• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ist alles eins

AW: Ist alles eins

wie machst du das, direkt zugreifen auf das Unterbewusstsein? Und ja, leimen in frustiertem Zustand dürfte gehen, reimen aber nicht, denn dann sind wir dicht.
 
Werbung:
AW: Ist alles eins

wie machst du das, direkt zugreifen auf das Unterbewusstsein? Und ja, leimen in frustiertem Zustand dürfte gehen, reimen aber nicht, denn dann sind wir dicht.

wenn alles dicht ist, dann "Ist alles eins" und nicht meins und auch nicht deins und es ging alles allein und gehe mir nicht mehr auf den leim...! :D
 
AW: Ist alles eins

Reimen ist eine Gefahr, die ich bei den Palästinänser sah! Hass eben ansteckend ist! :kuss5:

Und die Moral von der Geschicht, die wahre Freiheit kennen die meisten Menschen nicht! Basta! :danke:
 
AW: Ist alles eins

"Der Ex-Kanzler wollte die 2,1 Millionen zur Bekämpfung des krankhaften Reimzwangs einsetzen. Denn: Es sind Gedichte aus dem Osten, die den Wahlsieg kosten."

(Auszug aus einer Tageszeitung - Internet) :D
 
AW: Ist alles eins

Der ALLES entscheidende Irrtum bei der Annahme, dass ALLES EINS sein könnte, das ist der Standort des Beobachters, der nicht so "sicher" sein könnte, wie dieser Beobachter sich „seine Position“ gerade vorstellt, - nämlich örtlich und zeitlich „bei nahe“ verlässlich vereint.

Es macht einen gewaltigen Unterschied aus, ob sich der Mensch als teilnehmender Beobachter oder als nicht teilnehmender Beobachter sieht, sowohl beim Argumentieren als auch beim Handeln, beim nur Zuschauen oder bereits beim anpacken!

Radial real (grenzwertig) beobachtet:

Ist der Mensch EINS mit seinem Beobachterstatus, dann wirkt er aktuell „wie weggetreten“!

Ist der Mensch UN-EINS mit seinem Beobachterstatus, dann wirkt er aktuell „hoch konzentriert“.

Normal ist, dass der Mensch mit seinem Beobachterstandpunkt, sofern er gerade nicht schläft, (gedanklich) uneins ist, was also einer asymmetrischen Weltbildvorstellung in der Realität einer unterschiedlichen Wahrgenommenheit "in der Wachheit" entsprechen dürfte, - jede "Lachheit" (Euerseits) wäre reine Einbildung, also jedenfalls von mir aus verziehen. :) :)

Normal ist doch, wenn der Mensch seine Örtlichkeit als eine sinnliche Herausforderung in Wahrnehmungen und „Wahrheitsnehmungen“ in der Wachheit ernsthaft zu begreifen weiß. - Auch und gerade hier in diesem Denkforum.... :D

Denn EINS ist klar, wenn EINS=NICHTS=ALLES=ABSOLUT, dann ist auch der Quatsch absolut! :rolleyes:

Sowohl für stille Gemüter wie auch für aufgewühlte Gemüter sei nun zutreffend in aller Einfachheit mesoklar und undifferenziert gesagt:

Also sprach Bernie:

Das Absolute stellt sich deshalb nicht in Frage, weil es gar nicht in Frage - ‚kommt‘!​

‚Dämmert‘ es schon – oder ‚belämmert‘ es noch?
.
.
.

..............

Ich denke auf das Unterbewusste können wir ebenso zugreifen, man muss nur eine Erfahrung gemacht haben........

Dem stimme ich zu. Doch das Unterbewusste habe ich leider als eine seltsame Verarschung empfunden und mich deshalb der Möglichkeit einer Überbewusstheit aus innerer Überzeugung zugewandt, was folgerichtig bedeuten darf, dass ich das Wort „übersinnlich“ als Perversion einer Quatschlogik bezeichne, die mich zwangsläufig "gut" irrezuführen geeignet sein sollte, was (für mich) "gut zu wissen" ist....

Meine allerwichtigste radikale Erkenntnis:

Die allererste UR-SACHE ist immer (vollkommen) EINS und vollkommen gleich..
.....ach wie langweilig.......
doch JETZT kommt der HAMMER:

Die Wirkung eilt der UR-SACHE zeitlich immer (überlichtschnell massefrei) in wirtuellen Such-Teilchen und Sucht-Teilchen voraus....
...denn eine (verlässliche) Struktur (der Orientierung) fehlt ja inmitten des Ur-Sprungs noch!

HAMMER's kapiert?

Also wird die Begründung für den Ursprung des Universums (noch) nachgeliefert werden und einige Kleingeister - meine Schadenfreude möge sich dabei in Grenzen halten, - werden dabei gleich "mitgeliefert" sein!

Hoffentlich wird mir dieser Quatsch, den ihr hier als aufmerksame Leser irgendwie eben doch irgendwie ertragen müsst, eines "schönen" Tages verziehen werden, denn mit dem Quatsch ist es schließlich wie mit der Dummheit:

Etwas 'gleich' zu erkennen und etwas 'gleich' zu machen sind halt zweierlei - und eben nicht einerlei!

Ich denke noch sehr oft an meine erste – mir bewusst gewordene und ewig in Erinnerung gebliebene – „außerkörperliche Erfahrung aus Versehen“, die mir fortan ein hilfreicher (gedanklicher) Begleiter sein sollte - als einen zusätzlichen autokontrollsystemischen Erkenntnisgewinn.

Heute finde ich es als ganz normal, auf 10 Sinne (von außerhalb!) spielerisch zugreifen zu können, ohne jede störende Sinnesüberlagerungen (von innerhalb!) fürchten zu müssen.

Allerdings wundere ich mich noch immer etwas, dass diese 'meine' biotive (Grenz-)Sichtweise, die ich quasi als ein "Lebenspraktikum für jedermann" (wahrscheinlich ausgenommen jedermanden :D) anzubieten geneigt sein könnte, bisher so wenig Anklang in der Anwendung von praktischen Lehrmeinungen findet, zumal diese doch dem inneren 3. Auge, - welches (hier im Internet) auch als Stirnchakra bezeichnet wird, - "in der Tat" die (äußere) Stirn bieten könnte!

Meine Rede ist hier von dem "äußeren" dritten Auge (des Universums) von welchem es sogar schon "echte" Aufnahmen zu geben scheint:

http://db2.stb.s-msn.com/i/75/487A6068752DA1AE95BD37370D53C.jpg

Übrigens, ........wen es interessiert......meine wissenschaftliche Neugier, welche mich - als selbsternannter filousoph alsbald mit einem exoterisch meso-physisch widerspruchsarmen Solipsismus einer Entwicklungssprache "anfreunden" sollte, könnte zurückgehen auf das Buch: DAS MAKROSKOP (von J. Rosnay)

J. Rosnay erkannte schon früh, dass die Welt ein "fehlerfressendes System" darstellt.....

Also sprach Bernie:

Die radikal reale Welt ist kein Bluff,..
..sondern ein gefräßiger Malbouffe....

Bernies Sage​
 
AW: Ist alles eins

wenn alles dicht ist, dann "Ist alles eins" und nicht meins und auch nicht deins und es ging alles allein und gehe mir nicht mehr auf den leim...! :D

keine Ausflüchte, Ellemaus: Wie machst du das, direkt auf das Unterbewusstsein zugreifen. Das interessiert mich jetzt, denn ich weiß nicht, wie das geht.
 
Werbung:
AW: Ist alles eins

keine Ausflüchte, Ellemaus: Wie machst du das, direkt auf das Unterbewusstsein zugreifen. Das interessiert mich jetzt, denn ich weiß nicht, wie das geht.

Hallo scriberius, gerne erlaube ich mir Dir zu versichern, dass Ellemaus < direkt auf das Unterbewusstsein > nicht zuzugreifen vermag!

Das "Hirn und SEIN Universum" sind - zu unser aller Glück - (derzeit noch) nicht als direkte Zugriffsbehörden ermittlungstaktisch höchstrichterlich legitimiert! :D

Somit gilt auch für Ellemaus noch immer die Unschuldsvermutung einer Ahnungslosigkeit! :D

Bernies Sage
 
Zurück
Oben