Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

[ichbinderichwar]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

und darüber der oder die denkende ichbinderichwar und nimmt hoffentlich etwas gewahr.

Nicht hoffentlich oder sollte ich danke sagen!?

 

[ichbinderichwar]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Das grosse vielleicht , daß ein nichts sein kann.​

 

[Ellemaus]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Nicht hoffentlich oder sollte ich danke sagen!?

nee! das überlasse ich mandens Schöpfergott

 

[Wehrheim]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

@Ellemaus

Das siehst Du wieder etwas zu körperlich; das kirchliche Christentum hat sich stark in den Köpfen eingepflanzt. Ein sprechender Gott ist mehr Sinnbild, als ein tatsächlich sprechender Gott (das geht ja gar nicht).

Nein, nach Ken Wilber waren das keine perfekten Menschen; sie hatten kein Bewusstsein - der Austritt aus dem Paradies ist auch Gott gewollt - man stellt das Wissen (Apfel/Frucht) ja nicht in den Garten, ohne zu denken, dass die Menschen davon nicht essen werden.

Ich lese bei Dir heraus, dass Du sehr auf Geist und Wissen fixiert bist - dann würdest Du Dich nur mit 2 von 3 Drittel des Menschen beschäftigen (Körper, Geist und Seele).

Für uns als Integrale, die noch etwas weiter gehen als Ken Wilber, war es sehr wichtig genau zu erkennen, wo unsere Bilder manipuliert sind (sei das Kirche, Bildung, Medien). Am einfachsten ist jemand zu erkennen, der diese Befreiung noch nicht erreicht hat, der Religion körperlich-materiell deutet, eher wissenschafts-fixiert ist, und die Bibel weiterhin so interpretiert wie im Religionsunterricht gelernt.

 

[ichbinderichwar]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

nee! das überlasse ich mandens Schöpfergott

Das kannst du tun und ich sage nur was ich denke oder nicht denke.
Er ist doch überzeugt!
Wer wackelt an wem?
An mir kann keiner wackeln!
Ja, wenn es dann wackelt,sind wir gespannt wie der Bogen der wenn er vielleicht richtig geführt wird , wir was zu essen haben.
Vielleicht ist es auch nur ein Spiel und wir schiessen auf eine Scheibe?
Auf was schiesst Manden?
Sein Endgedanke ist der Schöpfer,den er nicht wegen seiner(Schöpfer) Überlogik erklären kann.Aber er erkennt ihn in seiner Schöpfung die nur mit Logik und Vernunft zu ergründen ist.Seine Vernunft die über Logik geht um die oder umgekehrt , die Schöpfung zu erkennen.
Bei ihm ist es ein Schatten,nur vergißt er sich selbst.

 

[Ellemaus]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

@Ellemaus

Das siehst Du wieder etwas zu körperlich; das kirchliche Christentum hat sich stark in den Köpfen eingepflanzt. Ein sprechender Gott ist mehr Sinnbild, als ein tatsächlich sprechender Gott (das geht ja gar nicht).

Nein, nach Ken Wilber waren das keine perfekten Menschen; sie hatten kein Bewusstsein - der Austritt aus dem Paradies ist auch Gott gewollt - man stellt das Wissen (Apfel/Frucht) ja nicht in den Garten, ohne zu denken, dass die Menschen davon nicht essen werden.

Ich lese bei Dir heraus, dass Du sehr auf Geist und Wissen fixiert bist - dann würdest Du Dich nur mit 2 von 3 Drittel des Menschen beschäftigen (Körper, Geist und Seele).

Das gemeine grüne Mem kenne ich nun. Durch mein langes Studium mit Nietzsche bin ich auf mölichst Alles fixiert. Kein Mensch kann aber alles überschauen.

Für uns als Integrale, die noch etwas weiter gehen als Ken Wilber, war es sehr wichtig genau zu erkennen, wo unsere Bilder manipuliert sind (sei das Kirche, Bildung, Medien). Am einfachsten ist jemand zu erkennen, der diese Befreiung noch nicht erreicht hat, der Religion körperlich-materiell deutet, eher wissenschafts-fixiert ist, und die Bibel weiterhin so interpretiert wie im Religionsunterricht gelernt.

Ja über Nietzsche kommt auch ihr nicht! Habt ihr eine geheime Zeichensprache in der Bibel gefunden, die nur Erleuchtete sehen können?

 

[Ellemaus]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Die Bibel hat ja nicht alleine Paradiesvorstellungen. Also müsstet ihr auch in anderen Büchern etwas finden um vergleichen zu können. Vielleicht habt ihr schon mal über den Geist der Bönen (Tibet) Shamballa - Silberschloss gelesen? Heilige Orte dazu zählt auch Antlantis. Selbstverständlich läuft da auch ohne Geschichtswissen nichts. Denn Integrale Philosphie muss soweit als möglich zurückschauen in der Menschwerdung. (Entwicklung)
Und ich habe nichts gegen wissenschaftliche Untersuchungen. Denn ein wahrer Geist bleibt ein wahrer Geist, wenn man auch wissenschaftlich darüber reden kann. Also bleibe ich lieber auf dieser Stufe stehen. Sie ist glaubhafter und kann alle Menschen überzeugen wenn die Zeit dafür reif ist. Mystik finde ich interessant, aber mich stört das 'Unsagbare' ungemein.

 

[ichbinderichwar]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Die Bibel hat ja nicht alleine Paradiesvorstellungen. Also müsstet ihr auch in anderen Büchern etwas finden um vergleichen zu können. Vielleicht habt ihr schon mal über den Geist der Bönen (Tibet) Shamballa - Silberschloss gelesen? Heilige Orte dazu zählt auch Antlantis. Selbstverständlich läuft da auch ohne Geschichtswissen nichts. Denn Integrale Philosphie muss soweit als möglich zurückschauen in der Menschwerdung. (Entwicklung)
Und ich habe nichts gegen wissenschaftliche Untersuchungen. Denn ein wahrer Geist bleibt ein wahrer Geist, wenn man auch wissenschaftlich darüber reden kann. Also bleibe ich lieber auf dieser Stufe stehen. Sie ist glaubhafter und kann alle Menschen überzeugen wenn die Zeit dafür reif ist. Mystik finde ich interessant, aber mich stört das 'Unsagbare' ungemein.

Dann Mahlzeit​

 

[Wehrheim]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Das Thema war Adam und Eva im Paradies und mögliche Deutungen.

Ganz klar haben wir andere Bücher gelesen und Nietzsche zählt auch zu meinen wenigen Favoriten, vor allem Also sprach Zarathustra.

Ja über Nietzsche kommt auch ihr nicht! Habt ihr eine geheime Zeichensprache in der Bibel gefunden, die nur Erleuchtete sehen können?

Ja genau, das haben wir; jedenfalls ist die rein körperliche Deutung der Bibel nicht im Sinne der Schreiber, so geht's einfach nicht auf. Gibt auch interessante Deutungen der Weihnachtsgeschichte, die keine blosse Märchen sind.

Kein Mensch kann alles überschauen, aber je mehr man über ein Thema weiss, desto eher kann man eine Sache beurteilen, denke ich mal.

Wir haben auch nichts gegen wissenschaftliche Untersuchungen, nur können diese wenig über das entstehend des Kosmos und das eigene Bewusstsein aussagen, da sich die Wissenschaft damit nicht beschäftigt.

Wir schauen gerne weit zurück, bis zu den Upanischaden weit.

Du kannst nur Menschen überzeugen, die zuhören. Mit Argumenten kommst Du da auch an Deine Grenzen, leider - siehe in unserem Dokument :

http://philosophy.integralframework.ch/media/Bewusstseinsentwicklung-und-integrales-Denken.pdf

Nachteile von Grün

Die Menschen sind wenig an der Wahrheit interessiert, vor allem wenn diese der eigenen Sicht entgegengestellt ist. Bibel dazu: Neuen Wein (neue Erkenntnisse/Sichtweisen) soll man in neue Schläuche füllen, denn die, die alten getrunken haben, sagen, der Alte ist gut.

Die Menschen werden erst verstehen und zuhören, wenn sie eine charakterliche seelische Entwicklung durchgemacht haben und Einsicht und Zuhören gelernt haben - dafür treten wir ein.

 

[ichbinderichwar]

AW: Integrale Philosophie und Bewusstseinsentwicklung

Das Thema war Adam und Eva im Paradies und mögliche Deutungen.

Ganz klar haben wir andere Bücher gelesen und Nietzsche zählt auch zu meinen wenigen Favoriten, vor allem Also sprach Zarathustra.



Ja genau, das haben wir; jedenfalls ist die rein körperliche Deutung der Bibel nicht im Sinne der Schreiber, so geht's einfach nicht auf. Gibt auch interessante Deutungen der Weihnachtsgeschichte, die keine blosse Märchen sind.

Kein Mensch kann alles überschauen, aber je mehr man über ein Thema weiss, desto eher kann man eine Sache beurteilen, denke ich mal.

Wir haben auch nichts gegen wissenschaftliche Untersuchungen, nur können diese wenig über das entstehend des Kosmos und das eigene Bewusstsein aussagen, da sich die Wissenschaft damit nicht beschäftigt.

Wir schauen gerne weit zurück, bis zu den Upanischaden weit.

Du kannst nur Menschen überzeugen, die zuhören. Mit Argumenten kommst Du da auch an Deine Grenzen, leider - siehe in unserem Dokument :

http://philosophy.integralframework.ch/media/Bewusstseinsentwicklung-und-integrales-Denken.pdf

Nachteile von Grün

Die Menschen sind wenig an der Wahrheit interessiert, vor allem wenn diese der eigenen Sicht entgegengestellt ist. Bibel dazu: Neuen Wein (neue Erkenntnisse/Sichtweisen) soll man in neue Schläuche füllen, denn die, die alten getrunken haben, sagen, der Alte ist gut.

Die Menschen werden erst verstehen und zuhören, wenn sie eine charakterliche seelische Entwicklung durchgemacht haben und Einsicht und Zuhören gelernt haben - dafür treten wir ein.

Wie sind die Farben rot und schwarz bei euch zu deuten