• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ignoranz

Werbung:
AW: Ignoranz

Das da mein ich mit Schweinetrogfraß.
Alles, was Du aufzählst, provozierst Du.
Im Übermaß.
Und hast dennoch die Chuzpe,
so zu tun, als seist Du Liebende
und die von Dir geschlagenen allenfalls Amöben.
Das ist widerlich grausam.

Das fällt ihr nicht auf. Da ist sie blind. :)
 
AW: Ignoranz

Wie kann das sein, wenn sie wirklich erlebte, was sie behauptet, erlebt zu haben?
Das ist zutiefst unlogisch - auch und besonders emotional betrachtet.

Ich weiß nicht, was sie wirklich erlebt hat, mein Glaube an das geschriebene Wort ist gering. Ich merke nur, sie predigt Liebe und dünstet dabei Verachtung aus. Offensichtlich gibt es keine Logik, welche sie daran hindert.
 
AW: Ignoranz

Da kann ich nicht folgen. Was meinst Du soll womit erpresst werden?

Diesen Ansatz meine ich damit:

Offensichtlich gibt es keine Logik, welche sie daran hindert.

Wenn der in dieser Ausrichtung Prämisse sein soll,
dann wäre das Unterfangen Erpressung.
Denn natürlich ist Deine Feststellung richtig:
Es gibt keine Logik, die menschliche Entscheidungsfreiheit aufhebt.
Zumindest keine, die das per se tut.
Dennoch ereignet sich Leben logisch.
Sonst gäb es lang schon keines mehr.
Ursache-Wirkung-Gesetz, sprich alte Physik
ist nach wie vor gültig.
Nur weil sich etwas nicht automatisch verbietet,
heißt das noch lang nicht,
dass die Wirkung ausbleibt.
Es ist nach meinem Dafürhalten Erpressungsversuch,
so zu tun, als taktete Leben anders.
Ziemlich dumpfer, aber dennoch Erpressungsversuch.
Hinter dem sich vielleicht nur die Eitelkeit der Angst verbirgt.
Was ihn weder intelligenter noch freundlicher macht.

Die Gräfin schlägt brutal in's Weiche anderer
und erwartet von ihnen, dass sie sie dafür liebhaben.
Weil sie ja immerhin so mutig und verzweifelt ist,
dass sie sozusagen notgedrungen
andere so brutal in's Weiche zu schlagen bereit ist.
Obwohl sie ja angeblich ganz anderes ersehnt.
Das ist Erpressung, die auf die Doktrin setzt,
der Geschlagene habe um so vieles 'übermenschlicher' zu sein,
dass er seine Größe gefälligst auf Kommando beweise.
Womit sich aber jeder größere Geist kleiner machen würde,
als er tatsächlich ist.
Größe auf Kommando beweisen
ist nichts anderes als Zustimmung zur eigenen Knechtschaft.
Ein ziemlich großes Dilemma .....
das sich aber durchaus entspannt lösen lässt.
 
AW: Ignoranz

Die Gräfin schlägt brutal in's Weiche anderer
und erwartet von ihnen, dass sie sie dafür liebhaben.


Oh nein!
Laut ihrer eigenen - wiederholten - Aussage erwartet sie, dass der Geschlagene "Aua" schreit und wundert sich, wenn er 's nicht tut!
Und offenbar leitet sie daraus die Berechtigung ab weiter zu schlagen!
 
AW: Ignoranz

Oh nein!
Laut ihrer eigenen - wiederholten - Aussage erwartet sie, dass der Geschlagene "Aua" schreit und wundert sich, wenn er 's nicht tut!
Und offenbar leitet sie daraus die Berechtigung ab weiter zu schlagen!

Fast ganz. ;)
Sie erwartet, dass man 'Aua' schreit,
weil man entweder zu blöd ist,
ihre gute Absicht zu erkennen
oder aber deshalb,
weil man diese trotz Aua-Gefühl sieht.
So oder so mag sie 'Bedürftigen' keine eigene Wahl lassen.
Schon gar nicht Entspannung zulassen.

Wenn sich Therapieschaden
mit schlechtem Charakter paart,
kann schon mal sowas bei rumkommen.
Im privaten Umfeld distanzier ich mich,
wenn mir derlei zu nahkommend begegnet.
Manchmal muss Mensch sich einfach entscheiden:
Samariterrolle spielen oder echter Mensch sein.
Virtuell geht bisschen mehr, bzw. anderes.
 
Werbung:
AW: Ignoranz

Fast ganz. ;)
Sie erwartet, dass man 'Aua' schreit,
weil man entweder zu blöd ist,
ihre gute Absicht zu erkennen
oder aber deshalb,
weil man diese trotz Aua-Gefühl sieht.
So oder so mag sie 'Bedürftigen' keine eigene Wahl lassen.
Schon gar nicht Entspannung zulassen.


Ja, das dürfte wohl zutreffen!


Wenn sich Therapieschaden
mit schlechtem Charakter paart,
kann schon mal sowas bei rumkommen.
Im privaten Umfeld distanzier ich mich,
wenn mir derlei zu nahkommend begegnet.
Manchmal muss Mensch sich einfach entscheiden:
Samariterrolle spielen oder echter Mensch sein.
Virtuell geht bisschen mehr, bzw. anderes.


Samariter ist nicht nötig!
Wer dermaßen zuschlagen kann, obwohl von allen Seiten ein entsprechendes Echo kommt, hat immer noch zuviel Kraft!

:)
 
Zurück
Oben