• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ich glaube

  • Ersteller Ersteller Manfredo
  • Erstellt am Erstellt am
AW: Ich glaube

Im Bereich des Nichtwahrnehmbaren gibt es nur Vorstellungen und jede Vorstellung ist gleichermaßen erfunden (!). [/B].

Das sehe ich anders. Das Wort "Vorstellung" an sich geht ja noch...im Sinne etwas stellt sich Dir in irgendeiner Weise vor...aber dass jede Vorstellung erfunden ist, halte ich für schlichtweg falsch, wenn auch bei der Vorstellung die Subjektivität jedes Einzelnen eine große Rolle spielt.

lg
Manfredo
 
Werbung:
AW: Ich glaube

Wer mich etwas genauer kennt, weiß längst, daß ich meinen einen Grundgedanken in 3 Büchern, 1 längeren Lehrbuch-Band-Beitrag, einer Ungehaltenen Rede und mehreren Fach-Aufsätzen an ganz ander Stelle publiziert habe ...:lachen::lachen::lachen:

Und du willst deinen "Dich-nicht-so-genau-Kennern" diese drei wichtigen Bücher verschweigen? Szg verheimlichen? Gewissermassen nicht zugänglich machen? Sozusagen vor der Nase wegziehen?
Ist das vielleicht deshalt, da du für einen Grundgedanken drei Bücher benötigst?
 
AW: Ich glaube

Das sehe ich anders. Das Wort "Vorstellung" an sich geht ja noch...im Sinne etwas stellt sich Dir in irgendeiner Weise vor...aber dass jede Vorstellung erfunden ist, halte ich für schlichtweg falsch, wenn auch bei der Vorstellung die Subjektivität jedes Einzelnen eine große Rolle spielt.

lg
Manfredo

Wenn Vorstellungen (innere Bilder, Abstraktionen) nicht erfunden sind, was sind sie dann? :dontknow:
 
AW: Ich glaube

Und du willst deinen "Dich-nicht-so-genau-Kennern" diese drei wichtigen Bücher verschweigen? Szg verheimlichen? Gewissermassen nicht zugänglich machen? Sozusagen vor der Nase wegziehen?
Ist das vielleicht deshalt, da du für einen Grundgedanken drei Bücher benötigst?

Manche haben für einen Grundgedanken noch viel mehr Bücher benötigt, :ironie: soll ich von PLATON, ARISTOTELES, SENECA, THOMAS von AQUIN, DESCARTES, NIKOLAUS von KUES, SPINOZA, LEIBNIZ, KANT, FICHTE, HEGEL, MARX, SCHILLER, GOETHE, PLANCK, HEISENBERG, BOHR, EINSTEIN, C.F. von WEIZSÄCKER und noch einigen anderen ausrichten ...:lachen::lachen::lachen:
 
AW: Ich glaube

Manche haben für einen Grundgedanken noch viel mehr Bücher benötigt, :ironie: soll ich von PLATON, ARISTOTELES, SENECA, THOMAS von AQUIN, DESCARTES, NIKOLAUS von KUES, SPINOZA, LEIBNIZ, KANT, FICHTE, HEGEL, MARX, SCHILLER, GOETHE, PLANCK, HEISENBERG, BOHR, EINSTEIN, C.F. von WEIZSÄCKER und noch einigen anderen ausrichten ...:lachen::lachen::lachen:

Man kann sich doch nicht (oder sollte sich zumindest nicht) mit solchen dilettantantischen Namen vergleichen.
 
AW: Ich glaube

Wer mich etwas genauer kennt, weiß längst, daß ich meinen einen Grundgedanken in 3 Büchern, 1 längeren Lehrbuch-Band-Beitrag, einer Ungehaltenen Rede und mehreren Fach-Aufsätzen an ganz ander Stelle publiziert habe ...:lachen::lachen::lachen:

Welcher Grundgedanke wäre das denn, moebius?

Interessiert
Hartmut
 
Werbung:
AW: Ich glaube

Manche haben für einen Grundgedanken noch viel mehr Bücher benötigt, :ironie: soll ich von PLATON, ARISTOTELES, SENECA, THOMAS von AQUIN, DESCARTES, NIKOLAUS von KUES, SPINOZA, LEIBNIZ, KANT, FICHTE, HEGEL, MARX, SCHILLER, GOETHE, PLANCK, HEISENBERG, BOHR, EINSTEIN, C.F. von WEIZSÄCKER und noch einigen anderen ausrichten ...:lachen::lachen::lachen:

Man kann sich doch nicht (oder sollte sich zumindest nicht) mit solchen dilettantantischen Namen vergleichen.

Unter den o.g. Namen kann ich keinen Dilettanten erkennen!
 
Zurück
Oben