)
"I try to do my very best!"
Die Motivation, aus der moebius (= ich) meine Fragen stelle, ist, dass ich auf meine merk-würdige Art und Weise darauf aufmerksam machen möchte, dass das Auge sich selbst nicht sieht, dass das Messer sich nicht selbst schneiden kann - oder philosophisch formuliert: Dass Bewusst-sein immer ein un-bewusster Akt ist! Und dass es schon von daher eine Grenze für
1. das (natur-, sozial-und geistes-) wissenschaftliche Denken/Forschen/Erklären/Verstehen usw. und
2. die philosophische Reflexion gibt!
Das ist Alles ...äääähhhhh........nichts - dies- bzw. jenseits von allem Nihilis-mus, den schon Meister NIETZSCHE überwunden hatte!
LG, moebius
1. Aber wie kommen denn die Wissenschaftler darauf, dass ihre Erkenntnismöglichkeiten und ihr Wissen unbegrenzt sein könnten?
2. Glauben sie ihren eigenen Erfahrungen nicht, dass auf jede Antwort eine neue Frage folgt, jedes "gelöste" Problem ein neues mit sich bringt?
3. Und wird nicht viel zu viel Energie in die Forschung gesteckt und dabei die Frage nach einer sinnvollen Anwendung und Nutzung der Erkenntnisse vernachlässigt?
4. Die gute alte Schlange hat wohl nix von ihrer Verführungskraft eingebüßt bzw. die Gattung Mensch nix dazu gelernt.
LG Kaawi
) - und wer ist eigentlich der Verfasser der AT-Paradiesvertreibungsgeschichte 
.....Nun, weil sie zum Teil immer noch der bereits überholten aristotelischenAber wie kommen denn die Wissenschaftler darauf, dass ihre Erkenntnismöglichkeiten und ihr Wissen unbegrenzt sein könnten?
Glauben sie ihren eigenen Erfahrungen nicht, dass auf jede Antwort eine neue Frage folgt, jedes "gelöste" Problem ein neues mit sich bringt? Und wird nicht viel zu viel Energie in die Forschung gesteckt und dabei die Frage nach einer sinnvollen Anwendung und Nutzung der Erkenntnisse vernachlässigt? Die gute alte Schlange hat wohl nix von ihrer Verführungskraft eingebüßt bzw. die Gattung Mensch nix dazu gelernt.
LG Kaawi
Die gute alte Schlange aus dem AT (Genesis) ist tot ...Ausserdem ist das Erkenntnisverbot eines Schöpfergottes unwürdig...zumal der Rückweg zum Paradies offen ist ...(aber bitte nicht weitersagen
Und was sagt seine Geschichte über ihn selbst und seine Zeit aus ...
Jedenfalls mehr über sich selbst und seine Zeit als über Gott und Adam und Eva ...und die Apfelbäume ....
1. Ich liebe diesen Mythos nach wie vor, natürlich nicht, um mit ihm die Entstehung der Welt zu erklären, aber sehr wohl, um mich zum Sinnieren über das Menschsein inspirieren zu lassen.
2. Inzwischen habe ich den "Baum der Erkenntnis" aus dem Mittelpunkt des Paradieses gerückt
3. und an seine Stelle einen See als Symbol eines unzerstörbaren Urvertrauens, in dem Adam und Eva nach Herzenslust baden können, gedichtet.
4. Die "Schlange" lebt in meiner Vorstellung allerdings nach wie vor und verführt die beiden weiterhin, über ihre Möglichkeiten hinauswachsen zu wollen: ein wichtiger Antrieb für die geistige Weiterentwicklung des Menschen.
5. Der von mir schon oft erwähnte E. Drewermann hat in seiner Predigtsammlung "Ich lasse Dich nicht, Du segnest mich denn"(Piper 1997, S.69ff.) eine auf psychologischen und verhaltensbiologischen Kenntnissen der menschlichen Angst gründende Interpretation der "Vertreibung aus dem Paradies" entwickelt, die mir persönlich viel bedeutet.
LG Kaawi
entwickelten) Kraft ... 
Und Du wolltest sie in Deinem (berechtigten!) Zorn schon totsagen...
Aber nur die tote Schlange aus der Genesis, ...die auch ohne mein Tot-Sagen so tot ist wie die alten Texte, es sei denn, ein Interpret bzw. eine Interpretin vermag zwischen den Zeilen zu lesen ...von wegen des Lateinischen "inter-legere" und "Intelligenz"....
Aber nur die tote Schlange aus der Genesis, ...die auch ohne mein Tot-Sagen so tot ist wie die alten Texte, es sei denn, ein Interpret bzw. eine Interpretin vermag zwischen den Zeilen zu lesen ...von wegen des Lateinischen "inter-legere" und "Intelligenz"....
Hm, Texte sind doch IMMER tot, egal wie alt oder neu sie sind!
Es liegt immer am Leser, ob und wie er sie mit Leben erfüllt!
