Hast du den Katechismus gelesen?

[Frischling]

Ja - aber zum Glück gibt es immer Menschen, die nicht blind glauben und trotz Strafe kritisieren!

Richtig. Nur so war es möglich, die Macht einer Kirche zu brechen, die vorlügt, in Vollmacht des Mannes zu handeln, der das Lieben der Feinde gefordert hat und trotzdem Kritiker auf Scheiterhaufen verbrennen ließ. Nur so konnte das Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen überwunden und demokratische Strukturen verwirklicht werden.

 

[EarlyBird]

Richtig. Nur so war es möglich, die Macht einer Kirche zu brechen, die vorlügt, in Vollmacht des Mannes zu handeln, der das Lieben der Feinde gefordert hat und trotzdem Kritiker auf Scheiterhaufen verbrennen ließ. Nur so konnte das Gottesgnadentum mit seinen Leibeigenen überwunden und demokratische Strukturen verwirklicht werden.

Ja - aber Leibeigene sind keine Erfindung der Kirche, die gab es zB auch im alten Rom, in China, in Japan und wasweißich wo noch....
Und Gegner von Herrschaftssystemen wurden auch anderswo getötet - ob mit Religion oder ohne.
Religionen dienen häufig dem Machterhalt einer Kaste, sind aber nicht die Ursache von Gewalt.

 

[EarlyBird]

Hier mal eine Abhandlung zum Thema Aggression/Gewalt: http://arbeitsblaetter.stangl-taller.at/EMOTION/Aggression.shtml

 

[Frischling]

Ja - aber Leibeigene sind keine Erfindung der Kirche, die gab es zB auch im alten Rom, in China, in Japan und wasweißich wo noch....

Und Gegner von Herrschaftssystemen wurden auch anderswo getötet - ob mit Religion oder ohne.

Religionen dienen häufig dem Machterhalt einer Kaste, sind aber nicht die Ursache von Gewalt.

Religion ist m.E. Politik auf einer anderen Ebene. Was die Leibeigenen betrifft, so fordern noch die Apostel von Sklaven das bedingungslose Unterordnen selbst unter schlechten Herren. In der Einheitsübersetzung steht:

„Futter, Stock und Last für den Esel, Brot, Schläge und Arbeit für den Sklaven! Gib deinem Sklaven Arbeit, sonst sucht er das Nichtstun. Trägt er den Kopf hoch, wird er dir untreu. Joch und Strick beugen den Nacken, dem schlechten Sklaven gehören Block und Folter.“ (Jes. Sir. 33, 25-27)

Und das steht auch nicht grundlos in der Bibel:

„Gott sollst du nicht lästern, und einem Fürsten in deinem Volk sollst du nicht fluchen.“ (2. Mos. 22, 27)

und

"Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten staatlichen Mächten; DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (Röm. 13,1+2)

Nach meiner Meinung hat das durchaus das Entstehen des Gottesgnadentums mit seinen Leibeigenen begünstigt.

 

[EarlyBird]

Religion ist m.E. Politik auf einer anderen Ebene. Was die Leibeigenen betrifft, so fordern noch die Apostel von Sklaven das bedingungslose Unterordnen selbst unter schlechten Herren. In der Einheitsübersetzung steht:

„Futter, Stock und Last für den Esel, Brot, Schläge und Arbeit für den Sklaven! Gib deinem Sklaven Arbeit, sonst sucht er das Nichtstun. Trägt er den Kopf hoch, wird er dir untreu. Joch und Strick beugen den Nacken, dem schlechten Sklaven gehören Block und Folter.“ (Jes. Sir. 33, 25-27)

Und das steht auch nicht grundlos in der Bibel:

„Gott sollst du nicht lästern, und einem Fürsten in deinem Volk sollst du nicht fluchen.“ (2. Mos. 22, 27)

und

"Jede Seele unterwerfe sich den übergeordneten staatlichen Mächten; DENN ES IST KEINE STAATLICHE MACHT AUSSER VON GOTT, und die bestehenden sind von Gott verordnet. Wer sich daher der staatlichen Macht widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber widerstehen, werden ein Urteil empfangen." (Röm. 13,1+2)

Nach meiner Meinung hat das durchaus das Entstehen des Gottesgnadentums mit seinen Leibeigenen begünstigt.

Ich sehe das andersrum - weil eine herrschende Kaste ihre Macht erhalten wollte, hat sie das Gottesgnadentum erfunden - aber Leibeigene gab es vorher schon!

 

[Ellemaus]

Ja - aber Leibeigene sind keine Erfindung der Kirche, die gab es zB auch im alten Rom, in China, in Japan und wasweißich wo noch....
Und Gegner von Herrschaftssystemen wurden auch anderswo getötet - ob mit Religion oder ohne.
Religionen dienen häufig dem Machterhalt einer Kaste, sind aber nicht die Ursache von Gewalt.

Die Kirche wenn sie gesiegt haben und ihre gewaltigen/ brutalen Bekehrungen! Geschichte ist voll damit!

 

[EarlyBird]

Die Kirche wenn sie gesiegt haben und ihre gewaltigen/ brutalen Bekehrungen! Geschichte ist voll damit!

Die Geschichte ist voll mit Brutalität - praktisch weltweit!
Will sagen, die Kirche hat da nicht das Monopol drauf!

 

[Ellemaus]

Ja - aber Leibeigene sind keine Erfindung der Kirche, die gab es zB auch im alten Rom, in China, in Japan und wasweißich wo noch....
Und Gegner von Herrschaftssystemen wurden auch anderswo getötet - ob mit Religion oder ohne.
Religionen dienen häufig dem Machterhalt einer Kaste, sind aber nicht die Ursache von Gewalt.

In Europa schon, denke ich. (Sklaverei!)

 

[EarlyBird]

In Europa schon, denke ich. (Sklaverei!)

Auch in Asien!
Amerika auch, aber das zählt nicht, weil es vorwiegend von Christen erobert wurde.

 

[EarlyBird]

Leibeigenschaft in China:

Die erste Dynastie Chinas ist Xia-Dynastie. Die Leibeigenschaft der Bauern entwickelt sich in der Shang-Dynastie (16-11 Jahrhundert v. Chr) und Westlichen Zhou-Dynastie (11.Jahrhundert - 770 v. Chr.). Die folgenden Perioden sind die Zeit der Frühlings- und Herbstannalen (Chunqiu, 770 - 476 v.Chr.) und die Zeit der Streitenden Reiche (Zhanguo, 476-221 v. Chr.), wo sich die Gesellschaft von der Leibeigenschaft zur feudalen Gesellschaft entwickelte.

Quelle: http://www.chinarundreisen.com/china-info/geschichte-kurze-vorstellung.htm