Immerhin lag ja angeblich im Anfang das Wort, laut Bibel!
Aber Du hast es hier doch 'angeblich' so gesagt, laut Bibel!
Und die Bibel scheint von '
vollster Angeblichkeit ihrer selbstzufriedenen Angeber' zu sein!
- Ist darin etwa auch die Rede von Dir und mir?
Wenn das Wort (
in der Vergangenheit) '
lag', so meine denkscharfsinnige Analyse, wie vermag es dann zugleich in der Gegenwart JETZT 'a
ufrecht, aufrichtig oder aufrichtend' zu sein, ohne zuvor in einer Art
Ur-Erkenntnisresonanz automatisch den Denkraum
(zum Beispiel 'vor' Lachen) gekrümmt zu haben?
Stell dir vor, IM Anfang wahr das Wort "lache" wahr auf dass ich trotz dieser verführerischen Aufforderung "nicht lache" oder in der "Pfütze" (=Lache) lande? - Hab' ich dich jetzt etwa "nass gemacht" - nö doch - oder ?
Ich könnte Dir ja "
Im Namen der Rose" die eine oder andere verführerische Aufforderung "sachlich" zu erklären versuchen, aber die Ursprungsversion der
Göttlichen Ur-Komödie scheint ja echt verschollen gewesen zu sein, bevor sie von
*Dante Alighieri* wieder '
ergriffen aufgegriffen' worden zu sein zu scheint.
<< " Der Eine wartet, dass die Zeit sich wandelt
der Andere packt sie kräftig an und handelt" >>
von Dante Alighieri (1265 - 1321), italienischer Dichter.
Also sprach Bernie:
Würde jemand dergestalt wie
*Dante* versuchen die Zeit "
beim Schopfe" zu packen
würde da nicht (fast) jeder Gefahr laufen, (
wie Baron von Münchhausen) zu haben "
schwere Macken"?