AW: Gott verzeiht niemals niemals!
Es ist wie mit der Liebe, die Liebe und Gott verzeihen
niemals niemals!
Es gibt keine stärkere Bejahung als die doppelte Verneinung.
Die Gleichsetzung "Gottes" mit einem Substitutionsbegriff wird immer eine mehr oder weniger große Sünde sein, denn die Sünde, positiv formuliert, unterliegt einfach als Ur-Reiz dem Charme des Verbotenen.
„
Gott verzeiht niemals“ dieser Satz ist in jedem Falle „
niemals nicht“ irreführend und alles andere als stimmig, wie *
Anike* trotzig meint. Aber sie hat sich ja inzwischen ausgeklinkt, weil sie von *
Johann Wilhelm* nicht verstanden wurde und *
Benjamin* hat auch schon angedeutet, dass er in der Diskussion mit *
Johann Wilhelm* am liebsten "das Handtuch werfen" möchte.
Bei *
Anike* liegt dies wohl daran, dass sie als Mensch ein
< Stück Gott >, ein Teil von Allem sei, wie sie behauptet.
Es ist klar, dass sie damit folglich zumindest auch „
stückweise nicht gut“ verstanden werden kann.
Denn der Mensch ist immer
Alles in vollkommenen Teilen, aber bewusst verfügbar sind ihm immer nur "
vollkommene Ganzteile“ von rund 10-20% bezüglich der Definition eines vollkommenen Ur-Bewusst
eins im SELBST.
Und auch der *
Benjamin* hat ja als Mensch eingeräumt, auch eine sehr merkwürdige Vorstellung von Gott zu haben.
Also sprach Bernie:
"Euer Merkwürden sollte sich bittte an Euer Hochwürden wenden, da werden ihnen geholfen." 
Einerseits will sich *
Benjamin* angeblich <
diesem Wort „Gott“ bedienen, wie viele Propheten es nutzen > (ohne zu wissen wie), andererseits räumt er ein, <
dass das Wort immer nur als Gleichnis benutzt wurde > und in der Relativierung des Gottesbegriffes
< niemals die Wahrheit richtig beschrieben wurde. > Wenn dem so wirklich sei, dann frage ich mich schon ernsthaft, warum sollen wir uns dergestalt von der eigentlichen „Nichtwahrheit Gottes“ keine fehlerhafte Meinung bilden dürfen?
*Benjamin*: Und letztlich sind wir und Gott dasselbe. Unsere wahre Natur ist Gott
Dies meinte ich mit fehlerhafter Meinung. Wäre sie aber hier nicht fehlerhaft, (was möglich wäre) dann bestünde diese „wahre“ Natur in Gleichschaltung Gottes
(pantheistisches Weltbild) aber nur bis zur Schwangerschaft. Mit der Geburt müsste sich Gott dann aber allmählich innerhalb von 3 Zeitmaßeinheiten in seine Welt zurückziehen, sobald die Erinnerung einsetzt. - Denn Gott ist definitiv nicht von dieser Welt.
Die wahre Natur ist aus menschlicher Sicht grausam, weil sie unverzeihlich scheint und jede geringste Schwäche bestraft, in natürlicher Selektion zwecks Selbsterhaltung seiner Art durch die Stärksten.
Aus diesem Grund postuliere ich
< letztlich > die bewusst fehlerhaft zulässige Annahme:
„Ich und mein Abkömmling (=Vater) sind nicht eins, ohne uneins sein zu dürfen“.
Wenn alles Göttliche tatsächlich nur aus manipulierbaren Gleichnissen bestünde, wie *
Benjamin* meint, dann wäre Gott für alle Zeiten „Nietsche-tot“. Denn jeder würde ihn für sich manipulieren wollen. Das darf ich wissen und muss es deshalb nicht glauben.
Richtig ist auch, dass „Gottwissen“ nicht gelehrt werden kann und mit dem Glauben nur mittelbar etwas zu tun hat, als positiver oder negativer Verstärker von Wissen.
Fazit: Der Eingangsbeitrag von *
Benjamin* ist zwar selbstwidersprüchlich, aber wenigstens ehrlich.
Der Begriff "Gott" darf als unwahrnehmbarer Unwiderspruch über alle Maßen geschätzt werden, - als Immer-Wieder-Spruch!
Denn die eigentliche Wahrheit, so meine ursprüngliche Erkenntnis, liegt im Identitätsgehalt von unendlich vielen, aber immer gleich zentrierten Widersprüchen, die sich eine gemeinsame "Wettbewerbstruktur" im positiven Sinne teilen und im negativen Sinne "bestreiten"......
Bernies Sage
