Die Hardware besteht aus starrer Materie, der menschliche Körper besteht aus biologischer Materie. Da ist der Unterschied zu groß als dass man beides gleichsetzen könnte. Wird ein Computer zerstört, dann wir zusammen mit ihm auch die Software gänzlich zerstört.
Wenn die dieselbe Software samt allen erarbeiteten Daten auch am neuen Computer vorhanden sein soll, dann muss sie von einer Sicherungskopie neu gespeichert werden, die wiederum nur im Diesseits vorhanden sein kann. Das Ganze lässt sich nicht vergleichen.
Die Seele wird ja nicht zerstört, wenn der Körper zerstört wird.
Wie ich auf die Lichtteilchen komme? Weil die gesamte Materie gefrorenes Licht ist. Die Bestandteile jedes einzelnen Atoms, also Positronen, Elektronen und Neutronen sind fest positionierte Energieteilchen aus Licht.
Was heißt "starre" Materie ? Wenn du zurückdenkst an Zeiten, wo Daten noch auf Bändern gespreichert wurden, dann siehst du, dass diese ganz und gar nicht starr waren. Außerdem lässt sich Software auch auf biologischer Materie speichern. Der einzige Unterschied, den ich hier ausmachen kann ist die "Haltbarkeit". Aber auch da gibt es keinen qualitativen, sondern lediglich einen quantitativen Unterschied. Denn bei sämtlichen Datenträgern ist die Haltbarkeit letztendlich beschränkt.
Aber die wichtigere Frage dabei ist: Was macht den großen Unterschied, ob die Materie "biologisch" ist oder nicht ? Und worin genau unterscheidet sich biologische Materie von deiner "starren" ? Letztendlich gibt es keinen fundamentalen Unterschied zwischen "starrer" und "biologischer" Materie. Letztendlich ist es die selbe Art von Materie - nur dass halt letztere gerade Teil von biologischem Material darstellt. Das tut es aber auch nur temporär.
Und ja, die Software ist dahin, wenn man den Datenträger vernichtet. Reine Software, losgelöst von Hardware, wurde noch nie beobachtet und wird daher auch nicht vorausgesetzt. Ist es bei deiner Seele anders ? Ist jemals schon eine von physischen Körpern losgelöste Seele beobachtet worden ? Oder ist das nicht nur eine Phantasie, die in ihrer erkenntnisbezogenen Sinnhaftigkeit einer "in irgendwelchen Lichtsphären herumgeisternden Excel 3.1 Version" gleicht ?
Dein Exkurs in die Quantenphysik ist leider ebenso phantastisch. Elektronen, Neutronen, Positronen bestehen eben nicht aus Licht und haben demnach auch ganz andere Eigenschaften. Auch wenn man aus Licht Materie (nebst Antimaterie) herstellen kann heißt das nicht, dass Materie dadurch Licht sei. Genausowenig wie Käse Milch ist. Man kann ihn zwar als Milchprodukt bezeichnen, ist aber selbst keine Milch mehr.
Außerdem: gerade wenn du zwischen Materie und Seele unterscheiden möchtest - mit deiner Aussage, dass beides irgendwie Licht sei, mischst du sie ja doch wieder zusammen. Und wenn der materielle Körper, also Licht, stebrlich ist - wieso sollte dann die Seele, also ebenso Licht, das nicht auch sein ?
Wie gesagt, der Umgang mit Konsistenz und Plausibilität ist auch hier sehr nachlässig - was nicht einfach eine Behauptung meinerseits ist, sondern eben begründet.
