Nein, ich meinte es nicht in dem Sinne, wie die Eine Philosophie vom Threadersteller vielleicht gedacht war, sondern im Sinne von Paul Hoyningen-Huene, dass praktisch alles in der Philosophie kontrovers sei.
Auch der philosophische Begriff 'kontrovers' neigt dann, wenn er
genau entgegengesetzt und
genau in der gleichen Intensität (wie ein Spiegelbild) 'wirkt' zu einer Auflösung von Wahrnehmung in Form einer NICHTUNG (=Nihilation) in perfekter, also "fehlerfreien" Theorie führt, die praktisch möglichst nie im "Erfolgsfall" eigentlich praktisch eintreten möge, weil daraus
keinerlei sichere Folgerichtigkeiten für die Menschheit logisch ableitbar sind.
Eigentlich alles Paletti? Elektromagnetismus und Gravitation weisen gerade in Erdnähe große irdische Schnittmengen auf, die in der Regel auf wundersame Weise durch Naturgott und Gottnatur "doppelt abgestimmt" scheinen.
Aber dort, wo Gravitation sehr schwach ist oder gar (nahezu) ganz fehlt - zum Beispiel in der Unendlichkeit einer Bezugslosigkeit zum All - ist meines Erachtens die Anti-Gravitation (als fehlende Gravitation) möglicherweise durchaus als latente Flächengrundkraft in paralleler Feldkonstanz in einem fehlenden Raum zu deuten, wobei (ganz seltene) Konstellationen (= Levitationen) möglich wären, an welche man besser nicht (in großem Maßstab) denken sollte....weil diese kaum menschlich zu beherrschen wäre....
.....Levitation scheint immerhin mit Leviathan (als der sich windende), den Leviten (als Verkünder des Evangeliums) und denjenigen, die den Anderen die Leviten lesen- biblisch sinnig wie ur-sprachlich verwandt zu sein!?
Bernies Sage (Bernhard Layer)