• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Fridays for Future

Du kannst dir mal die "Wissenschaftler" im Detail anschauen, teilweise sind das Familienangehörige von Wissenschaftlern oder deren Büroangestellte. Katzen wurden dabei offenbar noch nicht gesichtet. Da fragt man sich schon, warum man da einen "gewissen Anschein" offenbar erzeugen wollte.

Der Aufwand, der hier betrieben wird, um uns von etwas zu überzeugen...könnte stutzig machen. Muss es aber nicht. Als wir damals in den 80ern vor "Umweltverschnutzung und Atom" warnten, war die Staatsreaktion nicht so auf unserer Seite, sie haben uns niedergeküpelt, es gab Berufsverbote....irgendwas muss sich seither wie von Geisterhand verändert haben. Nur was! Hier kann der gemeine Denkforianer mal zeigen, was in ihm steckt.
 
Werbung:
Du kannst dir mal die "Wissenschaftler" im Detail anschauen, teilweise sind das Familienangehörige von Wissenschaftlern oder deren Büroangestellte. Katzen wurden dabei offenbar noch nicht gesichtet. Da fragt man sich schon, warum man da einen "gewissen Anschein" offenbar erzeugen wollte.

Der Aufwand, der hier betrieben wird, um uns von etwas zu überzeugen...könnte stutzig machen. Muss es aber nicht. Als wir damals in den 80ern vor "Umweltverschnutzung und Atom" warnten, war die Staatsreaktion nicht so auf unserer Seite, sie haben uns niedergeküpelt, es gab Berufsverbote....irgendwas muss sich seither wie von Geisterhand verändert haben. Nur was! Hier kann der gemeine Denkforianer mal zeigen, was in ihm steckt.

Erdöl ist Scheiße, macht Abhängigkeit!

Kriege kommen...
 
sich zum menschengemachten Klimawandel zu bekennen.
.....Eben! So wird "Meinen kurzerhand zu Wissen" umdeklariert und im "selben Atemzug" ein wissenschaftliche "Todsünde" begangen, nämlich: zu behaupten, in der "Klimadebatte herrsche unter namhaften Wissenschaftlern" (97%) Konsens! Falsches "wird nicht wahr", nur weil es "von vielen vertreten" wird!...worüber will man da noch diskutieren?.....

fragt plotin
 
Merkmale, die auch bei FFF zutreffen:

- eine Bewegung startet mit Vollgas aus dem nichts (analog Pegida, Hogesa, Puls of Europe)
- massive mediale Unterstützung
- inszenierte Fernsehbilder (Familien, Kinder, Mädchen...)
- politische Unterstützung durch die Einheitsparteien
- Zweifler werden stigmatisiert, um Fakten (hier Physik) gehts nicht mehr, es geht darum "ob du dabei bist oder Feind bist"
- Fragesteller "sind rechts" oder "Verschwörungstheoretiker"
- du bist Schuld gleichzeitig aber hilflos, auf Experten angewiesen
- du kannst deine Schuld mindern... indem du zahlst, die Lösung des "Problems" bietet immer nur der Staat

So läuft es für gewöhnlich, nur den kleinem Maxi macht man Glauben, das alles auf Greta Thunberg zurück zu führen ist, und so hat er gleich beides, ein "kleines liebes Mädchen" Greta Thunberg zum anhimmeln, zur Heldenverehrung, und die Gegner, die "Verschwörungstheoretiker" als Sündenböcke, welche zu schmähen, da ja "wir" viele sind, eine noch größere Lust ist.;)
 
Wen es interessiert, hier findet man die Klima-Rohdaten und Infos, wie diese verarbeitet wurden.

 
Der Aufwand, der hier betrieben wird, um uns von etwas zu überzeugen...könnte stutzig machen.
Wer hat denn versucht ausgerechnet dich zu überzeugen? Erzähl mal. Ich muss ihn über dich aufklären.:D
Als wir damals in den 80ern vor "Umweltverschnutzung und Atom" warnten, war die Staatsreaktion nicht so auf unserer Seite, sie haben uns niedergeküpelt, es gab Berufsverbote....
Die andern waren dabei. Du hast es nur über den Fernseher mitbekommen.;)
 

Was berührt Sie eigentlich:

Ob jetzt eine bestimmte % Zahl zutreffender
ist oder nicht...
oder:
ob gegen den AUCH menschengemachten
Klimawandel etwas geschehen sollte???

Es gab sogar einmal 'nur' einen Wissenschaftler gegen dessen geistige Errungenschaft
*und sie bewegt sich doch*
auch noch Jaaaahre nach ihm, Kleriker mit ihrem Zynismus protestierten/wetterten!
 
Über Fakten kann man nicht diskutieren, weil man ohnehin einer Meinung ist...
.....Korrekt! Nur es ist eben "nicht Fakt", dass unter "97% der namhaften Klimatologen und Klimawissenschaftlern" Konsens herrscht! Die Debatte um den "Klimawandel wird mit falschen Behauptungen" unterfüttert!.....

meint plotin
 
Werbung:
Zurück
Oben