Fridays for Future

[Ellemaus]

Nö, der weiß genau, dass er beser die Finger von dem Kese lässst... Der macht sich höchstens Lustig über das Philosophiestudium:

Tja der Teufel feiert gerne.

 

[Ellemaus]

In diesem Link steht auch:

"Unbewohnbarkeit der Erde, Extremereignisse, Hurrukane - Dürre - Fluten - Hungersnöte und andere Katastrophen ---
Auch machte man den Menschen verantwortlich für den abzeichnenden Klimawandel---
-und seit den 70er Jahren mehrten sich dann die Warnungen vor der Erderwärmung - ebenfalls aufgrund menschlichen Verhaltens"

Und ich erinnere mich, wie mein Mann und ich, auch von liebenswerten Mitmenschen belächelt wurden, weil wir solche Aussagen ernst nahmen, und daraus Konsequenzen
zogen - heute schweigen die damaligen Besserwisser -betreten- dazu!

Nun freu dich darüber nicht zuviel!

Wir erinnern uns noch gerne, als wir Schneehäuser bauen konnten, als Kinder.

 

[Belair57]

Der Bericht ist von 2009 und bezieht sich auf 70er Jahre.

Ja und ???

....u. ä. mehr, wissen wir noch nicht.

Genau um das geht mir und um mehr nicht !!!

Das nur, damit wir beide über das gleiche Thema diskutieren.

Klima, Wetter u.s.w.

In den 70er Jahren hätte das, was jetzt in deinem Smartphone heute steckt nicht genug Platz in deinem Wohnzimmer und es hätte trotzdem nicht mal ein Millionstel seiner heutigen Leistung.

Aha, wenn du es nicht erwähnt hättest, wäre das mir gar nicht aufgefallen

Um Klimamodelle zu entwickeln, braucht mal allerdings Supercomputer, die es damals nicht gab. Von der dazu benötigten Software ganz zu schweigen.

Und du bist der Meinung das wir jetzt computermäßig am Ende der Fahnenstange sind, und das die heutigen Rechen und Simulationsleistungen unfehlbare Voraussagen ermöglichen ? Erst letzte Woche bin ich mit dem Motorrad waschelnaß geworden, weil diese unfehlbaren Meteorologen und Klimaforscher nicht in der Lage waren sogar kurzfristig genaue Aussagen über das lokale Wetter zu machen. Und du willst mir einreden dass sie dann langfristig und global zu 100% das Wetter und Klima voraussagen nkönnen ?

Mit Klimavorhersagen aus den 70ern die Erkenntnisse von heute über den Klimawandel widerlegen zu wollen, ist so ähnlich, wie wenn man die Schriften von Nostradamus dazu heranziehen würde.

Wer hat das versucht ???

 

[Belair57]

....
Und ich erinnere mich, wie mein Mann und ich, auch von liebenswerten Mitmenschen belächelt wurden, weil wir solche Aussagen ernst nahmen, und daraus Konsequenzen

Und genau aus diesem Grund haben wir die "Klimaerwärmung", weil ihr die "Eiszeit" der damaligen "Klimaexperten ernst genommen habt und mit euren Konsequenzen dagegen gesteuert habt.

 

[Anideos]

Genau um das geht mir und um mehr nicht !!!

Das betrifft aber Generationen, die noch nicht leben. Vorerst haben wir eine Klimaerwärmung auszubremsen, denn was danach kommt, wird eine Folge dieser Klimaerwärmung sein.

Aha, wenn du es nicht erwähnt hättest, wäre das mir gar nicht aufgefallen

Ich wollte nur auf Nummer sicher gehen.
Warum bringst du dann trotzdem die 70er als Argument?

Und du bist der Meinung das wir jetzt computermäßig am Ende der Fahnenstange sind, und das die heutigen Rechen und Simulationsleistungen unfehlbare Voraussagen ermöglichen ?

Das habe ich nicht behauptet. Lediglich, dass die heutigen Klimamodelle die Vorhersagen der 70er obsolet machen.

Erst letzte Woche bin ich mit dem Motorrad waschelnaß geworden, weil diese unfehlbaren Meteorologen und Klimaforscher nicht in der Lage waren sogar kurzfristig genaue Aussagen über das lokale Wetter zu machen.

Das hat man dir doch schon in der Fahrschule beigebracht. Gut, das liegt über 40 Jahre zurück, aber schon damals hat es geheißen: vorausschauend fahren.

Und du willst mir einreden dass sie dann langfristig und global zu 100% das Wetter und Klima voraussagen nkönnen ?

Meteorologen sind ein ganz anderer Verein. Die Rede ist von Klimaforschern.

Wer hat das versucht ???

Du, mithilfe von welt.de

 

[Belair57]

Das betrifft aber Generationen, die noch nicht leben. Vorerst haben wir eine Klimaerwärmung auszubremsen, denn was danach kommt, wird eine Folge dieser Klimaerwärmung sein.

Vielleicht ???
"....u. ä. mehr, wissen wir noch nicht." deine richtige Aussage.

Warum bringst du dann trotzdem die 70er als Argument?.......Du, mithilfe von welt.de

Nein habe ich nicht getan !!! Ich habe nur auf die "Eiszeit" Hysterie dieser Epoche aufmerksam gemacht.

Das habe ich nicht behauptet. Lediglich, dass die heutigen Klimamodelle die Vorhersagen der 70er obsolet machen.

Und ich behaupte dass die Klimamodelle der 40er und 50er Jahre die Klimamodelle unserer 10er und 20er Jahre obsolet machen werden.

Meteorologen sind ein ganz anderer Verein. Die Rede ist von Klimaforschern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Klima

 

[Ellemaus]

Das betrifft aber Generationen, die noch nicht leben. Vorerst haben wir eine Klimaerwärmung auszubremsen, denn was danach kommt, wird eine Folge dieser Klimaerwärmung sein.

Ich wollte nur auf

Du, mithilfe von welt.de

Du, mithilfe von welt.de

Jeder behülfe sich halt, worauf er Lust hat, die Hauptsache es dämmert mal selbst den Theologen (Goethe geht ja nicht mehr) die Kraft der sauberen Logik, die jedem Menschen innewohnt.

 

[Anideos]

Vielleicht ???
"....u. ä. mehr, wissen wir noch nicht." deine richtige Aussage.

Was das Weltklima nach einigen Jahrhunderten angeht, natürlich "vielleicht". Die aktuelle Klimaerwärmung ist Fakt und die Folgen einer Klimaerwärmung von über 2 Grad in den nächsten Jahrzehnten auch.

Nein habe ich nicht getan !!! Ich habe nur auf die "Eiszeit" Hysterie dieser Epoche aufmerksam gemacht.

Wir haben heute andere Sorgen, unterlegt mit Fakten. Wen interessiert noch die Hysterie der 70er, außer dir?

Und ich behaupte dass die Klimamodelle der 40er und 50er Jahre die Klimamodelle unserer 10er und 20er Jahre obsolet machen werden.

Das ist eben die typische Denkweise Vergangenheitsorientierter. Früher war alles besser, auch die Klimamodelle.

https://de.wikipedia.org/wiki/Klima

Zitat aus dem Link:
>>Das Klima ist der mit meteorologischen Methoden ermittelte Durchschnitt der dynamischen Prozesse in der Atmosphäre, bezogen auf einen Ort oder auf eine Region, einschließlich aller Schwankungen im Jahresverlauf und basierend auf einer Vielzahl von Klimaelementen.<<

Es geht um das Weltklima und nicht um das in Wien oder in Österreich. Das Weltklima ist weltoffen und nicht so nationalistisch wie du.

 

[Ferenc]

Das betrifft aber Generationen, die noch nicht leben. Vorerst haben wir eine Klimaerwärmung auszubremsen, denn was danach kommt, wird eine Folge dieser Klimaerwärmung sein.

"Wir" können gar nichts in der Dimension "ausbremsen" das ist eine vollkommene Illusion, und nichts als ein Knochen welchen man dem gemeinen Volke hinwirft, damit es etwas hat worin es voller Wut seine Zähnchen schlagen kann, dann ist es beschäftigt und merkt nicht wie es in der Zwischenzeit ausgeplündert wird, ja auch die Klimaerwärmung selbst wird dazu benutzt, indem man dem Volk mit entsprechenden Steuern die Taschen weiter leert.
Greta Thunberg ist ein armes Hascherl welchem es an jeder vertieften Kompetenz zum Thema fehlt, das man jetzt vor diesen Karren spannt, und in einigen Monaten ins Nichts fallen lässt, was sie wahrscheinlich in eine unfassbare Krise stürzen wird, sie kann einem jetzt schon leid tun.

 

[plotin]

Die aktuelle Klimaerwärmung ist Fakt...

....."Stimmt... zweifelsohne!".....

und die Folgen einer Klimaerwärmung von über 2 Grad in den nächsten Jahrzehnten auch.

....."Stimmt nicht... zweifelsohne!".....

meint plotin