Solche gibt es allerdings nicht nur in Lateinamerika, sondern auch in der Ukraine und überall auf der Welt und sie wollen ihre Chance wahrnehmen und nicht in der Spülküche arbeiten.
Go Ahead!
Besagte Dame war zwar außerordentlich sprachbegabt (und fleissig, was meinen Respekt zollt) - darüber hinaus aber ... nun ... ungebildet. Formal hatte sie einen Bildungsabschluss ihres Landes, der unserem Abitur entsprechen soll. Ihre Kenntnisse und Fähigkeiten entsprachen aber nicht denen, über die man mit einem deutschen Abitur verfügen sollte, mit Abstand nicht. Und diese Lücken zogen sich dann durch alle Bereiche, und nicht etwa nur über einzelne Sparten.
Oder anders gesagt: Es wird sicher auch sehr gebildete Menschen ihres Landes mit einer Hochschulberechtigung geben. Die Tatsache aber, auf dem Papier über diese zu verfügen, sagt offenbar wenig bis nichts darüber aus, dass die Absolventen ihres Landes auch qualifiziert sind.
So gesehen sind solche Abschlüsse dann das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.
Es muss auch Menschen geben, die in einer Spülküche arbeiten. Genauso wie es Köche geben muss, denn irgendwoher müssen die prächtigen Buffets und die geschliffenen Menüs für glänzende Redner und ihre Gäste ja kommen. Und selbst der allerbeste Koch ist ohne eine funktionierende Spülküche völlig chancenlos.
An dem Verhalten und Reaktionen der Gäste gewinnt man allerdings manchmal den Eindruck, das es eine wachsende Anzahl von ihnen gibt, die glauben, wir täten in unserer Arbeit nur das, was sie selbst tun: Knöpfchen und Buttons drücken, und alles ist fertig.
Sogenannte entropische Arbeit (1) ist oft und in bestimmten Kreisen wenig angesehen. Man schaut auf sie herab und auf die Mitarbeiter, die diese Arbeit tun. In einer nahen Zukunft kann sich das aber auch wieder ändern, denn entropische Arbeiten werden zu denen gehören, die als Arbeit überhaupt noch eine Zukunft haben.
Denn wenn die Entwicklung der KI so weiter geht wie sich das aktuell abzeichnet, und keine internationalen Regeln dies verhindern - und es sieht nicht danach aus, dass diese so einfach kommen werden - werden kognitive Berufe keinen Bestand haben.
Das Homeoffice (HO) auch nicht.
Denn das, was man in einem HO arbeitet, ja kognitive Berufe überhaupt, das werden KIs tun: Ohne Pause, ohne Krankheit, ohne Urlaub und viel mehr Stunden. Anfangs wird man uns erzählen, die KIs seien ja nur zu "unserer Unterstützung" und "unserer Entlastung" aufgestellt, aber irgendwann werden sie die große Mehrheit der Kopfarbeiter ersetzen. Und sie werden die an sie gestellten Aufgaben nicht nur billiger als ein Mensch ausführen, sondern auch besser.
Viele entropische Arbeiten werden aber bleiben, denn die Robotik steckt noch in den Kinderschuhen. Boston Dynamics mag uns beeindruckende uns selbstlernende Roboter präsentieren, was sie dabei aber nicht erwähnen: Wie lange diese Roboter mit einer Akkuladung denn so tanzen können. Solange es keine sicheren, leichteren und vor allem um viele Größenordnungen leistungsfähigeren Energiespeicher gibt, sind alle humanoiden Robotikkonzepte im Grunde nur technische Spielereien.
Zurück zum Thema:
Wie Du bereits schrubest: Die Ukrainer sind eher eine Art Ausnahme unter den Flüchtlingen. Sie verfügen über ein vergleichbares Bildungsniveau, außerdem sind sie uns kulturell ähnlich. Ich zweifle nicht daran, dass sie in wenigen Jahren gut integriert sein werden und auch gute Arbeit leisten werden.
Mit den Menschen aus Schwellen- oder Entwicklungsländern aber werden wir es nicht so einfach haben.
Mein ehemaliger Mitbewohner aus Afghanistan (2), nach eigenen Aussagen selbst im Mittelmeer geschwommen und dabei fast abgesoffen, war de facto ein Analphabet. Seine Schulbildung fand in seinem krisengeschüttelten Land schlicht nicht oder immer nur vorübergehend statt.
Das kann man ihm nicht vorwerfen, für eine berufliche Ausbildung sind aber die Voraussetzungen nicht gegeben.
Bei seinem Nachfolger, einem jungen Somalier, sah das kaum anders aus. Bei letzterem kamen allerdings noch Verhaltens- und "Mentalitäts"-probleme hinzu, die eine Eingliederung in die deutsche Gesellschaft ziemlich erschweren werden.
Diese Menschen müssten, z.B. um eine handwerkliche Ausbildung anfangen zu können, an sich erst einmal jahrelang und in Vollzeit die Schulbank drücken - und da geht es nicht nur um den Spracherwerb. Für ein so grundlegendes Bildungsprogramm sehe ich aber weder die Ansätze noch den politischen Willen, denn jenseits der Lippenbekenntnisse kostet das ja auch einen Haufen Geld und erfordert Lehrer, die wir nicht haben.
Was bleibt also für solche Menschen, wenn sie in einen Arbeitsprozess integriert werden sollen: Richtig, die Spülküche.
Oder der Wachschutz, denn diese Branche saugt derzeit diese Menschen geradezu auf, wie ein Schwamm das Wasser. Damit Objekte geschützt und bewacht werden, die noch vor einigen Jahren des Schutzes überhaupt nicht bedurften: Großstädtische Behörden etwa, oder neuerdings auch die Schwimmbäder. Um deren Besucher zu schützen und die Ordnung zu gewährleisten, die in der Mehrheit von anderen Flüchtlingen gestört wird.
Anmerkungen:
(1) Entropische Arbeit: Arbeit, die keine bleibenden Werte oder Objekte schafft: Die Putzfrau putzt. Es wird wieder schmutzig, es wird wieder geputzt. Der Koch kocht. Es wird gegessen. Es wird erneut gekocht.
(2) Ja, mal wieder ein persönliches Beispiel, ein Einzelfall. Die Alternative wäre, dass wir uns Statistiken um die Ohren hauen, das ist auch nicht besser.
