hallo
ich habe nachfolgendes Referat im Radio (Freies Radio für Stuttgart) vorgelesen
der Autor bin ich
damit die Sendung nicht pro-faschistisch verstanden werden kann,
hatte ich mehrere Sicherungsmaßnahmen eingebaut
als Folge dieses Referates wurde ich vom Radio verbannt
Argumentation:
zwar inhaltliche Distanzierung vom Faschismus,
aber in Form und Stil faschistisch
das Referat:
1) es ist sehr schwierig,
sich dem Phänomen Faschismus zu nähern,
da vor dem eigentlichen Faschismus
dessen ästhetische Fassade steht
diese Fassade ist ein Sammelsurium verschiedenster Strömungen,
die im Vorfeld der Nationalsozialisten
von einem neuen Reich, einer besseren Welt, geträumt haben
da es diesen Strömungen während des Dritten Reiches nicht gelungen ist,
Gegenposition zu beziehen,
sehen wir diese heute als festen Bestandteil der faschistischen Ideologie an
daß eben diese Strömungen sehr wohl Gegenposition bezogen hätten,
wenn das Dritte Reich nicht so kurz und heftig gewesen wäre,
ist eine Vermutung meinerseits
ich werde also im Folgenden
den philosophischen Kern des Faschismus vorstellen
und
den Gegensatz zum verirrten Umfeld herausarbeiten
2) das Wort Evolution bedeutet aus faschistischer Sicht nicht Neu-Entwicklung
sondern das Auswickeln von bereits Vorhandenem
(EVOLA 1958/98: 54 Metaphysik des Sexus) schreibt
Vollkommen anders sind die Voraussetzungen, von denen wir hier ausgehen.
Unser Ausgangspunkt ist nicht die moderne Theore der Evolution,
sondern die traditionsgebundene Theorie der Involution.
Für uns ist es nicht so sehr wahr,
daß der Mensch durch Evolution vom Affen abstammt,
als vielmehr,
daß der Affe durch Involution vom Menschen abstammt
... so sind ...
für uns die wilden Völker keine primitiven Völker im Sinne von Urvölkern,
sondern vielmehr degenerierte, dahindämmernde, umnachtete Reste
von älteren, vollständig verschwundenen Rassen.
3) die prototypische Gesellschaftsform ist der Männerbund
(EVOLA 1953/87:160f Menschen inmitten von Ruinen) schreibt
Man kennt die Lehre, die den Staat von der Familie herleiten möchte:
Dasselbe Prinzip, das die Familie und die gens bildet,
soll, ergänzt und erweitet,
zur Bildung des Staates geführt haben.
Ganz gleich, wie die Dinge stehen, beruht der Gedanke,
so den Staat auf eine rein natürliche Ebene zurückzuführen,
von vorneherein auf einem Fehler ...
Es muß auf der Ebene der Männerbünde gesucht werden ...
Zu allererst gibt es da eine besondere Heiligung,
nämlich die eines Mannes, der 'einen Niveauwechsel vollzogen hat'
durch seine Loslösung von der rein natürlichen und vegetativen Ebene.
Seine Ergänzung findet er in der Macht,
das heißt dem Befehlsprinzip in der Hand des 'Männerbundes' ...
Dann bricht diese Linie, und der Verfall der Staatsidee,
der parallel zum Verfall und zur Verdunklung des reinen Prinzips
der Souveränität und der Autorität eintritt,
findet seine Abschluß in der Umkehrung,
durch die die Welt des demos, der materialisierten Massen, auftaucht,
um den politischen Bereich zu erobern.
Das ist auch der tiefste Sinngehalt jeder Form von Demokratie
im ursprünglichen Sinn des Begriffes
und mit ihr ebenso eines jeden 'Sozialismus'.
Beide sind ihrem Wesen nach Anti-Staat, Niedergang und Verunreinigung
des politischen Prinzips.
Mit diesen vollzieht sich auch der Übergang vom Männlichen zum Weiblichen,
vom Geistigen zum Materiellen und unterschiedslos Vermischten.
Das ist eine Rückentwicklung ...
4) die Frauen haben zunächst folgende Aufgabe
ADOLF HITLER vor der NS-Frauenschaft 1934
wenn man sagt,
die Welt des Mannes ist der Staat,
die Welt des Mannes ist sein Ringen,
die Einsatzbereitschaft für die Gemeinschaft,
so könnte man vielleicht sagen,
daß die Welt der Frau die kleinere sei;
denn ihre Welt ist der Mann,
ihre Familie, ihre Kinder und ihr Haus
wo aber wäre die größere Welt,
wenn niemand die kleinere Welt betreuen wollte?
wie könnte die größere Welt bestehen,
wenn niemand wäre,
der die Sorgen um die kleine Welt
zu seinem Lebensinhalt machen würde?
nein:
die große Welt baut sich auf dieser kleinen Welt auf
diese große Welt kann nicht bestehen,
wenn die kleine Welt nicht fest ist ...
ADOLF HITLER auf dem Parteitag 1934
das Wundervolle an Natur und Vorsehung ist es,
daß kein Konflikt zwischen den Geschlechtern möglich ist,
solange jedes von ihnen seine naturgegebene Rolle erfüllt
5) durch die Hintertür wird der Frau eine weitere Aufgabe zugewiesen
72 Frauen und Schönheit 1939
die nordische Frau wirkt nicht nur durch das klare Gesicht,
den wohlgebildeten Körper, das helle Haar
- der besondere Reiz liegt in dem ewigen und aussichtslosen Kampf
gegen das Fremde -
das ist der Mann,
und vor allem der Mann, der aus anderen Ländern kommt
um die unwürdigen Vertreter der arischen Rasse kümmern sich
wieder die Männer
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Man wird nach dem Krieg einmal feststellen können,
welcher Segen es für Deutschland war,
daß wir allen Humanitätsdußelern zum Trotz
- das kann ich für mich in Anspruch nehmen, kann ich sagen -
daß ich diese gesammte kriminelle Unterschicht des deutschen Volkes
in die KZs einsperrte
Menschen jüdischen Glaubens gelten als besonders gefährlich
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Wir haben das moralische Recht, wir hatten die Pflicht,
unserem Volk gegenüber das zu tun,
dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen.
Wir haben aber nicht das Recht,
uns auch nur mit einem Pelz, mit einer Mark,
mit einer Zigarette, mit einer Uhr, mit sonst etwas zu bereichern.
Das haben wir nicht.
Denn wir wollen nicht am Schluß, weil wir den Bazillus ausrotteten,
an dem Bazillus krank werden und sterben.
6) die gesäuberten arischen Stämme
sollen im Großdeutschen Reich zusammengefasst werden
der hierzu notwendige Grund und Boden
darf vom ausländischen Nachbar annektiert werden
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Wie es dem Russen geht, wie es dem Tschechen geht,
ist mir total gleichgültig.
Das, was in den Völkern an gutem Blut da ist,
das werden wir uns holen,
in dem wir denen, wenn notwendig,
die Kinder rauben und bei uns großziehen.
Ob die anderen Völker in Wohlfahrt leben, ob sie verrecken vor Hunger,
das interessiert mich nur soweit,
als wir sie als Sklaven für unsere Kultur brauchen.
Anders interessiere ich mich nicht.
(Ob bei dem Bau eines Panzergrabens
zehntausend russische Weiber an Entkräftung umfallen oder nicht,
interessiert mich nur nur soweit,
als der Panzergraben für Deutschland fertig wird.)
Wir werden niemals roh sein und herzlos, wo es nicht sein muss.
Das ist klar.
(Wir Deutsche,
die wir als einzige auf der Welt eine anständige Einstellung zum Tier haben,
werden ja auch zu diesen Menschentieren
eine anständige Einstellung einnehmen.)
Aber uns Sorgen machen? Denen Ideale bringen,
damit unsere Söhne und Enkel es noch schwerer haben mit denen,
ist ein Verbrechen gegen unser eigenes Blut.
7) als Absicherung der eigenen Überlegenheit
werden die kulturellen Leistungen untereinander verglichen
der homologe Vergleich (die kulturelle Wesensgleichheit)
läuft auf die Zuweisung völkischer Verhaltensklischees hinaus
der analoge Vergleich (die kulturelle Funktionsgleichheit)
läuft auf die Zuweisung militärischer Stärke hinaus
man kann hieran erkennen,
daß die Faschisten mit dem Begriff Evolution,
wie bereits gesagt,
nicht viel anfangen können
sie sehen keine wiederkehrenden Perioden
sie sehen keine Symbiose (kein fruchtbares Miteinander)
sie sehen keine Entwicklungstufen (die für alle gelten)
was sie sehen,
ist ein Germanentum,
welches durch die Völkerwanderung Europa geschaffen hat
und dessen Potential
durch die christliche und jüdische Religion behindert wird
und damit sind wir an der ästhetischen Fassade des Faschismus angelangt
8) ich bin davon überzeugt,
daß die faschistische Raum- und Städteplanung,
das heißt die geplanten Infrastrukturanalagen und Gebäudekomplexe,
aufgrund ihrer Dimensionen
früher oder später zu Kopfschütteln in der Bevölkerung geführt hätten
auch der Bauernstand,
immerhin das Rückgrat für eine gesunde arische Rasse,
hätte seine liebe Not gehabt,
wenn die Industrialisierung mit voller Wucht
die ländlichen Räume ergriffen hätte
ich kann mir gut vorstellen,
daß dieses Unbehagen von eben denselben Schwärmern
in Worte gefasst worden wäre,
die im Vorfeld der Nationalsozialisten
die deutsche Kultur und Landschaft verherrlicht haben
die Ächtung dieser Intellektuellen in der Nachkriegszeit
hat dazu geführt,
daß verkehrsgerechte Wohnsilos gebaut,
daß die Flur bereinigt werden konnte ...
daß Deutschland heute so häßlich ist,
wie es die Nazis nicht schlimmer hätten machen können
9) die Beschäftigung mit der ästhetischen Fassade des Faschismus
bringt uns wieder dahin,
wo wir heute wären,
wenn die Selbstheilung vom Faschismus funktioniert hätte
den faschistischen Kern habe ich bereits genannt
und wer sich von diesem nicht angesprochen fühlt,
kann unbekümmert staunen
und sich wundern,
was damals angesagt war
stellt Euch vor,
eine zukünftige Generation würde im Nachhineien
unsere Pop und Rock-Musik verteufeln,
weil diese
den westlichen way of life auf der ganzen Welt populär gemacht hat,
was bekanntlich zu massiven Umweltproblemen führt
die heutigen Faschisten sind sicher nicht diejenigen,
die sich durch entsprechende Kleidung oder Musik
von der Masse abzugrenzen versuchen
auch die Idee einer zu meidenden Masse
ist keine Erfindung elitärer Faschisten,
sondern enstammt dem philosophischen Zeitgeist
der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
die Tatsache,
daß sich einige Menschen gerne treffen,
um miteinander Rollenspiele auszutragen,
macht diese nicht zu Kriegsbefürwortern,
die den Ernstfall proben
das trifft schon eher auf die Hooligans zu,
die im Bierrausch fremdenfeindliche Parolen skandieren
und Jagd auf Menschen veranstalten
wenn man die Hooligans als dumme Nazis bezeichnet,
drängt sich die Frage nach den intelligenten Nazis auf
das sind diejenigen,
die wissentlich die öffentliche Diskussion,
den Motor der Demokratie,
ins Stottern bringen wollen
10) in den medialen Vordergrund rücken Scheinprobleme:
die vermeintlichen Gegensätze sind inszeniert,
die Moderatoren beschränkt genug,
so daß die Konsumenten erfolgreich am selbständigen Nachdenken
über ihre Gewohnheiten gehindert werden
drei Beispiele:
Beispiel 1)
derzeit werden die Kreationisten beschuldigt,
die Prinzipien der Evolution zu leugnen
ohne jetzt näher
auf die mir nicht bekannte Position der Kreationisten einzugehen,
es dürfte sich um Schöpfung im weitesten Sinne handeln,
fällt mir auf,
daß gerade die Kreationismus-Kritiker die Evolution
auf faschistische Art und Weise verstehen
der wissenschaftstheoretische Fehler liegt darin,
jeder Wissenschaft
homologe Gesetzmäßigkeiten und analoge Beweisbarkeiten
aufzuzwingen
Beispiel 2)
derzeit werden die Manager beschuldigt,
ihrer Vorbildfunktion nicht nachzukommen
dabei wird vergessen,
daß jeder arbeitende Mensch,
der seine Arbeit gewissenhaft und sorgfältig erfüllt hat,
ein Vorbild ist
worin besteht der Unterschied zwischen einem Spitzenmanager
und einem Führer?
Beispiel 3)
die Neoliberalen treten für Freiheit und Marktwirtschaft,
nämlich für eine freie Marktwirtschaft ein
die Auswirkungen eines grenzüberschreitenden freien Marktes
auf den Umgang mit der Umwelt interessiert sie wiederum nicht
daher blockieren sie Reformvorschläge,
die auf eine Mäßigung des Freien Marktes abzielen
wollt Ihr den totalen Markt?
11) den gemeinsamen Nenner der drei aufgeführten Beispiele
formuliert Julius Evola
(EVOLA 1953/87:145 Menschen inmitten von Ruinen)
Für den wirklichen revolutionären Konservativen geht es um Treue,
nicht zu Formen oder Institutionen vergangener Zeiten,
sondern zu grundlegenden Prinzipien,
wovon die einen oder die anderen Formen
zu einer gewissen Zeit und in einem bestimmten Gebiet
vielleicht auch ein besonders geeigneter Ausdruck gewesen sein könnten.
Und während sich diese besonderen Ausdrucksformen
für sich als vergänglich zu bezeichnen sind,
weil oft mit unwiederholbaren geschichtlichen Situationen verbunden,
haben die entsprechenden Prinzipien einen Wert,
der von solcher Zeitbedingtheit nicht berührt wird und auf ewig 'aktuell' ist.
das klingt wie eine bessere Umschreibung für den Tod
für mich ist das Leben das genaue Gegenteil
es sucht und findet die geeigneten Ausdrücke,
verästelt und entwickelt sich dabei
im Faschismus gibt es diese Evolution nicht
der Faschismus als solcher ist lebensfeindlich
daß es zur Zeit des deutschen Nationalsozialismuses
Millionen von Folterungen und Tötungen gab,
verwundert nicht
man kann aber nicht sagen,
daß ausschließlich Deutsche einen erschreckenden Mangel an Bewusstsein
für ihre Mitmenschen gehabt haben
auch die sogenannten Siegermächte
und später sogar
die überlebenden Opfer der nationalsozialistischen Schreckenherrschaft
haben gewütet
und zwar keine Wut aus einem Affekt heraus,
sondern kühle berechnende Wut,
mitunter als Faschisten ? (FRAGEZEICHEN)
.........
was war gut,
was war schlecht?
ich habe nachfolgendes Referat im Radio (Freies Radio für Stuttgart) vorgelesen
der Autor bin ich
damit die Sendung nicht pro-faschistisch verstanden werden kann,
hatte ich mehrere Sicherungsmaßnahmen eingebaut
zunächst habe ich darauf hingewiesen,
daß es ein aktuelles Buch 'UNSER KAMPF' gibt,
in welchem Teile der 68er-Bewegung in Faschismus-Nähe gestellt werden
dann habe ich das Referat durch 'faschistische' Musik (nämlich 68er Drogen-Musik,
sogenannter Acid-Rock) umrahmt
(12 Musikstücke für 11 Absätze)
außerdem habe ich nach jedem Musikstück gesagt:
'weiter gehts mit dem Referat zum Thema Faschismus'
Zitate waren am Zitatanfang als solche angekündigt
(zum Beispiel: Heinrich Himmler, Posener Rede, 1943)
am Zitatende folgte entweder direkt Musik
oder eine Sprachpause
daß es ein aktuelles Buch 'UNSER KAMPF' gibt,
in welchem Teile der 68er-Bewegung in Faschismus-Nähe gestellt werden
dann habe ich das Referat durch 'faschistische' Musik (nämlich 68er Drogen-Musik,
sogenannter Acid-Rock) umrahmt
(12 Musikstücke für 11 Absätze)
außerdem habe ich nach jedem Musikstück gesagt:
'weiter gehts mit dem Referat zum Thema Faschismus'
Zitate waren am Zitatanfang als solche angekündigt
(zum Beispiel: Heinrich Himmler, Posener Rede, 1943)
am Zitatende folgte entweder direkt Musik
oder eine Sprachpause
als Folge dieses Referates wurde ich vom Radio verbannt
Argumentation:
zwar inhaltliche Distanzierung vom Faschismus,
aber in Form und Stil faschistisch
das Referat:
1) es ist sehr schwierig,
sich dem Phänomen Faschismus zu nähern,
da vor dem eigentlichen Faschismus
dessen ästhetische Fassade steht
diese Fassade ist ein Sammelsurium verschiedenster Strömungen,
die im Vorfeld der Nationalsozialisten
von einem neuen Reich, einer besseren Welt, geträumt haben
da es diesen Strömungen während des Dritten Reiches nicht gelungen ist,
Gegenposition zu beziehen,
sehen wir diese heute als festen Bestandteil der faschistischen Ideologie an
daß eben diese Strömungen sehr wohl Gegenposition bezogen hätten,
wenn das Dritte Reich nicht so kurz und heftig gewesen wäre,
ist eine Vermutung meinerseits
ich werde also im Folgenden
den philosophischen Kern des Faschismus vorstellen
und
den Gegensatz zum verirrten Umfeld herausarbeiten
2) das Wort Evolution bedeutet aus faschistischer Sicht nicht Neu-Entwicklung
sondern das Auswickeln von bereits Vorhandenem
(EVOLA 1958/98: 54 Metaphysik des Sexus) schreibt
Vollkommen anders sind die Voraussetzungen, von denen wir hier ausgehen.
Unser Ausgangspunkt ist nicht die moderne Theore der Evolution,
sondern die traditionsgebundene Theorie der Involution.
Für uns ist es nicht so sehr wahr,
daß der Mensch durch Evolution vom Affen abstammt,
als vielmehr,
daß der Affe durch Involution vom Menschen abstammt
... so sind ...
für uns die wilden Völker keine primitiven Völker im Sinne von Urvölkern,
sondern vielmehr degenerierte, dahindämmernde, umnachtete Reste
von älteren, vollständig verschwundenen Rassen.
3) die prototypische Gesellschaftsform ist der Männerbund
(EVOLA 1953/87:160f Menschen inmitten von Ruinen) schreibt
Man kennt die Lehre, die den Staat von der Familie herleiten möchte:
Dasselbe Prinzip, das die Familie und die gens bildet,
soll, ergänzt und erweitet,
zur Bildung des Staates geführt haben.
Ganz gleich, wie die Dinge stehen, beruht der Gedanke,
so den Staat auf eine rein natürliche Ebene zurückzuführen,
von vorneherein auf einem Fehler ...
Es muß auf der Ebene der Männerbünde gesucht werden ...
Zu allererst gibt es da eine besondere Heiligung,
nämlich die eines Mannes, der 'einen Niveauwechsel vollzogen hat'
durch seine Loslösung von der rein natürlichen und vegetativen Ebene.
Seine Ergänzung findet er in der Macht,
das heißt dem Befehlsprinzip in der Hand des 'Männerbundes' ...
Dann bricht diese Linie, und der Verfall der Staatsidee,
der parallel zum Verfall und zur Verdunklung des reinen Prinzips
der Souveränität und der Autorität eintritt,
findet seine Abschluß in der Umkehrung,
durch die die Welt des demos, der materialisierten Massen, auftaucht,
um den politischen Bereich zu erobern.
Das ist auch der tiefste Sinngehalt jeder Form von Demokratie
im ursprünglichen Sinn des Begriffes
und mit ihr ebenso eines jeden 'Sozialismus'.
Beide sind ihrem Wesen nach Anti-Staat, Niedergang und Verunreinigung
des politischen Prinzips.
Mit diesen vollzieht sich auch der Übergang vom Männlichen zum Weiblichen,
vom Geistigen zum Materiellen und unterschiedslos Vermischten.
Das ist eine Rückentwicklung ...
4) die Frauen haben zunächst folgende Aufgabe
ADOLF HITLER vor der NS-Frauenschaft 1934
wenn man sagt,
die Welt des Mannes ist der Staat,
die Welt des Mannes ist sein Ringen,
die Einsatzbereitschaft für die Gemeinschaft,
so könnte man vielleicht sagen,
daß die Welt der Frau die kleinere sei;
denn ihre Welt ist der Mann,
ihre Familie, ihre Kinder und ihr Haus
wo aber wäre die größere Welt,
wenn niemand die kleinere Welt betreuen wollte?
wie könnte die größere Welt bestehen,
wenn niemand wäre,
der die Sorgen um die kleine Welt
zu seinem Lebensinhalt machen würde?
nein:
die große Welt baut sich auf dieser kleinen Welt auf
diese große Welt kann nicht bestehen,
wenn die kleine Welt nicht fest ist ...
ADOLF HITLER auf dem Parteitag 1934
das Wundervolle an Natur und Vorsehung ist es,
daß kein Konflikt zwischen den Geschlechtern möglich ist,
solange jedes von ihnen seine naturgegebene Rolle erfüllt
5) durch die Hintertür wird der Frau eine weitere Aufgabe zugewiesen
72 Frauen und Schönheit 1939
die nordische Frau wirkt nicht nur durch das klare Gesicht,
den wohlgebildeten Körper, das helle Haar
- der besondere Reiz liegt in dem ewigen und aussichtslosen Kampf
gegen das Fremde -
das ist der Mann,
und vor allem der Mann, der aus anderen Ländern kommt
um die unwürdigen Vertreter der arischen Rasse kümmern sich
wieder die Männer
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Man wird nach dem Krieg einmal feststellen können,
welcher Segen es für Deutschland war,
daß wir allen Humanitätsdußelern zum Trotz
- das kann ich für mich in Anspruch nehmen, kann ich sagen -
daß ich diese gesammte kriminelle Unterschicht des deutschen Volkes
in die KZs einsperrte
Menschen jüdischen Glaubens gelten als besonders gefährlich
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Wir haben das moralische Recht, wir hatten die Pflicht,
unserem Volk gegenüber das zu tun,
dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen.
Wir haben aber nicht das Recht,
uns auch nur mit einem Pelz, mit einer Mark,
mit einer Zigarette, mit einer Uhr, mit sonst etwas zu bereichern.
Das haben wir nicht.
Denn wir wollen nicht am Schluß, weil wir den Bazillus ausrotteten,
an dem Bazillus krank werden und sterben.
6) die gesäuberten arischen Stämme
sollen im Großdeutschen Reich zusammengefasst werden
der hierzu notwendige Grund und Boden
darf vom ausländischen Nachbar annektiert werden
HEINRICH HIMMLER Posener Rede 1943
Wie es dem Russen geht, wie es dem Tschechen geht,
ist mir total gleichgültig.
Das, was in den Völkern an gutem Blut da ist,
das werden wir uns holen,
in dem wir denen, wenn notwendig,
die Kinder rauben und bei uns großziehen.
Ob die anderen Völker in Wohlfahrt leben, ob sie verrecken vor Hunger,
das interessiert mich nur soweit,
als wir sie als Sklaven für unsere Kultur brauchen.
Anders interessiere ich mich nicht.
(Ob bei dem Bau eines Panzergrabens
zehntausend russische Weiber an Entkräftung umfallen oder nicht,
interessiert mich nur nur soweit,
als der Panzergraben für Deutschland fertig wird.)
Wir werden niemals roh sein und herzlos, wo es nicht sein muss.
Das ist klar.
(Wir Deutsche,
die wir als einzige auf der Welt eine anständige Einstellung zum Tier haben,
werden ja auch zu diesen Menschentieren
eine anständige Einstellung einnehmen.)
Aber uns Sorgen machen? Denen Ideale bringen,
damit unsere Söhne und Enkel es noch schwerer haben mit denen,
ist ein Verbrechen gegen unser eigenes Blut.
7) als Absicherung der eigenen Überlegenheit
werden die kulturellen Leistungen untereinander verglichen
der homologe Vergleich (die kulturelle Wesensgleichheit)
läuft auf die Zuweisung völkischer Verhaltensklischees hinaus
der analoge Vergleich (die kulturelle Funktionsgleichheit)
läuft auf die Zuweisung militärischer Stärke hinaus
man kann hieran erkennen,
daß die Faschisten mit dem Begriff Evolution,
wie bereits gesagt,
nicht viel anfangen können
sie sehen keine wiederkehrenden Perioden
sie sehen keine Symbiose (kein fruchtbares Miteinander)
sie sehen keine Entwicklungstufen (die für alle gelten)
was sie sehen,
ist ein Germanentum,
welches durch die Völkerwanderung Europa geschaffen hat
und dessen Potential
durch die christliche und jüdische Religion behindert wird
und damit sind wir an der ästhetischen Fassade des Faschismus angelangt
8) ich bin davon überzeugt,
daß die faschistische Raum- und Städteplanung,
das heißt die geplanten Infrastrukturanalagen und Gebäudekomplexe,
aufgrund ihrer Dimensionen
früher oder später zu Kopfschütteln in der Bevölkerung geführt hätten
auch der Bauernstand,
immerhin das Rückgrat für eine gesunde arische Rasse,
hätte seine liebe Not gehabt,
wenn die Industrialisierung mit voller Wucht
die ländlichen Räume ergriffen hätte
ich kann mir gut vorstellen,
daß dieses Unbehagen von eben denselben Schwärmern
in Worte gefasst worden wäre,
die im Vorfeld der Nationalsozialisten
die deutsche Kultur und Landschaft verherrlicht haben
die Ächtung dieser Intellektuellen in der Nachkriegszeit
hat dazu geführt,
daß verkehrsgerechte Wohnsilos gebaut,
daß die Flur bereinigt werden konnte ...
daß Deutschland heute so häßlich ist,
wie es die Nazis nicht schlimmer hätten machen können
9) die Beschäftigung mit der ästhetischen Fassade des Faschismus
bringt uns wieder dahin,
wo wir heute wären,
wenn die Selbstheilung vom Faschismus funktioniert hätte
den faschistischen Kern habe ich bereits genannt
und wer sich von diesem nicht angesprochen fühlt,
kann unbekümmert staunen
und sich wundern,
was damals angesagt war
stellt Euch vor,
eine zukünftige Generation würde im Nachhineien
unsere Pop und Rock-Musik verteufeln,
weil diese
den westlichen way of life auf der ganzen Welt populär gemacht hat,
was bekanntlich zu massiven Umweltproblemen führt
die heutigen Faschisten sind sicher nicht diejenigen,
die sich durch entsprechende Kleidung oder Musik
von der Masse abzugrenzen versuchen
auch die Idee einer zu meidenden Masse
ist keine Erfindung elitärer Faschisten,
sondern enstammt dem philosophischen Zeitgeist
der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts
die Tatsache,
daß sich einige Menschen gerne treffen,
um miteinander Rollenspiele auszutragen,
macht diese nicht zu Kriegsbefürwortern,
die den Ernstfall proben
das trifft schon eher auf die Hooligans zu,
die im Bierrausch fremdenfeindliche Parolen skandieren
und Jagd auf Menschen veranstalten
wenn man die Hooligans als dumme Nazis bezeichnet,
drängt sich die Frage nach den intelligenten Nazis auf
das sind diejenigen,
die wissentlich die öffentliche Diskussion,
den Motor der Demokratie,
ins Stottern bringen wollen
10) in den medialen Vordergrund rücken Scheinprobleme:
die vermeintlichen Gegensätze sind inszeniert,
die Moderatoren beschränkt genug,
so daß die Konsumenten erfolgreich am selbständigen Nachdenken
über ihre Gewohnheiten gehindert werden
drei Beispiele:
Beispiel 1)
derzeit werden die Kreationisten beschuldigt,
die Prinzipien der Evolution zu leugnen
ohne jetzt näher
auf die mir nicht bekannte Position der Kreationisten einzugehen,
es dürfte sich um Schöpfung im weitesten Sinne handeln,
fällt mir auf,
daß gerade die Kreationismus-Kritiker die Evolution
auf faschistische Art und Weise verstehen
der wissenschaftstheoretische Fehler liegt darin,
jeder Wissenschaft
homologe Gesetzmäßigkeiten und analoge Beweisbarkeiten
aufzuzwingen
Beispiel 2)
derzeit werden die Manager beschuldigt,
ihrer Vorbildfunktion nicht nachzukommen
dabei wird vergessen,
daß jeder arbeitende Mensch,
der seine Arbeit gewissenhaft und sorgfältig erfüllt hat,
ein Vorbild ist
worin besteht der Unterschied zwischen einem Spitzenmanager
und einem Führer?
Beispiel 3)
die Neoliberalen treten für Freiheit und Marktwirtschaft,
nämlich für eine freie Marktwirtschaft ein
die Auswirkungen eines grenzüberschreitenden freien Marktes
auf den Umgang mit der Umwelt interessiert sie wiederum nicht
daher blockieren sie Reformvorschläge,
die auf eine Mäßigung des Freien Marktes abzielen
wollt Ihr den totalen Markt?
11) den gemeinsamen Nenner der drei aufgeführten Beispiele
formuliert Julius Evola
(EVOLA 1953/87:145 Menschen inmitten von Ruinen)
Für den wirklichen revolutionären Konservativen geht es um Treue,
nicht zu Formen oder Institutionen vergangener Zeiten,
sondern zu grundlegenden Prinzipien,
wovon die einen oder die anderen Formen
zu einer gewissen Zeit und in einem bestimmten Gebiet
vielleicht auch ein besonders geeigneter Ausdruck gewesen sein könnten.
Und während sich diese besonderen Ausdrucksformen
für sich als vergänglich zu bezeichnen sind,
weil oft mit unwiederholbaren geschichtlichen Situationen verbunden,
haben die entsprechenden Prinzipien einen Wert,
der von solcher Zeitbedingtheit nicht berührt wird und auf ewig 'aktuell' ist.
das klingt wie eine bessere Umschreibung für den Tod
für mich ist das Leben das genaue Gegenteil
es sucht und findet die geeigneten Ausdrücke,
verästelt und entwickelt sich dabei
im Faschismus gibt es diese Evolution nicht
der Faschismus als solcher ist lebensfeindlich
daß es zur Zeit des deutschen Nationalsozialismuses
Millionen von Folterungen und Tötungen gab,
verwundert nicht
man kann aber nicht sagen,
daß ausschließlich Deutsche einen erschreckenden Mangel an Bewusstsein
für ihre Mitmenschen gehabt haben
auch die sogenannten Siegermächte
und später sogar
die überlebenden Opfer der nationalsozialistischen Schreckenherrschaft
haben gewütet
und zwar keine Wut aus einem Affekt heraus,
sondern kühle berechnende Wut,
mitunter als Faschisten ? (FRAGEZEICHEN)
.........
was war gut,
was war schlecht?