Existiert die Zeit, wenn es keinen Raum gibt?

[realitätallesnurfake]

Hab ich 'just' hier (auch) 'schon' alles aufgeschrieben. --> "Konsequenzen". Z.B. Also lies nun erst, oder lass es nun 'einfach'.

Dann gehe doch bitte nochmal zu der post, schneid das teil mit den konsequenzen aus und poste es nochmal. Bitte.

 

[Alternativator]

Dann gehe doch bitte nochmal zu der post, schneid das teil mit den konsequenzen aus und poste es nochmal. Bitte.

Rechts oben auch in Deinem Browser-Fenster gibt's ne' Zeile mit "Suche..." drinstehend. Siehst'e? Nun "bitte" zu "konsequenzen" "gehen", die "ausschneiden" und da oben reinkopieren, und... Doch, kriegst Du hin - wenn Du willst...
Siehst'e nun? Dann nun lesen und...

 

[realitätallesnurfake]

Rechts oben auch in Deinem Browser-Fenster gibt's ne' Zeile mit "Suche..." drinstehend. Siehst'e? Nun "bitte" zu "konsequenzen" "gehen", die "ausschneiden" und da oben reinkopieren, und... Doch, kriegst Du hin - wenn Du willst...
Siehst'e nun? Dann nun lesen und...

Ich benutze nur handy....browser.....mensch, mach doch einfach.....anstatt mir das zu schreiben, hättest du es doch längst machen können. Mach es doch bitte....großes BITTE.....nicht daß das jetzt wie ein möchtgernpsychologe hier mal d
sagte daß das schreien bedeutet. ‍

 

[plotin]

Schier 'unmenschlich'!

.....Ja, man könnt schon "Angst" bekommen... wüsste man´s nicht "besser"!.....

meint plotin

 

[realitätallesnurfake]

Rechts oben auch in Deinem Browser-Fenster gibt's ne' Zeile mit "Suche..." drinstehend. Siehst'e? Nun "bitte" zu "konsequenzen" "gehen", die "ausschneiden" und da oben reinkopieren, und... Doch, kriegst Du hin - wenn Du willst...
Siehst'e nun? Dann nun lesen und...

"denn es ist der Geist, bzw. unser Denken das die Welt formt."



Ja, 'schon', aber keinesfalls beliebig nach dem unsrigen! Wobei aber "Welt" tatsächlich immer das ist, darstellt, was und wie alle 'Lebewesen' miteinander/gegeneinander... denken, bzw. nicht denken, als Konsequenz/en daraus durch die Gesetze

1.woher weißt du das? Wie lässt sich das was du sagst von mir überprüfen?

2.woher weißt du das andere wie du denken können?

3...als konsequenz daraus durch die gesetze.......von welchen gesetzen sprichst du, wer hat sie gemacht, festgelegt?

 

[Alternativator]

.....Ja, man könnt schon "Angst" bekommen... wüsste man´s nicht "besser"!.....

meint plotin

Hast'e aber 'jetzt schon' "ge/erdacht" - oder? Und zumindest "so" priorisiert?

 

[Alternativator]

"denn es ist der Geist, bzw. unser Denken das die Welt formt."

'Nur der Ordnung halber': das stammt nicht von mir.

Ja, 'schon', aber keinesfalls beliebig nach dem unsrigen! Wobei aber "Welt" tatsächlich immer das ist, darstellt, was und wie alle 'Lebewesen' miteinander/gegeneinander... denken, bzw. nicht denken, als Konsequenz/en daraus durch die Gesetze

Das aber ja.

1.woher weißt du das? Wie lässt sich das was du sagst von mir überprüfen?

Na, per empirischer Logik, 'nur'.

2.woher weißt du das andere wie du denken können?

Wie kommst Du da jetzt überhaupt drauf? Also dass ich das wüsste, ich das müsste, und "andere" das müssten?

3...als konsequenz daraus durch die gesetze.......von welchen gesetzen sprichst du, wer hat sie gemacht, festgelegt?

Du meinst also demnach, 'Leben' (selbst) 'hätte' gar keine? Wie, wieso das denn?
Und zu "wer ... gemacht, festgelegt?" sagte ich Dir hier auch schon: "Niemand. Ist 'einfach' so, weil 'es nur' so sein kann. - Verstehst'e? 'Es geht und ginge auch' gar nicht anders, 'nur' so...
Also grundsätzlich jedenfalls....".
'Leben' (und dessen 'Welt') ist absolut logisch! Weil's sonst, anders gar nicht sein könnte!

 

[interlocutore]

Die Eingangsfrage sollte umgekehrt gestellt sein:
"Gibt es Raum ohne Zeit"?
Der "Raum" ist eine abstrakte Vorstellung, ohne die wir uns nichts vorstellen können. "Zeit" erschafft "Raum" - in unserer Vorstellung wenigstens.

 

[realitätallesnurfake]

'Nur der Ordnung halber': das stammt nicht von mir.
Das aber ja.
Na, per empirischer Logik, 'nur'.
Wie kommst Du da jetzt überhaupt drauf? Also dass ich das wüsste, ich das müsste, und "andere" das müssten?
Du meinst also demnach, 'Leben' (selbst) 'hätte' gar keine? Wie, wieso das denn?
Und zu "wer ... gemacht, festgelegt?" sagte ich Dir hier auch schon: "Niemand. Ist 'einfach' so, weil 'es nur' so sein kann. - Verstehst'e? 'Es geht und ginge auch' gar nicht anders, 'nur' so...
Also grundsätzlich jedenfalls....".
'Leben' (und dessen 'Welt') ist absolut logisch! Weil's sonst, anders gar nicht sein könnte!

So ein schwachsinn, lass gut sein, denn mit deinen aussagen bestätigst du die wemtformel.......


Jede Situation in Deinem Dasein wird für Dich immer so sein (Dir so erscheinen), wie Du
glaubst, dass sie ist!
Es wird Dir daher zwangsläufig auch alles immer so erscheinen, „wie Du glaubst“, dass es ist.

 

[realitätallesnurfake]

'Nur der Ordnung halber': das stammt nicht von mir.
Das aber ja.
Na, per empirischer Logik, 'nur'.
Wie kommst Du da jetzt überhaupt drauf? Also dass ich das wüsste, ich das müsste, und "andere" das müssten?
Du meinst also demnach, 'Leben' (selbst) 'hätte' gar keine? Wie, wieso das denn?
Und zu "wer ... gemacht, festgelegt?" sagte ich Dir hier auch schon: "Niemand. Ist 'einfach' so, weil 'es nur' so sein kann. - Verstehst'e? 'Es geht und ginge auch' gar nicht anders, 'nur' so...
Also grundsätzlich jedenfalls....".
'Leben' (und dessen 'Welt') ist absolut logisch! Weil's sonst, anders gar nicht sein könnte!

So herr
misterabsolutlogischdenkender......


„In Deinem persönlichen Bewusstsein“ befindet sich jetzt folgende „In-Formation“...

geistig:
Das Phänomen „ich“, das ist genaugenommen nur ein „gedankliches Nichts“, das seine eigenen Informationen beobachtet!
optisch:
Ein Monitor mit Buchstaben!
akustisch:
Deine eigene Geistesstimme.



Du sprichst in diesem Augenblick „de facto“ zu Dir selbst und hörst Dir dabei auch selbst zu!

Darüber lässt sich nicht diskutieren.

Seltsamerweise hast Du dann doch wieder nicht das Gefühl Dir selbst zuzuhören, weil Du unbewusst davon ausgehst, dass diese eindeutig von Dir selbst gesprochenen Worte, die eines anderen sind! Das liegt daran, dass Du beim Lesen immer unbewusst davon „ausgehst“ (= gedanklich nach außen gehst) und Dir damit „selbst einredest“ es gebe ein Jenseits Deines momentanen Bewusstseinsinhalts.

Wie leicht du doch zu durchschauen bist......genau das suggeriert dir dein ego.....darüber lässt sich auch nicht diskutieren.

Ein unachtsamer Leser neigt dazu, „die Vorstellungen“ die er sich durch die gelesenen Worte selbst „in sein Bewusstsein ruft“ (dazu gehört auch der Gedanke an den Autor des Gelesenen) zwanghaft „nach außen“ zu denken und glaubt, dass „seine Gedanken“ auch unabhängig von ihm selbst „da draußen“ existieren.

Das ist dein GLAUBE, sonst würdest du nicht hier lesen, schreiben oder antworten.

Darüber lässt sich nicht diskutieren.

Dies ist zwar ohne Frage möglich und es ist auch Dein gutes Recht Dir weiterhin selbst einzureden, dass auch dann etwas „da draußen“ „existiert“, wenn Du nicht daran denkst.
(lat. „existo“ bedeutet: „herausgehen, auftauchen, emporkommen, zum Vorschein kommen usw.“!
Was tritt da eigentlich aus was heraus? Wo kommt das selbst Ausgedachte wirklich her und wo befindet sich das „immer nur als Information“ vorliegende, wenn Du Dir etwas „aus-denkst“ wirklich? Das ist die große Frage einer jeden „in Deinem eigenen Bewusstsein auftauchenden“ Existenz!)
Zugegeben, es ist durchaus „möglich“, dass die von Dir wahrgenommenen „IN-Formationen“ auch außerhalb Deines Bewusstseins existieren, aber Du solltest „eine Möglichkeit, die Du Dir „zwanghaft logisch aus-denkst“(mag sie auch noch so logisch erscheinen) nicht mit dem „was in diesem Moment wirklich ist!!!“ verwechseln und das ist nun einmal nur „Dein ständig wechselnder Bewusstseinsinhalt“! Der ist die einzige „tatsächlich seienden Wirklichkeit“ die Du auch „de facto wirklich überprüfen kannst“ und deren Du Dir bewusst werden solltest, alles andere kannst Du nur „blind glauben.

Darüber lässt sich ebenfalls nicht diskutieren.

Du hast null ahnung und wissen tust du garnichts......du bist nur ein 0/8/15 dummbabbler der hier "anderen" seinen glauben verkaufen will. Warum wirst du nicht pfarrer herr absolutlogischdenkender?

Der größte Hypnotiseur ist der eigene fanatische Glaube, er ist in der Lage „völlig echt erscheinende Illusion“ in das „UnBewusstsein“ des „sich selbst hypnotisierten Glaubenden“ zu projizieren!

Mach das mit deinem ego aus, denn auch darüber lässt es sich nicht diskutieren.

Du solltest erkennen das diese „ultimative Tatsache“, dass der „angebliche Schreiber“ dieser Zeilen (den Du Dir als tiefgläubiger Materialist JETZT automatisch „aus-denken“ wirst!!!) in diesem Moment „de facto“ nur „ein Gedanke in Deinem Bewusstsein ist“.



Das ist jetzt die Wirklichkeit.


Im erkennen und begreifen bist du nicht der hellste..........aber diese wirklichen fakten erkennen und begreifen sogar schulkinder. Du machst noch in die pampers, daher bist du noch kein schulkind. Hosenscheißer dürfen höchstens in den kindergarten mit ihrer absolutlogischdenkender birne.


Das ist jetzt „Deine eigene innere geistige Tatsache“!
(lat. „factum“ = „vollendete Tat, Handlung, Vorfall, Ereignis“; „facio“ = „tun, machen, ausführen, (er-)leiden, hervorbringen, erzeugen, von selbst machen usw.“ – das erklärt Dir was „de facto“ wirklich bedeutet!)

Der Schreiber, der jetzt angeblich unabhängig von Dir Denker außerhalb Deines Bewusstseins existiert (weil Du ihn Dir jetzt zwanghaft logisch „aus-denkst“), ist jetzt „als Ding an sich“ kein wirkliches Faktum, sondern nur ein Produkt, bzw. eine „logische Berechnung“ Deines Dir völlig unbewussten „fanatischen materialistischen Glaubens“!
Das „wirkliche Faktum“ ist jetzt „Dein Gedanke“ an diesen Schreiber!

Alder, auch darüber lässt sich nicht diskutieren.

Es wäre diesem „Gedanken von Dir“(dieser imaginäre Autor ist jetzt nämlich „de facto“ nur „ein von Dir gedachter Gedanke“!!!) ein leichtes, sich als ein von Dir „sinnlich wahrgenommener Menschenkörper“ in Deinem Bewusstsein zu materialisieren. In Wirklichkeit unterscheiden sich Deine „sinnlichen Wahrnehmungen“ nämlich nicht von „Deinen Gedanken“, denn beides sind letzten Endes dasselbe, nämlich „IN-Formationen“ Deines eigenen Bewusstseins
und Informationen werden für dich erst dann ersichtlich, wenn sie „in Deinem Bewusstsein“ auftauchen! Es ist schon außergewöhnlich und für Dich „(noch) normalem Menschen“ sehr schwer zu verstehen, wenn eine von Dir sinnlich wahrgenommene Person „in Deinem Bewusstsein“ behauptet, nicht mehr als ein Gedanke „in Deinem eigenen Bewusstsein zu sein“!

Nicht die Schrift selbst ist böse, dumm, schlecht, unrichtig usw., das kann eine Schrift gar nicht sein, „denn sie ist einfach nur“ Information! Böse, dumm, schlecht, unrichtig usw. sind die Interpretationen, die der Leser „in Maßsetzung seines eigenen Charakters“ in das von ihm Gelesene „zwanghaft logisch hinein-interpretiert“.

Du darfst gerne weiterhin in absolut falsch, absolut richtig, absolut logisch interpretieren.....begreifen wirst du eh erst wenn du weißt wie du tickst, warum du so tickst wie du tickst und nicht anders.

Bub, du kennst dich noch nicht mal selbst, lässt hier aber sprüche los wie

ABSOLUT LOGISCH........auf einer höheren bewusstseinsstufe bedeuten diese wörter......"ICH" BIN DER GRÖßTE IDIOT AUF ERDEN

In diesem sinne........hast du noch genügend pampers?

Übrigens......."ich" bin ein gedanke von dir......du bist auch ein gedanke von dir........willst du immer noch mit anderen gedanken von dir diskutieren was absolut logisch ist oder nicht?