• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Verstehe das ganze Contra-Palavern nicht, was sollte die real machbare Alternative zu Europa sein? Die AfD oder Kleinstaaterei?
vernünftige Struktureformen, wie von vielen Experten gefordert, nicht das einseitig an Industriewünschen orientierte Chaos, das angerichtet wurde und verteidigt wird, als gäbe es keine Alternative. Europa ja, aber nicht so.
Das Schimpfen der eigenen Schmerzen wegen schön und gut, das braucht Behandlung aber Europa als Schuldigen darzustellen für die eigene Unfähigkeit die zum Unwohlsein führt ist doch eher primitiv, kleinkariert und egoistisch.
Was bringt dich ständig zu dieser Behauptung? Ich habe keine Schmerzen und suche keinen Schuldigen. Du verunglimpfst jeden, der hier politisch Stellung bezieht und zu der Erkenntnis kam, dass wir auf einem fatalen Weg sind. Das wirst du vermutlich auch dann noch tun, wenn an jeder Ecke Bewaffnete herumstehen, Systemkritische spurlos verschwinden und erst später in Massengräbern wieder auftauchen?
Europa kann nichts dafür wenn der Einzelne ein kleiner abhängiger Speichellecker ist der ein Arschloch sucht in das er hinein kriechen kann aber keins findet.
Gestern in Hart aber Fair war es deutlich, wer ist am meisten gegen Europa?
Ein Großkapitalist und AfD Anhänger der Kohle machen will sowie Macht über viele Ländereien haben möchte und dabei stört das EU-Parlament denn das ist zu menschlich und zu gerecht für alle.
Von der Masse den Rahm abschöpfen ist die Alternative zu Europa und die Masse merkt es nicht denn sie kriegt Waschpulver der Marke Henkel und ist froh.
Viel Spaß beim Genießen des Waschpulvers, es tut ja soooooooooo gut. Es soll welche geben die das Zeug schnupfen und wirklich einen betörenden Rausch bekommen?
Nun debattiert das EU-Parlament ob man Waschpulver nicht verbieten sollte und alternativ mit Wasser und Seife gewaschen wird. Was für ein Rückschritt der Freiheit und Eingriff in die Grundrechte des Bürgers,
Henkel-Waschpulver nur noch illegal auf dem Schwarzmarkt erhältlich aber so teuer, dass die Aktien in dem Himmel steigen. Scheiß Brüssel!
Was willst du damit sagen? Ist das satirisch gemeint? HOH ist kein Anhänger der AfD, sondern ein Spitzenkandidat und er ist keiner der Inhaber der gleichnamigen Firma/Marke - wohl aber ein Wirtschaftslobbyist in neuem, Bürgernähe vortäuschenden Gewand. Die EU ist keine Alternative zu den Rahmabschöpfern, sie ist deren Machtinstrument zur Steuerung der Menschen. Das Parlament hat nicht viel zu melden, auch wenn einer, der bereits 35 Jahre darin herumhängt, es natürlich so sieht. All das sind zu Headlines hochgepuschte Belanglosigkeiten, die vom fulminanten Versagen in den wichtigen Belangen ablenken sollen, was auch fast immer gelingt. Und dann kommst du daher und bemängelst, dass dies bemängelt wird. Besteht Politik für dich darin, dass eine kleine Gruppe im eigenen Interesse herrscht, die Beherrschten gefälligst zufrieden sein sollen, weil sie es auch nicht besser könnten und ohnehin nichts ändern können?
 
Werbung:
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Henkel-Waschpulver nur noch illegal auf dem Schwarzmarkt erhältlich aber so teuer...
Dädereää-Impressionen, eigenimportiert ins Allgäu. Als hätte "der Westen" nicht schon selbst genügend Solchene ... gehabt!

Was wissen's denn schon von den VerUNReinigten Staaten von Europa, welche der feuchte tRaum der National-SoZioNisten aller verUNReinigten Länder sind?

Lernen's Geschichte, Herr selbsternannter Pischologe.
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Das frühere Europa war besser organisiert, da gab es den Papst und die Kaiser und die Kleinstaaterei, da hatte alles noch klare Verhältnisse, heute hat man Gesetze und Gerichte aber leider ohne Gerechtigkeit, wer braucht das schon?
So lange es so ist brauchen wir kein Europa denn damit wird alles nur noch schlimmer.
Der Mensch soll nach den Gesetzen hopsen, die Gerechtigkeit bleibt auf der Strecke. So kann man nur noch über die Klinge springen.
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Über die Klinge springen im wahrsten Sinne geht ja noch wer es schafft, nur wer rittlings auf der Klinge sitzen bleibt, besonders die Männer, müssen eine große Veränderung im persönlichen Dasein akzeptieren.
Für mich ist die Zukunft von Europa keine Klinge sondern eher ein Ruhekissen des Wohlstandes wenn ich an die vielen Gelder und Subventionen denke die gezahlt werden von der EU.
Etwas mehr auf die Füße treten von Seiten der Parlamentarier wäre wünschenswert um die Seele/Psyche der Menschen zu stärken.
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Stellen Sie sich einmal vor ein Land würde von lauter Räuberbanden regiert.
Damit sie sich nicht gegenseitig erschlagen und bestehlen brauchen auch sie Gesetze.
Wie müßten ihrer Meinung nach solche Gesetze gemacht werden?
Was glauben sie wäre für diese Räuberbanden wichtig um miteinander auskommen zu können.

Nachdem Sie sich das vorgestellt haben betrachten sie einmal die vorhandenen Gesetze und die Handhabung derselben.

Im Rechtsstaat gibt es keine Gerechtigkeit, da gibt es nur Gesetze.
In Gerichten gibt es auch keine Gerechtigkeit, da gibt es nur Urteile.
Wer Parteien wählt wählt Listenkandidaten und wer Listenkandidaten wählt der wählt die Diktatur.

4. Ohne Gerechtigkeit sind die Staaten nur große Räuberbanden.
Was sind überhaupt Reiche, wenn die Gerechtigkeit fehlt193, anderes als große Räuberbanden?
Sind doch auch Räuberbanden nichts anderes als kleine Reiche.
Sie sind eine Schar von Menschen, werden geleitet durch das Regiment eines Anführers, zusammengehalten durch Gesellschaftsvertrag und teilen ihre Beute nach Maßgabe ihrer Übereinkunft.
Wenn eine solche schlimme Gesellschaft durch den Beitritt verworfener Menschen so ins große wächst, daß sie Gebiete besetzt, Niederlassungen gründet, Staaten erobert und Völker unterwirft, so kann sie mit Fug und Recht den Namen „Reich“ annehmen, den ihr nunmehr die Öffentlichkeit beilegt,
nicht als wäre die Habgier erloschen, sondern weil Straflosigkeit dafür eingetreten ist.

Hübsch und wahr ist der Ausspruch den ein ertappter Seeräuber Alexander dem Großen gegenüber getan hat194. Auf die Frage des Königs, was ihm denn einfalle, daß er das Meer unsicher mache, erwiderte er mit freimütigem Trotz: „Und was fällt dir ein, daß du den Erdkreis unsicher machst?
aber freilich, weil ich es mit einem armseligen Fahrzeug tue, nennt man mich einen Räuber, und dich nennt man Gebieter, weil du es mit einer großen Flotte tust.“

193Vgl. oben II 21.
194Cic. rep. 3, 14.
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

vernünftige Struktureformen, ........
.......................[..........]..............

Europa ja, aber nicht so.

...........[..................]..............

Besteht Politik .... darin, dass eine kleine Gruppe im eigenen Interesse herrscht, die Beherrschten gefälligst zufrieden sein sollen, weil sie es auch nicht besser könnten und ohnehin nichts ändern können?

Hallo scriberius,
dieser Eindruck zur bewussten Erweckung von Alternativlosigkeit und demonstrierter Resignation ist nicht zu übersehen
und wohl auch durch eine „Alternative der Alternativlosen“ nicht heilbar.

Folgendes ist mir aufgefallen:
In vielen Gegenden von Deutschland finden zeitgleich mit der Europawahl am 25. Mai 2014 die Gemeinderatswahlen statt.

Wenn ich bei genauem wortwörtlichen Studium die so im Betreff eines Schreibens meiner Stadt – Wahlamt – angegebene Formulierung zu analysieren versuche:

Wahlbenachrichtigung für die am 25.Mai 2014 stattfindende Wahl
zum Europäischen Parlament
des Gemeinderates
dann drängen sich mir verwundert eigentlich zwei scheinbar harmlose Schlüsselfragen auf:

1. Seit wann und wodurch existiert eigentlich so plötzlich ein „Europäisches Parlament des Gemeinderates“ ?

Es ist zwar eine nette Geste, das allgemein geschätzte, aber immer wieder gern falsch interpretierte Subsidiaritätsprinzip als Wunschvorstellung von vorrangig zuständigen Entscheidungswegen jeweils zuerst von unten nach oben – entgegen des Sprichwortes „Alles Gute kommt von oben“ :D - umsetzen zu wollen, doch wenn diese geplante Umsetzung in Wirklichkeit durch Erregung eines schwerwiegenden Irrtums die totale Wählertäuschung bewirkt, sodass jemand bei der Stimmabgabe irrt oder gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt (§ 108a StGB nach deutschem Recht), dann empfinde ich dies alles andere als lustig!

2.Wie kommt es, dass bei der anstehenden Europawahl, wie dies eigentlich nur bei einer „Gesellschaft“ üblich ist, für einen Wahlscheinantrag bis zu << vier Wahlberechtigte von einer Person mit vertreten werden dürfen. << ?
…............

Ist dies nicht ein deutliches Zeichen dafür, dass es sich bei der Europawahl tatsächlich um die Wahl einer reinen Wirtschaftsgesellschaft handeln muss, die sich in einer Marktwährung offenbart und die Bürger zu einem öffentlich-rechtlichen Handelsgegenstand degradiert ?

Wie sehen die Teilnehmer des Denkforums dies eigentlich?


Bernies Sage
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Wären Räuberbanden vorherrschend im Land käme es nur darauf an wer die Intelligenz und ruhige Hand hätte um als erster den finalen Treffer zu landen.
Wer überlegt und zögert ist nicht mehr im Spiel, von denen stammen wir nicht ab.
Es wird Intelligenz der Muskeln genannt wenn die Handlung passiert bevor der Gedanke im Kopf etwas bewirken kann.
Halte so einen zwischenmenschlichen Umgang führ ehrlicher und empfindsamer als die manipulativen Trick die aktuell angewendet werden.
Wenn klar wäre, eine dumme Bewegung und ich bin tot, dann würden die Sinne, das Empfinden und die Intuition eingesetzt werden um zu überleben.
Schluss mit passiver Berieselung aus der Glotze mit Bier und Chips, wäre keine 10 Sekunden zu überleben, ein Aufmerksamer drückt ab.
 
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

Besteht Politik für dich darin, dass eine kleine Gruppe im eigenen Interesse herrscht, die Beherrschten gefälligst zufrieden sein sollen, weil sie es auch nicht besser könnten und ohnehin nichts ändern können?

"Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!"

(Horst Seehofer, 20. Mai 2010, ARD, "Pelzig unterhält sich")
 

Ist das wirklich so ?

Bernies Sage schrieb:
...
2. Wie kommt es, dass bei der anstehenden Europawahl,
wie dies eigentlich nur bei einer „Gesellschaft“ üblich ist,
für einen Wahlscheinantrag bis zu
<< vier Wahlberechtigte von einer Person mit vertreten werden dürfen. << ?
Berny,
kannst du einen Beleg dafür beibringen, dass es tatsächlich so ist ?

Etwa einen öffentlich zugänglichen Gesetzestext, eine Verordnung, etc..


Vor allem gilt es zu überprüfen, ob diese Vertretung nur für die
Ausstellung
eines Wahlscheines gilt, oder für die Abstimmung.

Was genau ist mit "Wahlschein" gemeint?
Ich kenne nur eine Wahlkarte, die zur Stimmabgabe in einem fremden Wahlsprengel
(also nicht im Wahlsprengel des Hauptwohnsitzes) berechtigt.

Ist damit der Satz von Papieren für eine Briefwahl gemeint ?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <

 
Werbung:
AW: EU-Parlamentswahl - wer geht hin?

ach Neugier, das ist nur eine bernige Spitzfindigkeit, nichts weiter und fußt auf einer blödsinnigen Aufzählung. Es wird immer nur ein Wahlschein ausgestellt, egal, über wieviele Gremien an diesem Termin abgestimmt wird. Die Kommune muss sie immer organisieren, ob in eigener Sache, und/oder über den Bezirk, das Land, den Bund oder ganz €uropa abgestimmt wird.

"Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!"

(Horst Seehofer, 20. Mai 2010, ARD, "Pelzig unterhält sich")

das ist aber nur die halbe Wahrheit. Diejenigen, welche die Macht ausüben, sind sehr wohl gewählt, beschließen im Auftrag bzw. in vorauseilendem Gehorsam, was Strippenzieher von ihnen fordern und rechtfertigen es damit, dass das blöde Wählervolk vor seinem unqualifizierten Willen geschützt werden müsse, sie es besser wüssten. Aus diesem Grund nehme ich die ganze Misere auch unseren scheinheiligen Politikern mehr übel, als z.B. den Bilderbergern. Sie waren es, die sich (und damit uns) in diese Abhängigkeit sehenden Auges hineinmanövriert haben und nun so tun als wäre alles in Ordnung. Sie hätten die Macht, anders zu handeln, sie wollen nicht.
 
Zurück
Oben