...
Und ich hatte immer geglaubt, die verstünde nichts von Sozialpolitik. Wie man sich doch täuschen kann.
Die versteht wirklich nichts von der Sozialpolitik, woher sollte sie es auch, wenn man nichts Gescheites gelernt hat?
In der SZ wird der Nahles irrer Plan etwas präziser erläutert.
Die Bundesregierung argumentiert dabei so: Die allermeisten Asylbewerber werden in ihren Aufnahmeeinrichtungen oder Gemeinschaftsunterkünften eingesetzt. Sie reinigen dann zum Beispiel Gemeinschaftsräume oder helfen bei der Essensausgabe. Dabei würden ihnen in der Regel nur geringe Mehrausgaben entstehen, "da die erforderlichen Arbeitsmittel, zum Beispiel Arbeitskleidung oder -geräte, von den Trägern der Einrichtungen gestellt werden und Fahrtkosten oder Kosten für auswärtige Verpflegung nicht anfallen", heißt es im Entwurf für das neue Gesetz. Deshalb sei es gerechtfertigt, den pauschal ausgezahlten Beitrag auf 80 Cent je Stunde zu senken. Arbeite der Asylbewerber aber außerhalb solcher Einrichtungen und habe tatsächlich höhere Aufwendungen, etwa für Fahrtkosten oder spezielle Arbeitskleidung, könne er sich einen höheren Betrag auf Antrag auszahlen lassen.
http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...uer-fluechtlinge-sind-nur-cent-jobs-1.3027433
Sehe auch Fehler im Bericht, hier wird von Asylbewerbern geschrieben, tatsächlich dürfen Asylbewerber
gar nicht arbeiten, daher wird ihnen ja auch in der Aufnahme-Unterkunft von externen Reinigungskräften,
von Köchen, Küchenhilfen, Stadtarbeitern usw. die Arbeit abgenommen.
Sicherlich handelt es sich um anerkannte Flüchtlinge die ein Bleiberecht haben, aber keine öffentliche Wohnung, bzw. Arbeit gefunden haben!?
D.h. die Flüchtlinge bekommen Geld dafür, dass sie ihren eigenen Dreck wegräumen!
Außerdem nehmen sie auch Reinigungsfirmen die Arbeit weg,
die immerhin ihren Angestellten fürstliche 8,50 € bezahlen müssen!
Warum darf nur der Staat einen Sklavenlohn bezahlen, bzw. Menschen ausbeuten und der Unternehmer nicht?
Vermute die Bundesregierung will mit dieser Aktion die Arbeitslosen, bzw. die H4 Statistiken schönen!?
Außerdem können sie somit einige Dienstleistungs-Unternehmungen einsparen, ob sich das rechnet?
Denn schließlich fehlen somit auch die entgangenen Steuergelder, dazu haben sie noch neue Arbeitslose!
In manchen Flüchtlingsunterkünften besteht teilweise der Wachdienst zu 80% von ehemaligen Flüchtlingen, bzw. Migranten.
Warum bekommt der Ottonormalbürger „der ohne Bezahlung auf die Seinen Aufpassen muss“ keinen gratis Bodyguard gestellt?
.
unterstellen!
