Ich bin nicht sicher, ob die folgende Buchbesprechung hier passt.
Ich habe mir jedenfalls vorgenommen da mal reinzuschauen.
Buchkritik
Wolfgang Schmidbauer: Psychologie des Terrors.
Warum junge Männer zu Attentätern werden
Gütersloher Verlagshaus
17,95 Euro
Sendung: Dienstag, 23. Juni 2009, 14:55 – 15:00 Uhr SWR2
Von Barbara Dobrick
Wenn sich ein junger Mann oder – in selteneren Fällen – eine junge Frau in die Luft sprengt und andere mit in den Tod reißt, dann heißt es meist, solches Handeln sei völlig unverständlich. Für Wolfgang Schmidbauer ist das eine Schutzbehauptung. Sie schützt vor der Erkenntnis, dass narzisstische Wut, die zu Zerstörung und Selbstzerstörung führen kann, keinem von uns so fern liegt, wie wir gern annehmen würden, schreibt Schmidbauer. Und deshalb können wir sehr wohl verstehen, wenn auch nicht unbedingt nachfühlen, was in einem Menschen vorgeht, der Amok läuft oder Terrorist wird.
Der Drang zur Gewalttätigkeit ist nicht nur antisozial, sondern verstößt auch gegen grundlegende religiöse Gesetze. Deshalb müssen sie von den Tätern rationalisiert werden durch „Erlösungs- und Opfervorstellungen“. Deshalb nennen sie sich selbst auch nicht Terroristen, sondern Gotteskrieger oder Freiheitskämpfer.
Grundlegend für Terrortaten aber sei etwas ganz anderes, so der Psychoanalytiker Wolfgang Schmidbauer, nämlich eine narzisstische Störung. Er erklärt diese Fehlentwicklung gut verständlich und illustriert seine Ausführungen durch die Entwicklungsgeschichte einzelner Täter.
Verkürzt könnte man sagen: Eine narzisstische Charakterstörung, die zu Aggression und Selbstzerstörung führen kann, entsteht bereits in der Kindheit durch einen gravierenden Mangel an Einfühlung der Eltern in das kleine Kind. Das gerät dadurch in unerträgliche Gefühle von Schutzlosigkeit.
Eine Regression, ein Rückfall in die daraus folgenden Ohnmachtgefühle kann zu Machtstreben führen, zu Vernichtungswünschen, die Rache- und Harmoniephantasien miteinander verbinden. Die lieblosen Anderen werden bestraft durch einen grandiosen Machtakt und gleichzeitig lockt vollständige Harmonie im Nichtsein, im Jenseits, im Tod, der das Ende jeder Kränkung bedeutet. Wolfgang Schmidbauer erklärt die psychischen Prozesse einleuchtend. Schade ist, dass seine Formulierungen nicht immer ganz stringent sind. Gelegentlich gibt es Gedankensprünge, die nicht ganz nachzuvollziehen sind. Das tut dem Nutzen des Buches allerdings keinen Abbruch. Und der besteht vor allem in einem besseren Verständnis der Gewaltphänomene, mit denen wir uns seit geraumer Zeit auseinandersetzen müssen.
Schmidbauer gibt darüber hinaus Anregungen für eine konstruktive Begegnung mit tödlicher Destruktion: Ganz praktisch, das geht aus seiner Analyse klar hervor, sollte der Zugang zu Waffen so restriktiv wie möglich gehandhabt werden. Eine gewaltsame Bekämpfung des Übels sei sinnlos: „Wer verspricht, einen Krieg gegen den Terror zu gewinnen, ist von dem Übel angesteckt, das er zu bekämpfen glaubt“, schreibt Schmidbauer.
Er thematisiert auch die mediale Aufmerksamkeit, die Gewalttätern zuteil wird, und so ihre Größenphantasien zusätzlich schürt und zur Nachahmung anregt. In der Berichterstattung und in der politischen Auseinandersetzung käme es darauf an, die Taten auf eine Weise zu deuten, die zeige, dass sie Ergebnis psychisch bedingter Zerstörungswut sind, also nicht großartig, sondern krank.
Dazu passt die Meldung, dass britische Regierungsmitglieder nicht mehr von „islamistischen Terroristen“ sprechen, sondern von „antiislamischen Aktivisten“. So zeigen sie, dass es um Verbrechen geht, die mit den Prinzipien des Islam nichts zu tun haben.
In diesem Fall ist das weit mehr als das Bemühen um eine politisch korrekte Sprache, beinhaltet diese Ausdrucksweise doch zugleich eine Analyse, die heroisierenden Bildern entschieden widerspricht. Psychoanalytische Deutungen als Teil öffentlicher Debatten wirken, das wissen wir aus Erfahrung, in Gesellschaften hinein, und deshalb könnte das schneller Veränderungen zeitigen, als die von Schmidbauer vorgeschlagenen Therapieeinrichtungen für narzisstisch gestörte Islamisten beispielsweise im Jemen.
Gruß Fritz
rg
