Die Utopie von der Demokratie

[Anideos]

Im Idealfall, ja. Deshalb ist Demokratie ein Ideal, für das es sich lohnt zu kämpfen.

 

[Jakob62]

In unseren Breiten begeht man allzu häufig den Fehler, in den Begriff Demokratie mehr hinein zu deuten als eigentlich drin steckt. Dazu gehört unter anderem auch das, was wir gemeinhin Rechte von Minderheiten nennen. Das ist aber eine Kategorie des Humanismus. Rechte von Minderheiten können Teil eines demokratischen Systems sein, sind aber keine elementare Teilmenge der Demokratie, bei der es primär um die Interessen der Mehrheit geht.

 

[Jakob62]

Wie erfährt man, was der Wille der Mehrheit ist?

 

[KANTIG]

Dazu gehört unter anderem auch das, was wir gemeinhin Rechte von Minderheiten nennen. Das ist aber eine Kategorie des Humanismus.

Der kaum faßbare Inhalt von Humanismus stellt sich in der Demokratie für jeden - daher auch für Minderheiten - als Menschenrecht, Grund- und Freiheitsrecht dar.
Minderheiten sind leider ebenso schwer zu definieren.
NEUE Minderheiten sind Flüchtlinge und Immigranten.

 

[Jakob62]

Welches Interesse sollte dir Mehrheit an Rechtlosigkeit der Minderheiten haben? Nur dort, wo beide Interessen kollidieren, kommt es in der Demokratie zu einem Übergewicht bei den Interessen der Mehrheit.

 

[Anideos]

In unseren Breiten begeht man allzu häufig den Fehler, in den Begriff Demokratie mehr hinein zu deuten als eigentlich drin steckt. Dazu gehört unter anderem auch das, was wir gemeinhin Rechte von Minderheiten nennen. Das ist aber eine Kategorie des Humanismus. Rechte von Minderheiten können Teil eines demokratischen Systems sein, sind aber keine elementare Teilmenge der Demokratie, bei der es primär um die Interessen der Mehrheit geht.

Ich weiß nicht, in welchen Breiten du lebst, aber du tust es beispielweise nicht oder du deutest zumindest nicht das hinein, was in eine Demokratie hineingehört.
Humanismus ist genauso ein Ideal wie die Demokratie auch und Demokratie muss Humanismus beinhalten, wenn sie ihrem Namen gerecht werden will.
In einer Parlamentarischen Demokratie sind auch Minderheiten vertreten und es gibt wechselnde Mehrheiten, somit auch die Möglichkeit für Minderheiten die Politik mitzugestalten. Föderale Systeme, wie in Deutschland, haben den zusätzlichen Vorteil, dass Regionen auch ein Mitspracherecht haben und die Politik mitgestalten. Das sind auch Minderheiten. Bei Präsidialdemokratien, wie du sie favorisierst, gilt dies nicht unbedingt, weil dort die Entscheidungsgewalt zu einem Großen Maß bei einer einzelnen Person konzentriert ist.

 

[GREK !]

Demokratie herrscht, wenn das politische Handeln im Einklang mit den Wünschen und Vorstellungen der Mehrheit ist.

Im Idealfall, ja. Deshalb ist Demokratie ein Ideal, für das es sich lohnt zu kämpfen.

Was es aber von der Grund-Überlegung her/ dem Ansatz / der Realität her nicht sein kann !

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20

1. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

1. – ein demokratischer Bundesstaat?, in dem die daraus gebildete Staatsdiktatur den Rahmen des „demokratischen Freiraum dem Volk durch Gesetze unter Strafandrohung bei nicht befolgen“, diktatorisch vorschreibt.
   
   
2. – ein sozialer Bundesstaat?, in dem sich die über dem Volk gebildete Staatsstruktur, um den inneren Volksfrieden gegenüber der Staatsgewalt zu erhalten, durch die finanzielle Enteignung (Steuern, Abgaben, Gebühren) am Volk, vom parasitären Staatssystem erhoben, dem Volk aus der finanziellen Enteignung ein „finanzielles, rückzahlbares, soziales Darlehen“ anbietet, um denen Aufstand gegen die Staatsgewalt, dem parasitäre Staatssystem so zu verhindern.

1. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

1. – „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ Damit bestätigt das Volk immer wieder, ohne sich über die Bedeutung >der Staatsgewalt über sich, dem Volk< nachzudenken, oder nachzufragen – es immer wieder.
   
   
2. Die sich über dem Volk gebildete „finanziell parasitäre Staatsgewalt“ auf das neue (4 Jahre) zu bestätigen.
   
   
3. – Es ist absolut zutreffend „ Alle Staatsgewalt geht vom Volke (bestätigt) aus, weil dieses Volk diese Staatsgewalt über sich,
   
   
4. als „parasitäres Staatssystem“ (aus der Volksexistenz sich erhaltend) - immer wieder bestätigt!
   

1. Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
2. 1. - Die verfassungsmäßige Ordnung, für sich als Staat zum Eigenerhalt selbst formuliert und zugesprochen.

1. – Um das parasitäre Staatssystem diktatorisch durch die vollziehende Gewalt zu erhalten,
   
   
2. Über die Rechtsprechung zu beschützen und
   
   
3. Über die selbst zugesprochenen Gesetze und Rechte zu finanzieren und erhalten!
   

1. Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

1. - haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand,
   
   
2. – wer wird hier als „Deutschen“ benannt? Jedenfalls nicht das Volk! Sonst würde es lauten, . . . “hat das deutsche Volk das Recht zum Widerstand“.
   
   
3. welches ihnen (dem Volk) durch die Geburtsurkunde und Steuer-Identifikationsnummer nun als staatlicher Leibeigener, nur mit den zugestandenen Rechten des parasitären Staatssystem belegt, niemals eine „handhabe“ gegen das sehr schön umschriebene
   
   
4. > „total diktatorische, parasitäre Staatssystem“ < haben kann.
   
   
   
   So kann man einem gläubigen Volk in dessen Glauben mitteilen,

• - „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ – was auch zutreffend ist,
  
  
• aber nicht zum Wohle des Volkes, was auch immer die Geschichten aus der Vergangenheit bestätigen,
  
  
• sondern es allein um die „finanziell, parasitäre Staatsdiktatur“ über dem Volk zu erhalten geht.
  
  
  
  "Die glücklichen Sklaven und Besoldeten, sind die erbittertsten Feinde der Freiheit"
  
  „Die glücklichsten Gläubigen die erbittertsten Feinde des erkennenden Denkens sind“.
  
  
  
  Durch bessere Wirtschaftlichkeits- und Qualitätsprüfungen (Ausbeutung, Wertabschöpfung der Leistungsträger durch die parasitäre Staatsüberwachung und Kontrolle) sowie Sanktionsmöglichkeiten (Enteignung aller Arten an den leibeigenen Arbeitssklaven) können die Leistungsträger (jeder Steuerabgabenpflichtiger aus dem Volk) besser gesteuert,- (finanziell vom parasitären Staat delegiert und enteignet)werden.

Aus "Maßnahmen und Ziele des Bundesteilhabegesetzes" . grafik. überarbeitet.

Aber als „Ökonomenbub“ hat man auch sicher seine anerzogene
„richtige Meinung und Verständnis“ dazu! (Wie war das mit den Sklaven und Besoldeten?)

 

[Jakob62]

Unser bestehendes ist nicht demokratisch, weil es zwischen der Entscheidung des Bürgers bei Wahlen und dem konkreten politischen Handeln der politischen Entscheidungsträger keine sytemisch kausale Verbindung gibt.

 

[Anideos]

Was es aber von der Grund-Überlegung her/ dem Ansatz / der Realität her nicht sein kann !

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20

1. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

1. – ein demokratischer Bundesstaat?, in dem die daraus gebildete Staatsdiktatur den Rahmen des „demokratischen Freiraum dem Volk durch Gesetze unter Strafandrohung bei nicht befolgen“, diktatorisch vorschreibt.
   
   
2. – ein sozialer Bundesstaat?, in dem sich die über dem Volk gebildete Staatsstruktur, um den inneren Volksfrieden gegenüber der Staatsgewalt zu erhalten, durch die finanzielle Enteignung (Steuern, Abgaben, Gebühren) am Volk, vom parasitären Staatssystem erhoben, dem Volk aus der finanziellen Enteignung ein „finanzielles, rückzahlbares, soziales Darlehen“ anbietet, um denen Aufstand gegen die Staatsgewalt, dem parasitäre Staatssystem so zu verhindern.

1. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

1. – „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ Damit bestätigt das Volk immer wieder, ohne sich über die Bedeutung >der Staatsgewalt über sich, dem Volk< nachzudenken, oder nachzufragen – es immer wieder.
   
   
2. Die sich über dem Volk gebildete „finanziell parasitäre Staatsgewalt“ auf das neue (4 Jahre) zu bestätigen.
   
   
3. – Es ist absolut zutreffend „ Alle Staatsgewalt geht vom Volke (bestätigt) aus, weil dieses Volk diese Staatsgewalt über sich,
   
   
4. als „parasitäres Staatssystem“ (aus der Volksexistenz sich erhaltend) - immer wieder bestätigt!

1. Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
2. 1. - Die verfassungsmäßige Ordnung, für sich als Staat zum Eigenerhalt selbst formuliert und zugesprochen.

1. – Um das parasitäre Staatssystem diktatorisch durch die vollziehende Gewalt zu erhalten,
   
   
2. Über die Rechtsprechung zu beschützen und
   
   
3. Über die selbst zugesprochenen Gesetze und Rechte zu finanzieren und erhalten!

1. Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

1. - haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand,
   
   
2. – wer wird hier als „Deutschen“ benannt? Jedenfalls nicht das Volk! Sonst würde es lauten, . . . “hat das deutsche Volk das Recht zum Widerstand“.
   
   
3. welches ihnen (dem Volk) durch die Geburtsurkunde und Steuer-Identifikationsnummer nun als staatlicher Leibeigener, nur mit den zugestandenen Rechten des parasitären Staatssystem belegt, niemals eine „handhabe“ gegen das sehr schön umschriebene
   
   
4. > „total diktatorische, parasitäre Staatssystem“ < haben kann.
   
   
   
   So kann man einem gläubigen Volk in dessen Glauben mitteilen,

• - „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ – was auch zutreffend ist,
  
  
• aber nicht zum Wohle des Volkes, was auch immer die Geschichten aus der Vergangenheit bestätigen,
  
  
• sondern es allein um die „finanziell, parasitäre Staatsdiktatur“ über dem Volk zu erhalten geht.
  
  
  
  "Die glücklichen Sklaven und Besoldeten, sind die erbittertsten Feinde der Freiheit"
  
  „Die glücklichsten Gläubigen die erbittertsten Feinde des erkennenden Denkens sind“.
  
  
  
  Durch bessere Wirtschaftlichkeits- und Qualitätsprüfungen (Ausbeutung, Wertabschöpfung der Leistungsträger durch die parasitäre Staatsüberwachung und Kontrolle) sowie Sanktionsmöglichkeiten (Enteignung aller Arten an den leibeigenen Arbeitssklaven) können die Leistungsträger (jeder Steuerabgabenpflichtiger aus dem Volk) besser gesteuert,- (finanziell vom parasitären Staat delegiert und enteignet)werden.

Aus "Maßnahmen und Ziele des Bundesteilhabegesetzes" . grafik. überarbeitet.

Aber als „Ökonomenbub“ hat man auch sicher seine anerzogene
„richtige Meinung und Verständnis“ dazu! (Wie war das mit den Sklaven und Besoldeten?)

Durch Wiederholungen wirst du nicht glaubwürdiger und ernst zu nehmen noch viel weniger.

 

[Anideos]

Unser bestehendes ist nicht demokratisch, weil es zwischen der Entscheidung des Bürgers bei Wahlen und dem konkreten politischen Handeln der politischen Entscheidungsträger keine sytemisch kausale Verbindung gibt.

wennst meinst...