• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Lage spitzt sich weiter zu

Dort ist die Rede davon, dass den Sachverständigen der Zugang verwehrt wird. Dass das von den Rebellen ausgeht, hast du dir wohl nur ausgedacht.

Ob ihre gesundheitlichen Probleme durch chemische Waffen ausgelöst wurden, könnten die Mitarbeiter vor Ort aber nicht beurteilen, sagte WHO-Sprecherin Fadela Chaib am Dienstag in Genf.

https://www.nzz.ch/ Neue Zürcher Zeitung 10.4.2018

Warum man Giftgas auf eine fast eroberte Stadt wirft?



Die russischen und syrischen Truppen würden ihnen Zugang zu der Region ermöglichen.

https://www.zdf.de/nachrichten/heut...-moeglichen-giftgasangriff-in-syrien-100.html
 
Werbung:
Ob ihre gesundheitlichen Probleme durch chemische Waffen ausgelöst wurden, könnten die Mitarbeiter vor Ort aber nicht beurteilen, sagte WHO-Sprecherin Fadela Chaib am Dienstag in Genf.

https://www.nzz.ch/ Neue Zürcher Zeitung 10.4.2018

Warum man Giftgas auf eine fast eroberte Stadt wirft?



Die russischen und syrischen Truppen würden ihnen Zugang zu der Region ermöglichen.

https://www.zdf.de/nachrichten/heut...-moeglichen-giftgasangriff-in-syrien-100.html

Und jetzt noch ein kleiner Funke, und dann kann dieser unfassbar debile Kretin hier im Forum losheulen, na endlich es ist so weit, kann gut sein das dies der vorletzte Laut dieses Hominiden ist, und der letzte, sein Todes-Entsetzensschrei alsbald folgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Beleg ist, das man die Zeugin/das Opfer eines Verbrechens, nachdem sie aus Spitalspflege entlassen wird, ohne sie einem Richter vorzuführen, oder sie ihre Version vor der Presse darzulegen, vom Geheimdienst beiseite schaffen lässt.
.....Will heißen, Sie haben "keine Belege", aus denen hervorgeht, dass "Frau Skripal", gegen "ihren Willen" (von wem auch immer) an einen ihr nicht genehmen Ort verbracht wurde!" Will weiter heißen, Sie "reimen sich" irgendetwas, weil´s gerade eben passt, zusammen, und "verkünden" es hier als Tatsache!.....

danke plotin
 
.....Will heißen, Sie haben "keine Belege", aus denen hervorgeht, dass "Frau Skripal", gegen "ihren Willen" (von wem auch immer) an einen ihr nicht genehmen Ort verbracht wurde!" Will weiter heißen, Sie "reimen sich" irgendetwas, weil´s gerade eben passt, zusammen, und "verkünden" es hier als Tatsache!.....

danke plotin

Will heißen das du nichts begreifst, oder nichts begreifen willst, seit wann sollte es denn ein rechtsstaatlicher Vorgang sein, dass das Opfer eines Attentates, ohne Befragen durch die Justiz des Landes, vom Geheimdienst dieses Landes an einen unbekannten Ort gebracht, entführt wird, ohne das es geklärt ist, ob dies mit Zustimmung von Frau Skripal geschieht, oder ob sie Opfer einer Entführung ist.

Im übrigen ist sie ja russische nicht englische Bürgerin, so gesehen ist die Weigerung Englands russischen Botschafts Angehörigen Zutritt zu der Frau zu gewähren,an sich schon ein Rechtsbruch.
 
2-format43.jpg
 
Werbung:
Zurück
Oben