• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Inwiefern ist etwas, was DU schreibst und ich nur zitiere, ein mieser Hinterhalt?

Jemand, der sich einerseits philosophisch, freidenkerisch, ja schwärmerisch gibt, bewertet gleichzeitig Frauen nach dem Grad ihrer "Durchgevögeltheit"?

DAS gibt MIR zu denken, und ich habe darauf auch prompt reagiert.

Dass andere Frauen so etwas "verstehen" erschließt sich mir nicht.

Hiermit hast du verdammt recht was mich betrifft (dafür schäme ich mich) aber den Hinterhalt habe ich im bezug auf Miriam erwähnt und nicht als gut gefunden

- M -
 
Werbung:
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Hiermit hast du verdammt recht was mich betrifft (dafür schäme ich mich) aber den Hinterhalt habe ich im bezug auf Miriam erwähnt und nicht als gut gefunden

- M -

Wie soll das stattgefunden haben? Ich hatte ja hier gar nichts geschrieben - wo sollte also etwas Hinterhältiges gestanden haben?

Irgendwie stimmt hiermit auch die Reihenfolge der Beiträge nichtmehr - denn du setzt einen Hinterhalt meinerseits voraus zu einem Zeitpunkt zu dem ich noch gar nichts gesagt hatte...

Aber vielleicht ist die Logik bzw. der Zeitablauf in der Hohlen Erde ein anderer...

:dontknow:
 
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Miriam, meine schöne...

ich habe Hinterhalt von Joan05 gemeint...

Entschuldige, es war ein Missverständniss!

- M -
 
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Miriam, meine schöne...

ich habe Hinterhalt von Joan05 gemeint...

Entschuldige, es war ein Missverständniss!

- M -

Das wird ja schon fast erheiternd: mir sagst du, du hättest die schöne Joan gemeint, ihr sagst du, du hättest die ebenfalls schöne Miriam gemeint...

Wat denn? Wat denn?
 
bitte weiter!

...also, zu einer frustrierten personengruppe gehöre ich wirklich nicht....was nicht heißt, dass ich nicht auch manchmal traurig sein kann.....z.b. dann, wenn´s hier nicht inhaltlich weiter ginge....
 
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Hi M.

Ich will wirklich nicht die Stimmung hier verderben, aber 85 Beiträge und in keinem fragt mal jemand nach einem Beweis... find ich etwas komisch.
"Sprituelle Partnersuche" soll das hier wohl sein, wie es oben in der Werbung steht: Esoterik + Verschwörungstheorie im Elfenbeinturm. :kuss1:

Ich sag ja nicht, daß M. zwingend unrecht haben muß, aber solange er hier abgehoben ohne Beweis ankommt mit einem angeblich verbotenen Weltbild, kann er alles mögliche erzählen, ein paar Idioten glauben ihm und der rest lacht sich schlapp.


Najo. :reden:
 
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Hallo Kreatur,

Metuzalem wollte dieses Thema vor einigen Tagen auch unter "Wissenschaft..." noch unterbringen - hier meine Antwort auf seinen Einführungsbeitrag:

https://www.denkforum.at/forum/showpost.php?p=123145&postcount=2

Ich bitte um Verständnis, dass ich nicht den ganzen französischen Beitrag hier übersetze.

Die Theorie der Hohlen Erde hat auch eine politische Dimenssion, die sehr bedenklich ist. Sie unter "Philosophie..." zu behandeln ist natürlich völlig legitim - aber sie ist keine wissenschaftliche Theorie.

Gruß

Miriam
 
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Die Theorie der Hohlen Erde hat auch eine politische Dimenssion, die sehr bedenklich ist. Sie unter "Philosophie..." zu behandeln ist natürlich völlig legitim - aber sie ist keine wissenschaftliche Theorie.

Eine politische Dimension?
Der Krieg der "bad guys" (wir von Außen-Erde) gegen die "good guys" (die von Innen-Erde)?

Vielleicht wird es ja doch noch interessant....
 
Werbung:
AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild

Vielleicht wird es ja doch noch interessant....



Einen Moment dachte ich sogar mich von dem Forum zurückzuziehen, weil mich einige Damen, meiner Äusserungen wegen zurechtgewiesen hatten, aber jetzt glaube ich, am besten wäre es – weiter zu schreiben...


Also,

was den Gestallt der Erde, ob hohl oder voll, betrifft, ist für uns von primordialen Wichtigkeit, gerade um damit die evolutive Aspekte der Entstehung unsererr Welt erklären zu können... Schon die alten Griechen haben unsere Welt als lebendig angesehen und dem Weltbild, eigene Erklärungen und mit entsprechenden Selbstverständigkeit, angepasst, obwohl sie nur über einziger Möglichkeit, bloss einen Blick auf´s Nachthimmel werfen zu können, verfügten...

Umso mehr wundert es heute, dass so wenig Menschen von Neuentdeckungen gebrauchmachen um sich einige neue Gedanken über Gott und die Welt machen zu können und es, so leichtfertig, irgendeinen anonymen Autoritäten überlassen.

Wenn man schon die irdische Biosphäre (Leben auf der Oberfläche unseren Planeten) betrachtet wird unwiederstehlich von dessen Harmonie und magischr Zusamenhänge verzaubert, wobei so etwas, alltägliches, wie das Wasser, eigentlich die Schlüsselrolle von dem ganzen Geschehen annimmt. Plötzlich sind die Ozeane keine unermessliche Ansammlungen dieser „Materie“ (Wasser), sondern ganz und gar lebendige „Organe“ die einer planetaren Biologie unterstellt sind. Obwohl sich, die (suerbiologischen) Funktionen, zwar hinter beinahe unbegreiflichen Formen (Wolken und Flüsse) versteckt halten, es liegt auf der Hand dass es sich um bestimmte (super)“Blutgefässe“ der planetärer „Anatomie“ handelt, von dem wir in der Schule als von (physischen) Kreislauf des Wassers in der Natur, gelernt haben...

Nun, wie der berühmte Charles Fort, Chronikschreiber des Unerklärlichen,sagt:

„Nichts gibt´s was ein einen Nabelschnur schneidet bevor es einen Busen gefunden hatte...“

...es wäre ziemlich kurzsichtig zu denken die Natur hätte, sowas universelles wie Evolution, nur auf den Planeten Erde begrenzt...

Inzwischen hat man eine Menge Aufnahmen von verschiedenen Himmelskörper wo es deutlich zu sehen ist dass die meistens aus dem Wasser bestehen, um sich ganz neue Gedanken über die Entstehung derer machen zu können.

Wenn man sich schon Gedanken machen sollte, dann ist eben komisch zu sagen ich glaube dieses oder jenes.., denn jeder weiss dass der Glaube meist das Denken ersetzt. Deshalb ist viel kreativer den eingepflanzten Glauben dass die Erde nur eine Klumpen toten Materie, dass sich in der gleichgültig festen Bahnen um die Sonne dreht, abzulegen um sich einen phantastischen Bild von einem dynamisch lebendigen „Seifenblasen“ aus wasser und Erde vorstellen zu können... Schon ein Blick af herkommlichen Globus genügt um zu ahnen wie lebendig und empfindlich unser Planet Erde ist, wobei uns die Formen der Oberfläche auf so eine Möglichket regelrecht verführen können.

Also, die Erde als ein Hohlkugel ist gerade vorraussetzung für eine evolutive Entwicklung, nicht nur der selbst sondern des ganzen Sonnensystems. In der Annahme, kann das Leben auf unserem Planeten keine einmalige Oase in Universum sein, sondern nur eine „Jahreszeit“ – Saison – in der allgemeinen Entwicklung unserer Welt. In den weiteren Überlegungen werden wir sehen in welcher Weise Wasserkreislauf af der Erde mit dem universellen verbunden ist und somir das irdische mit dem planetärem (super)Leben.

- M -
 
Zurück
Oben