Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Diese Frage ist berechtigt.
Subjektive Wahrheiten sind absolut, denn jedes Individuum ist absolut einmalig, aber das einmalig Absolute vermag sich selbst gar nicht (in der Identitätsregel mit sich selbst) wahrnehmen, selbst wenn es 'ist'.
'Ist' also das Sein mit sich selbst (im Schmerz oder im Scherz) identisch, dann sind alle anderen Wahrnehmungsunterschiede, die als Grundlage eines Reizwahrnehmung unerlässlich sind, in dieser Identität ohne Außenkommunikation.
Das kann (im Vorübergehen) gut oder schlecht sein, also lassen wir es (zunächst) möglichst im Anfang ohne Wertung, aber am Anfang symptomatisch in einem "Date mit den Daten" zur Kenntnis nehmen.
Ein absoluter Schmerz ohne jede genaue Lokalisationsmöglichkeit wäre immerhin dann noch als ein "Weltschmerz" zu verstehen, aber in ganz unterschiedlichen Ausdrucksformen.
Zum Glück sind plotin's "Zahnschmerzen" wahrscheinlich "einmalig" (egal ob vorgespielt oder nicht
)und damit einmalig wahr.Und dafür müsste es keine Erklärung geben brauchen, weil diese nicht unbedingt mit der eigentlichen Ursache etwas zu tun haben wird, also auch von ihm selbst einmalig eingebildet hätte sein können - oder was schlimmer wäre - von seinen Organismus in der Wiedererkennung als erlernter Phantomschmerz sich bereits real und wahrhaftig auf längere Dauer manifestiert hat.
Überflüssige Zusatzbemerkung: Mit kommt es schon länger so vor, als ob Plotin "zahnt" und aufgrund seines "pupertär pupsenden" Alters noch weitere Zähne bekommen könnte, die ihn schmerzen könnten.
Ja, das was ich sage, das ist "bestimmt" wahr, schließlich habe ich nur auf eine Möglichkeit hingewiesen und "nichts Bestimmtes" gesagt!
Ob Möglichkeiten wahr sind, wenn sie 'wirklich' sind?
Also sprach Berny zu Bernie:
Möglichkeiten sind etwas wirkliches,
wenn das Mögliche innerhalb einer (Ab-)Geschlossenheit
in puncto Bezeichnung, Bedeutung und Funktion abgrenzbar bleibt
….und uns zu der nicht ganz unbedeutenden Erkenntnis führt:
Konkretes Nichtwissen ist genau dann möglich,
wenn genaues Wissen darüber unmöglich ist!
siehe hierzu auch meinen Beitrag Nr.721 :
https://www.denkforum.at/threads/interessantes-und-spannendes-aus-der-wissenschaft.14015/page-73
Fakt ist: Um Schmerzen und Scherzen als wahre Empfindung einer "echten Einbildung" (als einmaliges Warnsignal) erkennen zu dürfen, bedarf es einer Reizkommunikation zwischen Subjekt, Objekt und einem weiteren "Dritten", den ich als (unbekanntes) *Hyperjekt* einer biotiven Wesenheit zuweise, die in einer *Temporarität* (=Zeitknappheit in der Wahrnehmungslosigkeit) biotiv eingeschlossen oder ausgeschlossen scheint und die für alle Organismen als ein sich selbst zu schützen versuchendes Gebilde jeweils ganz genotypisch sind.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Zuletzt bearbeitet:
