• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Werbung:
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Nicht im Namen des Gesetzes sondern im Namen der Willkür. Denn laut Gesetz hätten sie Kühn nie inhaftieren dürfen.

Ich konnte (wegen Unterwegssein nur) noch die letzte halbe Stunde der o.g. Sendung im Deutschlandradio hören. Ein Versuch einer einigermaßen übersichtlichen Zusammenfassung dieser Sendung nun:

Bedrückend zu hören,
auch bzgl. der Schikanen von A-Z, die gegenüber Kühn zum tragen kamen. Etwa
wurde Wegnahme aller persönlicher Gegenstände, auch seiner Prozessakten, begründet mit
Unübersichtlichkeit des Haftraumes


Wiederaufnahmeverfahren angestrebt, weil unschuldig. Aber:
Ein Häftling, der ein Wiederaufnahmeverfahren anstrebt, gilt als nicht einsichtig
Das Drama:
Er hätte stattdessen "sollen":( :
Etwas
gestehen, was er [gar] nicht getan hat.

Weil er nicht gestand, galt er als uneinsichtig und weiterhin gefährlich !

Zwischenspiel:
Hätte er gestanden, wäre er längst [vorher] freigekommen.


Wer seine Schuld nicht eingesteht, muß besonders schwere Haftbedingungen hinnehmen
Ein Dilemma: Was für eine Schuld, die nicht vorhanden ist, soll gestanden werden...

Haarsträubende Aussagen von Seiten der Justiz gab's auch bezüglich des Überwachungskamerafotos, um unbedingt an der "Schuld" Kühns festzuharren. Es wurden auch "wachsweiche Gutachter" erwähnt (die im Sinne der Justiz gutachteten).



Andreas Kühn kämpft weiter um seine Rehabilitation.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Ich konnte (wegen Unterwegssein nur) noch die letzte halbe Stunde der o.g. Sendung im Deutschlandradio hören. Ein Versuch einer einigermaßen übersichtlichen Zusammenfassung dieser Sendung nun:

Bedrückend zu hören,
auch bzgl. der Schikanen von A-Z, die gegenüber Kühn zum tragen kamen. Etwa
wurde Wegnahme aller persönlicher Gegenstände, auch seiner Prozessakten, begründet mit


Wiederaufnahmeverfahren angestrebt, weil unschuldig. Aber:

Das Drama:
Er hätte stattdessen "sollen":( :
Etwas

Zwischenspiel:



Ein Dilemma: Was für eine Schuld, die nicht vorhanden ist, soll gestanden werden...

Haarsträubende Aussagen von Seiten der Justiz gab's auch bezüglich des Überwachungskamerafotos, um unbedingt an der "Schuld" Kühns festzuharren. Es wurden auch "wachsweiche Gutachter" erwähnt (die im Sinne der Justiz gutachteten).



Andreas Kühn kämpft weiter um seine Rehabilitation.

Der Justizvollzug muß davon ausgehen, daß jedes Urteil gerechtfertigt ist und entsprechend handeln. Man kann ihm daraus keinen Vorwurf machen.
Es ist natürlich mehr als dumm, einen Richter körperlich anzugreifen. Hätte er diesen Unsinn unterlassen und im Knast einfach den Mund gehalten, wäre er nach 5 Jahren wieder draussen gewesen. Man sollte wissen, wann Widerstand sinnvoll ist und wann nicht. Oder wie ein altes indianisches Sprichwort sagt: Ein Rohr, das nicht biegt, bricht.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Nun meldet sich auch noch ein Gefängniswärter zu Wort, der einen Folgeaspekt zum Strick ummodeliert.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Nun meldet sich auch noch ein Gefängniswärter zu Wort, der einen Folgeaspekt zum Strick ummodeliert.
Es kommt im Leben nicht darauf an, ob man recht hat oder nicht oder ob man im Unrecht oder im Recht ist. Wesentlich ist nur, was am Ende herauskommt. Mit dem Kopf durch die Wand geht nur selten gut.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Herr hamels schrieb:
Hätte er
...
und im Knast einfach den Mund gehalten, wäre er nach 5 Jahren wieder draussen gewesen.
Man sollte wissen, wann Widerstand sinnvoll ist und wann nicht
...
Mal schauen, wie Du reagierst, wenn DU Montagfrüh zum Einrücken in die JVA abgeholt wirst.
Herr hamels schrieb:
Oder wie ein altes indianisches Sprichwort sagt: Ein Rohr, das nicht biegt, bricht.
Kühn ist kein Rohr, und somit nicht gebrochen.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

:D:D
Der Fall Kühn macht einen sehr nachdenklich.
Das ist auch gut so! :D
Was eine Ex so alles anrichten kann.
Was ein Mensch mit einer kaputten Psyche so alles anrichten kann kommt wohl der Wahrheit entschieden näher. Da waten doch noch mehr daran beteiligt. Was ist mit der Polizei und den Richtern? Erkennen die das böse Spiel nicht oder hackt da eine Krähe der anderen kein Auge aus? :dontknow:
Die Haftentschädigung wird nichts gut machen.
Das weißt Du nicht! Das behauptest Du nur so daher und verbreitest damit eine eine miese und pessimistische Stimmung. Für alle die ein Bestätigung und ein gefundenes Fressen die diese Erde als ein Jammertal ansehen und das Leben als einen einzigen K(r)ampf ansehen.
Das ist doch glatt gelogen. 13 Jahre sind vorbei und ich wünsche Herrn Kühn, dass es ab jetzt nur noch besser werden wird für ihn und er sein Recht bekommt.
Und ich bitte Gott ganz inständig, dass er vor Deiner üblen Meinung in Zukunft bewahrt und beschützt bleibt, den die ist einfach Gift in den Wunden die da geschlagen wurden.
:koenig:in
rg​
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Im europäischen Vergleich Breivik zu Kühn hat die norwegische Justiz Breivik mehr Positives zugestanden als die deutsche Justiz gegenüber Kühn. Und wenn wir besehen, was Breivik tatsächlich getan hat und Kühn nur unterstellt wurde, dürfte auch klar sein, dass die Befürworter von Kühns Strafvollzug selbst inhaftiert gehören.
 
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Der Justizvollzug muß davon ausgehen, daß jedes Urteil gerechtfertigt ist und entsprechend handeln.
Wer ist das der Justizvollzug?
Handelt es sich da nicht um sehr unterschiedliche Personen, die dort auf ihre Weise ihren Lebensunterhalt verdienen? :dontknow: Von denen aber mit Fug und Recht erwartet werden kann, dass es sich auch um mündige Bürger handelt.
Man kann ihm daraus keinen Vorwurf machen.
Wem jetzt der Prozedur des Justizvollzugs? Wer und was ist das?:dontknow:
Es ist natürlich mehr als dumm, einen Richter körperlich anzugreifen.
Und es ist mehr als gemein von einem Richter seine Macht aus zuspielen und in sadistischer Form schon eine Vorverurteilung zu fällen.
Hätte er diesen Unsinn unterlassen und im Knast einfach den Mund gehalten, wäre er nach 5 Jahren wieder draussen gewesen.
Oh ich denke er ist ein Opfer seiner gerechten Wut geworden. Ein Richter der voreingenommen ist und den Grundsatz im Zweifel für den Angeklagten vergisst sitzt auf einem falschen Posten.
Man sollte wissen, wann Widerstand sinnvoll ist und wann nicht.
Und Andreas Kühn hat es nicht gewusst. An diesem Punkt hat er jetzt 13 Jahre zeit gehabt nachzudenken und wie er es besser machen kann. Ich hoffe er hat es getan. Aus Schaden kann schließlich jeder Mensch klug werden.
Oder wie ein altes indianisches Sprichwort sagt: Ein Rohr, das nicht biegt, bricht.
Das ist eine gute und natürliche Beobachtung
Nun meldet sich auch noch ein Gefängniswärter zu Wort, der einen Folgeaspekt zum Strick ummodeliert.
Genau dafür ist das Denkforum da. Es ist aber auch schon interessant, dass eine nüchterne Überlegung, die lediglich für mich den Abstand zum Geschehen erkennen lässt, bei Dir und in Dir die Assoziation zu einem Gefängniswärter entstehen lässt.
Es kommt im Leben nicht darauf an, ob man recht hat oder nicht oder ob man im Unrecht oder im Recht ist.
In der Tat es kommt im Wesentlichen darauf an, ob Unrecht auch Unrecht genannt werden kann und dann im zweiten Schritt kann mit der Überlegung begonnen werden, wie mit dem erlittenen Unrecht umgegangen werden kann. Da gibt es noch zu wenig ernsthafte Bemühungen Alternativen zu überlegen und aus zu probieren.
Wesentlich ist nur, was am Ende herauskommt.
Am Ende erwartet Dich auch nur der Tod. Aus diesem Grunde kommt es darauf an, was Du für einen Totenschädel haben willst.
Mit dem Kopf durch die Wand geht nur selten gut.
Das tut in der Regel sehr weh und aus Leiden kann dann eine ganze Menge gelernt werden.

Im europäischen Vergleich Breivik zu Kühn hat die norwegische Justiz Breivik mehr Positives zugestanden als die deutsche Justiz gegenüber Kühn.
Jeder Vergleich hinkt. :teufel2:
Und wenn wir besehen, was Breivik tatsächlich getan hat und Kühn nur unterstellt wurde, dürfte auch klar sein, dass die Befürworter von Kühns Strafvollzug selbst inhaftiert gehören.
Geht es Dir um Rache oder um Gerechtigkeit?:dontknow:
:fechten:
rg​
 
Werbung:
AW: Die Deutschblinden und ihre heilige Justizia

Es kommt im Leben nicht darauf an, ob man recht hat oder nicht oder ob man im Unrecht oder im Recht ist. Wesentlich ist nur, was am Ende herauskommt. Mit dem Kopf durch die Wand geht nur selten gut.

Man weiß ja nicht, was du dir noch so durch den Kopf gehen lassen wirst. Aber es kann gut sein, daß trotz aller Wucht bei Gedankeneintritt am Ende trotzdem nichts herauskommt...
 
Zurück
Oben