Aktivdenker
New Member
- Registriert
- 19. Oktober 2008
- Beiträge
- 2.673
AW: die Burka in Europa
ich habe die Sekos, Passivdenker, Dr. House, Frau weiß nicht wer noch hier erlebt.
etwas GEGEN mich ist wie alles gegen die Wand oder nichts gegen UNS...
Ja - ich bin so frech und sage was ich denke. Andere fühlen sich durch die Wahrheit schon gemobbt, weshalb ich dies zugebe, jedoch habe ich nicht absichtlich gemobbt...
Wäre es denn schon Mobbing, wenn ich meine Aussage über die Plotin, White Rabbit und Allah konkretisiere:
>>> JA - Borniertheit durch und durch <<<
>>> Stupidität nicht zu knapp <<<
Meine Begründung:
1. erstmal geht es hier um das DENKEN, dieses vorschnell zu beschränken, ist borniert. Punkt ohne Wertung, als Sachurteil klargestellt...
2. Gegen MICH könnt ihr alle sein, ihr müsst gegen meine Argumente ankommen und dies endet in
3. Man versteht mich nicht, weil man die verschiedenen Bedeutungsebenen nicht erkennt. Das geht daraus hervor, dass man diese stets verwechselt.
Okay - die Unwissenheit ist noch lange keine Dummheit oder Stupidität.
Aber in einigen Beiträgen sind wertvolle Informationen zu entnehmen. Scheinbar nimmt man diese NICHT wahr oder will sie NICHT wahr nehmen. Sozusagen der doppelte Irrtum nach Kierkesgraad.
>>Man kann das glauben, was nicht wahr ist und man kann bezweifeln, was wahr ist. sinngemäß<<<
Aus dieser Sichtweise lese doch noch mal die Beiträge der beiden anderen, die Argumentation, die Aussagenfunktion (Form und Inhalt) plus Deine, dann ergibt sich noch Kenntniss, welche für die Er_Kenntnis vorausgesetzt wird (a priori), welches wiederum für die An_Er_Kennung vorausgesetzt wird (a priori)...
Auch ich bin nur eine denkendes und fühlendes Tier. Auch ich mache Fehler, kann nicht alles wissen, aber ich kann alles erdenkliche DURCHDENKEN - mal geht schnell, mal dauert es auch bei mir...
Wenn ich weise wäre, würde ich hier nicht mehr schreiben. Also meine Weisheit und Allwissenheit, wie Du meintest, kann Du behalten.
Ich bin Philo_Soph und kein Sophist.
SchöÖönes Wochenende!
Axl
falls du richtig lesen würdest, wäre dir klar, dass allahs beitrag nicht vermuten lässt, dass er selbst gern tretboot fährt.
hast du denn ahnung von lsd?
und auf das bist du stolz?
ist es auch, die einfachste und beste lösung. und schon viel besser als deine - ach ja, du hast gar keine.
das würde ich an deiner stelle nicht fordern, es könnte sein, dass sich dadurch einschränkungen für dich ergeben.
...
nein, du irrst dich, so werden wünsche heute nicht formuliert, so hat allah seine wünsche formuliert. aufregend, nicht?
bitte sag mir in deiner großen weisheit und allwissenheit, was hier engstirnig und beschränkt ist?? jeder, der etwas gegen dich sagt ist also borniert? interessant. dann vergisst du aber an der spitze der angenommenen nicks noch dich - den "aktivdenker", dessen borniertheit die grenzen zu sprengen scheint.
ich habe die Sekos, Passivdenker, Dr. House, Frau weiß nicht wer noch hier erlebt.
etwas GEGEN mich ist wie alles gegen die Wand oder nichts gegen UNS...
Ja - ich bin so frech und sage was ich denke. Andere fühlen sich durch die Wahrheit schon gemobbt, weshalb ich dies zugebe, jedoch habe ich nicht absichtlich gemobbt...
Wäre es denn schon Mobbing, wenn ich meine Aussage über die Plotin, White Rabbit und Allah konkretisiere:
>>> JA - Borniertheit durch und durch <<<
>>> Stupidität nicht zu knapp <<<
Meine Begründung:
1. erstmal geht es hier um das DENKEN, dieses vorschnell zu beschränken, ist borniert. Punkt ohne Wertung, als Sachurteil klargestellt...
2. Gegen MICH könnt ihr alle sein, ihr müsst gegen meine Argumente ankommen und dies endet in
3. Man versteht mich nicht, weil man die verschiedenen Bedeutungsebenen nicht erkennt. Das geht daraus hervor, dass man diese stets verwechselt.
Okay - die Unwissenheit ist noch lange keine Dummheit oder Stupidität.
Aber in einigen Beiträgen sind wertvolle Informationen zu entnehmen. Scheinbar nimmt man diese NICHT wahr oder will sie NICHT wahr nehmen. Sozusagen der doppelte Irrtum nach Kierkesgraad.
>>Man kann das glauben, was nicht wahr ist und man kann bezweifeln, was wahr ist. sinngemäß<<<
Aus dieser Sichtweise lese doch noch mal die Beiträge der beiden anderen, die Argumentation, die Aussagenfunktion (Form und Inhalt) plus Deine, dann ergibt sich noch Kenntniss, welche für die Er_Kenntnis vorausgesetzt wird (a priori), welches wiederum für die An_Er_Kennung vorausgesetzt wird (a priori)...
Auch ich bin nur eine denkendes und fühlendes Tier. Auch ich mache Fehler, kann nicht alles wissen, aber ich kann alles erdenkliche DURCHDENKEN - mal geht schnell, mal dauert es auch bei mir...
Wenn ich weise wäre, würde ich hier nicht mehr schreiben. Also meine Weisheit und Allwissenheit, wie Du meintest, kann Du behalten.
Ich bin Philo_Soph und kein Sophist.
SchöÖönes Wochenende!
Axl