finna
Active Member
- Registriert
- 10. Dezember 2006
- Beiträge
- 1.401
AW: die Burka in Europa
fast eine metapher:
wenn die menschen als schafe erzogen werden(nicht nur in islamischen ländern, sondern auch in anderen diktaturen), soll das heißen, dass die, die nicht als schafe erzogen wurden, die andere gruppe so lassen sollen, ohne ihnen die möglichkeit zu zeigen und geben, nicht als schafe leben zu müssen????
das nennt man leben lassen?
ist der, der weiter fortgeschritten ist, nicht irgendwie verpflichtet dem langsamen die hand auszustrecken?
nein, nach der meinung vieler sg. demokraten anscheinend nicht.
das nenne ich nicht toleranz, sondern egoistische gleichgültigkeit.
ich meine, es ist die sache des charakters - jemandem ein besseres Leben zu zeigen, ihn einzuladen .... nicht ein schaf zu sein!!!
wenn es keine "westliche bemühung" wäre, würde es nie zur "sanften" revolution im ehemaligen ostblock kommen:
der einfluss und das vorbild waren enorm wichtig - der eiserne vorhang ist gefallen.
und warum soll man das kranke durcheinander nicht als krankes durcheinander ansehen, sondern als "tradition, andere kultur usw. bezeichnen?
wenn ein kannibalischer stamm zu uns immigriert, werden wir alle seine essgewohnheiten akzeptieren?
also ich glaube, dass wir hier in europa gelernt haben die dinge nach humanistischen prinzipien zu analysieren und auch danach zu handeln!
wenn etwas krank ist, dann soll es geheilt werden, sonst ist es ein falscher altruismus!
natürlich soll man es empfindlich machen und respektvoll und nicht mit gewalt.
daran wird gottseidank schon gearbeitet, die burkas werden dann zur geschichte gehören und irgendwann in der zukunft werden die menschen darüber staunen, wie schreckliche dinge sich die früheren kulturen ausgedacht haben....
fast eine metapher:
wenn die menschen als schafe erzogen werden(nicht nur in islamischen ländern, sondern auch in anderen diktaturen), soll das heißen, dass die, die nicht als schafe erzogen wurden, die andere gruppe so lassen sollen, ohne ihnen die möglichkeit zu zeigen und geben, nicht als schafe leben zu müssen????
das nennt man leben lassen?
ist der, der weiter fortgeschritten ist, nicht irgendwie verpflichtet dem langsamen die hand auszustrecken?
nein, nach der meinung vieler sg. demokraten anscheinend nicht.
das nenne ich nicht toleranz, sondern egoistische gleichgültigkeit.
ich meine, es ist die sache des charakters - jemandem ein besseres Leben zu zeigen, ihn einzuladen .... nicht ein schaf zu sein!!!
wenn es keine "westliche bemühung" wäre, würde es nie zur "sanften" revolution im ehemaligen ostblock kommen:
der einfluss und das vorbild waren enorm wichtig - der eiserne vorhang ist gefallen.
und warum soll man das kranke durcheinander nicht als krankes durcheinander ansehen, sondern als "tradition, andere kultur usw. bezeichnen?
wenn ein kannibalischer stamm zu uns immigriert, werden wir alle seine essgewohnheiten akzeptieren?
also ich glaube, dass wir hier in europa gelernt haben die dinge nach humanistischen prinzipien zu analysieren und auch danach zu handeln!
wenn etwas krank ist, dann soll es geheilt werden, sonst ist es ein falscher altruismus!
natürlich soll man es empfindlich machen und respektvoll und nicht mit gewalt.
daran wird gottseidank schon gearbeitet, die burkas werden dann zur geschichte gehören und irgendwann in der zukunft werden die menschen darüber staunen, wie schreckliche dinge sich die früheren kulturen ausgedacht haben....