K
kathi
Guest
FÜR statt GEGEN
so schlimm hab ich´s mir gar nicht vorgestellt.
aber das ist ein weg, der für mich nicht gangbar ist.
da ist alles genau so wie im patriarchat - nur seitenverkehrt.
nein, das spricht mich nicht an......das führt nur in die nächste ausgrenzung.
ich bin der meinung, dass wir so keinen ausweg aus unserem uralten dilemma finden werden.
integration ist für mich das schlagwort. nicht ausgrenzung.
das wäre der andere ansatz, den es mAn zu verstärken gälte.
miteinander und nicht gegeneinander.
dass im einzelfall die eine oder andere frau sich gegen ihren aktuellen ehemann freikämpfen muss, kann ich mir schon vorstellen - und da bin ich sehr wohl dafür - aber als allgemeinen weg - nein, das ist mir zuwider.
da bin halt sehr eigen!
lieben abendgruß kathi
danke fritz für diese kostprobe.Gewöhnungsbedürftig. Gell?
Es könnte sein, dass frau nicht für die Frau sein kann, ohne gegen den Mann zu sein.
Schönen Abend auch dir.
Fritz
so schlimm hab ich´s mir gar nicht vorgestellt.
aber das ist ein weg, der für mich nicht gangbar ist.
da ist alles genau so wie im patriarchat - nur seitenverkehrt.
nein, das spricht mich nicht an......das führt nur in die nächste ausgrenzung.
ich bin der meinung, dass wir so keinen ausweg aus unserem uralten dilemma finden werden.
integration ist für mich das schlagwort. nicht ausgrenzung.
das wäre der andere ansatz, den es mAn zu verstärken gälte.
miteinander und nicht gegeneinander.
dass im einzelfall die eine oder andere frau sich gegen ihren aktuellen ehemann freikämpfen muss, kann ich mir schon vorstellen - und da bin ich sehr wohl dafür - aber als allgemeinen weg - nein, das ist mir zuwider.
da bin halt sehr eigen!
lieben abendgruß kathi