• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die aufgezwungene Migrationswelle: warum?

Links-Grüner Nazi ?


Na wenn dem so ist, dann ist dir sicherlich auch bekannt,
dass sich eben jener Schwabe andernorts als ein ehemaliger

"Links-Grüner"

geoutet hat.
Die Farbenlehre lasse ich außer Acht, bei meiner Beurteilung von Menschen. Ich richte mich allein nach dem Inhalt ihrer Aussagen.
Ob jener Schwabe wirklich in einen Nazi-Sack passt?


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden. <
Habe ich ihn als Nazi bezeichnet?
 
Werbung:

Das Böse ist nicht nur das Gegenteil des Guten,
nicht selten tritt es auch als
maßlose Übertreibung des Guten in Erscheinung.

Anideos schrieb:
Die Farbenlehre lasse ich außer Acht,
bei meiner Beurteilung von Menschen.
Ich richte mich allein nach dem Inhalt ihrer Aussagen.
Na gut, dann wollen wir einmal!

Von dem Vortrag des Schwaben berührt mich vor allem
folgende Passage ab Minute 28:00.
Schwabe schrieb:

6. Übersteigerter Pazifismus.


Das ist eine Erscheinung, die in Deutschland
besonders virulent ist, aber auch in anderen
westlichen Ländern erheblichen Einfluss hat.

[...]

Freiheit wurde nicht
durch Lichterketten und Debatten erworben.

Gerade wir Deutschen sollten uns sehr darüber im Klaren sein,
dass der Krieg sehr wohl als Ultima Ratio in Betracht gezogen
werden muss, weil Hitler nicht weg-gebetet wurde, sondern mit
vielen Opfern in einem Krieg besiegt werden musste.

[...]

... die Geschichte beweist immer wieder aufs Neue,
dass solche langen Perioden des Friedens
ein Menschengeschlecht erschaffen, welches diesen Zustand
als selbstverständlich und unveränderlich ansehen,
und ihn in der Regel dadurch leichtfertig verspielen.
[...]

Diese Passage berührt insoferne, als man derzeit
die genau gegenteilige Beobachtung machen muss,
nämlich eine

großangelegte Kriegstreiber-Propaganda.


Die deutschen Vaterlandsverteidiger
verteidigen ihr Vaterland nicht mehr an den Grenzen Deutschlands,
sondern am Hindukusch, in Mali, und demnächst auch in Syrien.

Vor diesem Hintergrund unterstreicht die Position des Schwaben
die Schwierigkeit, ein ausgewogenes Verhältnis
zwischen Pazifismus und Wehrfähigkeit zu bewahren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
Na gut, dann wollen wir einmal!

Von dem Vortrag des Schwaben berührt mich vor allem
folgende Passage ab Minute 28:00.
Hast du die Passage über den „Kerker des Gutmenschentums“ bewusst ausgelassen?;)
großangelegte Kriegstreiber-Propaganda.

Die deutschen Vaterlandsverteidiger
verteidigen ihr Vaterland nicht mehr an den Grenzen Deutschlands,
sondern am Hindukusch, in Mali, und demnächst auch in Syrien.

Vor diesem Hintergrund unterstreicht die Position des Schwaben
die Schwierigkeit, ein ausgewogenes Verhältnis
zwischen Pazifismus und Wehrfähigkeit zu bewahren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
Um für die Freiheit mit den martialischen Methoden, die du und er vorschlagt, zu kämpfen, muss erst die Freiheit fehlen. Ich habe nicht das Gefühl, dass sie in Deutschland fehlt.
Ich weiß nur eines: Die durch Krieg erkämpfte Freiheit genießen nur noch diejenigen, die den Krieg überlebt haben. Würdest du diese Freiheit genießen können, wenn deine Kinder bei diesem Krieg umgekommen wären?
 
Anideos schrieb:
Um für die Freiheit mit den martialischen Methoden,
die du und er vorschlagt,

zu kämpfen, muss erst die Freiheit fehlen.
[...]
Anideos,
in meinem Kommentar zu der zitierten Passage
aus den Ausführungen des Schwaben
habe ich darauf hingewiesen, dass man derzeit

"die genau gegenteilige Beobachtung machen muss."


Wenn du trotz dieser deutlichen Distanzierung
eine Übereinstimmung unterstellst,
dann kann ich dir wirklich nicht mehr helfen.

Mag ja sein, dass du die Bedeutung meines Kommentares
nicht kapierst, weil Deutsch nicht deine Muttersprache ist.

Allerdings hast du ja ohnehin versprochen, alle Texte,
die oberhalb von
"Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden"
stehen, zu ignorieren.

Es wäre eine ganz gute Idee gewesen,
dieses Versprechen auch einzuhalten.

Si tacuisses, philosophus mansisses!


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob jener Schwabe wirklich in einen Nazi-Sack passt?

Da passen noch ganz andere hinein.

»Horst Mahler [...] ehemaliger Rechtsanwalt und Neonazi. Der ehemalige Angehörige des Sozialistischen Deutschen Studentenbunds (SDS) und Mitgründer der Rote Armee Fraktion (RAF) [...] vertrat unter anderem die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) im NPD-Verbotsverfahren.[1] Wegen verschiedener Delikte, darunter verfassungswidrige Betätigung, Holocaustleugnung, Mord- und Gewaltandrohungen, antisemitische und neonazistische Äußerungen, wurde er zu weiteren Geld- und Freiheitsstrafen verurteilt. Ein vorläufiges Berufsverbot von 2004 wurde 2009 mit dem Entzug seiner anwaltlichen Zulassung hinfällig, da keine Berufsausübung ohne Zulassung möglich ist.«

»2003, nach der Einstellung des Verbotsverfahrens, trat Mahler wieder aus der NPD aus mit der Begründung: „Die NPD ist eine am Parlamentarismus ausgerichtete Partei, deshalb unzeitgemäß und – wie das parlamentarische System selbst – zum Untergang verurteilt.“[27]«

(https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Mahler)
 
Werbung:
Diese Passage berührt insoferne, als man derzeit
die genau gegenteilige Beobachtung machen muss,
nämlich eine

großangelegte Kriegstreiber-Propaganda.


Die deutschen Vaterlandsverteidiger
verteidigen ihr Vaterland nicht mehr an den Grenzen Deutschlands,
sondern am Hindukusch, in Mali, und demnächst auch in Syrien.

Geh, Neugier, bitte, sei grad' nicht so:
Jeder kann -schnell- was über/verlesen.
Hier weiß doch jeder wie Anideos denkt!
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben