Earl Neugier zur Verschwörungstheorie.
Naja, das ist eine mögliche Deutung dieses Begriffes;
vielleicht war das sogar die ursprünglich plausible.
Bist du aber ganz sicher, dass dieser Begriff heutzutage
von allen genau in diesem Sinne verwendet wird?
Im heutzutage üblichen Sprachgebrauch
wird ja jeder als Verschwörungstheoretiker punziert,
der sich nicht für dumm verkaufen lässt.
So zum Beispiel hier in diesem Forum.
Durch die inflationäre Verwendung in völlig unpassenden
Situationen hat dieser Begriff seinen pejorativen Charakter
verloren,
und ist inzwischen geradezu sowas wie ein Adelsprädikat geworden.
> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <
Ob Andere einen Begriff missbräuchlich oder gar inflationär verweden kann ich nicht kontrollieren und hält mich auch nicht ab ihn "ordnungsgemäß" zu verwenden. Ich denke auch nicht, dass "Kritiker" generell als Verschwörungstheoretiker bezeichnet würden - weder hier im Forum noch außerhalb. Der Unterschied zwischen Kritik und einer allumfassenden Paranoia kann ja größer nicht sein. Und gerade scriberius ist weit weg von einem Kritiker - denn er kritisiert nicht, er verabscheut generell und postuliert hinter Allem und Jedem eine Verschwörung, siehe auch sein jüngster Ausbruch in Richtung wissenschaftlicher Gemeinschaft. Mit solchen Entgleistungen stellt er sich auf eine Stufe mit manden, der auch nur seine unreflektierten, haltlosen Auswürfe endlos wiederholt.
Ein Kritiker hinterfrägt - ein Verschwörungstheoretiker postuliert nur.