Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[Bernies Sage]

Richtig. Aber von Typen wie...

Nein, diese Formulierung ist jedenfalls absolut nicht richtig....

Politische Medizin wird sich nicht als einseitige Weltanschauung mit militärischer Unterstützung durch noch so sensible Vergewaltigung fremder individueller Daten rechtsstaatlich nachhaltig durchsetzen lassen.

Und genau diesen weiter führenden Gedankengang begreifen unsere Verschwörungsgeschwurbel Geistesriesen nicht, und das es inszenierte Krisen gibt wo Gewinner und Verlierer von Anfang an fest stehen, ja solche geplanten Vorgänge seit Jahrhunderten alltäglich sind, ist solchen Geistesriesen zu hohe Musik, oder sie wollen es einfach nicht wahrhaben, da sie dabei immer die genasführten sind.

In einem größeren historischen Kontext darf ich Dir partiell immerhin dahingehend im Rahmen - heute modern als FRAME bezeichnet - zustimmen, als sich die Geschichte und ihre Geschichten, die man sich erzählt, sich in einer Art Neuro-Rabulistik - den Nerv der Erzählkunst treffend - immer wieder in einem von leicht analysierbaren Verhaltensstrukturen abhängig erkennbaren Schleifen von musterhaften Wiederholungen in der Vorhersehbarkeit abzuspielen scheint.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Muzmuz]

Der Glaube an Corona ist zu einer einseitig politischen Weltanschauung geworden,

Weil es nur eine Seite ist, die Corona für eine politische Weltanschauung hält.

 

[Muzmuz]

Nein, diese Formulierung ist jedenfalls absolut nicht richtig....

Weil nicht wahr sein kann was nicht wahr sein darf.

 

[Anideos]

Ja, so einig, wie Muzmuz es uns einzureden versucht, ist die Wissenschaft nicht :
https://corona-transition.org/hochk...rscherkonsortium-demontiert-pcr-test-von-prof

Nein, ist sie nicht. Das Ärzteblatt erklärt es für jedermann verständlich.

https://www.aerzteblatt.de/nachrich...ostische-Sensitivitaet-von-nahezu-100-Prozent

Und warum corona-trasition.org es anders sieht, wird hier erklärt:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mwgfd-101.html

Und warum hat Bill Gates diesen "exercise" bereits im April 2020 "vergessen"? :

Du wirst aber jetzt hoffentlich nicht bei denen gelandet sein?

https://www.nationalheraldindia.com/international/why-is-gates-denying-event-201

Sollen wir uns das von den Indern erklären lassen?

https://www.mimikama.at/aktuelles/event-201/

 

[Bernies Sage]

Weil nicht wahr sein kann was nicht wahr sein darf.

Und warum sollte ein falscher Hund nicht wahr erkennbar sein dürfen?

 

[Muzmuz]

Nein, ist sie nicht. Das Ärzteblatt erklärt es für jedermann verständlich.

https://www.aerzteblatt.de/nachrich...ostische-Sensitivitaet-von-nahezu-100-Prozent

Und warum corona-trasition.org es anders sieht, wird hier erklärt:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mwgfd-101.html

Du wirst aber jetzt hoffentlich nicht bei denen gelandet sein?


Sollen wir uns das von den Indern erklären lassen?

https://www.mimikama.at/aktuelles/event-201/

Belair57 ist jeder Strohhalm recht, der in seinen Augen anscheinend seine gejammerte Verarschung ! und Betruuug ! untermauert.
Manche gehen ins Cafe um Zeitung zu lesen. Belair57 zieht sich da eher die Abfälle der Heißgetränkzubereitung rein.

 

[Muzmuz]

Und warum sollte ein falscher Hund nicht wahr erkennbar sein dürfen?

Ist er ja. Als globale Wahriable ist er unbedeutend. Darum hat sein Glaube und seine Meinung auch keinen Einfluss auf das Weltgeschehen.

 

[Belair57]

wie schon gesagt: Welchen Umfang mit welcher Bedeutung hatten die Fehler - um sie unter dem Zeitdruck in Kauf zu nehmen.

Und diese Frage wird dann auch bei Impfstoffen interessant.

 

[Muzmuz]

Und diese Frage wird dann auch bei Impfstoffen interessant.

Wie viele andere. Fortschritt bedeutet den Schritt ins Neue, Unbekannte zu wagen. Das bedarf einer gewissen Vorsicht. Aber, manche lassen sich nur allzu gerne von ihrer Angst lähmen. Und wollen auf Grund ihrer Angst auch alle anderen lähmen.
Jede noch so kleine Operation beinhaltet ein gewisses Sterberisiko. Also pauschal alle Operationen ablehnen ?

Die globale oder nationale Erwägung der Risiken obliegt nicht den Laien, und schon gar nicht jenen hier im Denkforum.

 

[Bernies Sage]

Und warum sollte ein falscher Hund nicht wahr erkennbar sein dürfen?

Ist er ja. Als Wahriable ist er unbedeutend. Darum hat sein Glaube und seine Meinung auch keinen Einfluss auf das Weltgeschehen.

Sie widersprechen sich soeben aber selbst sehr bedeutsam in der Unterstellung einer Unbedeutsamkeit, aus welcher Sie "darum" eine linear angeblich bedeutend fortschreibende Folgerung ziehen!

Aber sonst - außerhalb meiner Erkennbarkeit - geht es Ihnen gut?