Ja. Die Verunsicherung gabs durch die WHO hinsichtlich Masken und die widersprechenden sog. wissenschaftlichen "Ergüsse".
Hier die letztlich realativierenden Aussagen zur Maske
https://www.quarks.de/gesundheit/was-man-ueber-schutzmasken-in-zeiten-von-corona-wissen-muss/
Gute Formulierung "wissenschaftliche Ergüsse".
Ja, in der Tat kann und darf man einzelne wissenschaftliche Arbeiten oder Publikationen jetzt nicht jeweils als ultimative Wahrheit oder generell unstrittige Erkenntnis ansehen. Zwar werden wissenschsaftliche Publikation vor Veröffentlichung einer Prüfung unterzogen, aber die Wirksamkeit hat ihre Grenzen.
Den Grad an "Wahrheit" bzw der Relevanz sieht man folglich weniger an der Publikation selbst als an der Reaktion der wissenschaftlichen Community darauf, und manchmal braucht die Reaktion auch ihre Zeit. Und auch die wissenschaftliche Community ist nicht immer "fehlerfrei" und es kann schon vorkommen, dass sie ihre Meinung zu einem Thema oder einem Sachverhalt revidieren muss. Aber, sie ist die höchste Instanz. Auch wenn sie nicht über jeden Zweifel erhaben ist, niemand weiß es besser als sie.
Im Extremfall lassen sich zu diversen Theman sodann durchaus zu jeder beliebigen Meinung auch passende "Wissenschaftliche arbeiten" finden, die dann jemand, der seine Privatmeinung damit belegen möchte,
dafür nutzt und glaubt, seine Meinung wäre jetzt unzweifelhaft belegt. Aber nein. In der Regel sind Ergebnisse von wissenschaftlichen Arbeiten schon gut und richtig. Aber, ihre Qualität und somit auch die
Qualität ihrer Aussagen reichen über ein weites Spektrum.
Mit ein Grund, warum ich in der Regel nicht sehr gewillt bin, von Laien eingestellten Links zu "wissenschaftlichen Arbeiten" zu folgen.
Daß man sich Hände waschen soll, war bekannt. Abstand halten und Masken tragen und daheimbleiben habe ich erst von den Politikern erfahren.
