Z.B . das Verhältnis von an (mit) Covid Verstorbenen (wurden alle eingehend obduziert ???) und hospitalisierten zu der steigenden Zahl der positiv getesteten Personen ( Tests die offensichtlich noch nicht problemlos funktionieren, siehe RKI Link )
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
Daher wurde aus meiner Sicht am Anfang auch entsprechend reagiert.
Aber nach inzwischen 6 Monaten ist genug Zeit vergangen um nach den nun vorhandenen Erfahrungen /Fakten zu handeln.
Wie gesagt, nenne Zahlen (keine Links!) und wir können darüber ggf. diskutieren.
Wenn ich 6 Monate zurück blicke, war die Situation noch anders als jetzt, und jetzt wird meiner Ansicht nach auch unter Einbindung der bisher gemachten Erfahrungen reagiert.
Aber, man darf nicht vergessen, dass sich die Situation immer ändert, und die Erfahrungen der ersten Welle nicht 1:1 in Maßnahmen vor der 2. Welle umsetzbar sind.
Diese Aussage ist irgendwie widersprüchlich ?!?!
Nicht widersprüchlich, sondern relativ. Wenn ich sage, ein gewisser Egoismus muss jedem erlaubt sein heißt das nicht, dass damit jedes beliebige Maß und jede beliebige Art damit gerechtfertigt wären.
Und da du angedeutet hast, dass jemand in großem Maßstab Hysterie aufrecht erhalten will, dann gehst du mMn zu weit.
Es gibt keine Berechtigung aus personellen und institutionellen Eigeninteresse die wirtschaftliche und psychische Gesundheit der Allgemeinheit längerfristig zu beschädigen.
Ja, da stimme ich dir weitgehend zu. Nur, welche Institution versucht das explizit ?
Naja, die Pharmaindustrie ist ja nicht gerade für ihren ausgeprägten Altruismus berühmt.
Natürlich, und ich fragte ja was die Pharmaindustrie so anders machte als andere Industrien.
Also, welche Industrie ist für ihren ausgeprägten Altruismus berühmt ?
