• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Unglaublich: Kollege von Drosten war der berüchtigte „Patient Null“
Was die großen Medien verschweigen

„Einer der ersten Corona-Patienten war im November 2019 ein Kollege des deutschen ‚Corona-Papstes‘ Dr. Christian Drosten
, der mit ihm an der wichtigsten Studie zur genetischen Veränderung von Fledermaus-Coronaviren beteiligt war“,
schreibt das Portal „Freie Welt“ (FW): „Drosten leugnet seit Februar 2020 den möglichen Laborursprung
des SARS-CoV2-Virus – dabei kannte er mindestens einen der ‚Patienten Null‘ beruflich.“


Aber alles der Reihe nach. Mehreren US-Regierungsbeamten zufolge waren die ersten Covid-19-Patienten im November 2019
drei Forscher des Wuhan-Instituts für Virologie (WIV): Ben Hu, Yu Ping und Yan Zhu, wie Journalisten berichten,
die maßgeblich an der Berichterstattung über die „Twitter-Files“ in den USA beteiligt waren.

Ben Hu war laut Autorin Alina Chan der „Musterschüler“ der „Fledermausfrau“ des Wuhan-Instituts, Dr. Shi Zhengli. Zudem hat
er zahlreiche Studien über Fledermaus-Corona-Viren geschrieben, die gentechnischen Veränderungen unterzogen wurden.

Schon im Januar 2021 hatte das US-Außenministerium berichtet, Mitarbeiter des Wuhan-Labors seien im November 2019
mit COVID-ähnlichen Symptomen erkrankt. „Ein paar Monate später wurde berichtet, dass im November 2019 drei
Wuhan-Forscher ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten“, wie „FW“ ausführt: „Ein anderer Bericht deutete
darauf hin, dass die Frau eines Wuhan-Forschers im Dezember 2019 an einer COVID-ähnlichen Krankheit starb“,
so die NGO White Coat Waste. Nun wollen die Journalisten die Identität der drei ‚Patienten Null‘ erfahren haben.“

Und hier wird es wirklich brisant. Ben Hu, einer der ersten Erkrankten, war 2017 Chefautor der wichtigsten Studie über Versuche
des Wuhan-Instituts, die dort fünf Jahre lang mit gentechnisch modellierten, also veränderten Fledermaus-Viren durchgeführt
wurden. Geldgeber der Untersuchungen mit den hochgefährlichen Fledermaus-Coronaviren aus einer Höhle in der Provinz
Yunnan war laut „FW“ das US-Institut für Ansteckende Krankheiten NIAID – von keinem geringerem
als Anthony Fauci, dem US-Pedant von Drosten. Mit dabei: die berüchtigte EcoHealth Alliance.

Redakteur von einer der Studien in „Nature Medicine“ war dem Bericht zufolge Christian Drosten, der inzwischen berühmte und für viele auch berüchtigte Chefvirologe der Berliner Charité. „Es ist davon auszugehen, dass der Redakteur den Chefautor der Studie beruflich kannte.
Drosten wollte sich auf Anfrage nicht dazu äußern“, schreibt die „FW“.

Nach den Angaben von Richard Ebright von der Rutgers University geht es bei dieser Studie ohne Zweifel um sogenannte „Gain of Function“-Forschung. Bei dieser wird ein Virus gezielt so verändert, dass es besonders ansteckend wird. Diese „Gain of Function“-Forschung ist hoch umstritten und war in den Vereinigten Staaten zwischen 2014 und 2017 wegen ihrer hohen Risiken verboten.

Laut „FW“ bzw. den Autoren der „Twitter-Files“ erhielt Ben Hu bzw. das Institut in Wuhan von 2018 bis 2019 mehr als 41 Millionen US-Dollar
vom NIAID von Fauci und der Entwicklungshilfeagentur USAID für Forschung an Fledermauscoronaviren. Das ist dem Ergebnis
einer Informationsfreiheitsanfrage der Nichtregierungsorganisation „White Coat Waste“ zu entnehmen.

In den großen Medien sind zwar zahlreiche Berichte darüber zu finden, dass offenbar der „Patient Null“ ausfindig gemacht worden ist,
wie hier in der „Frankfurter Allgemeine“. Zu den Verbindungen zu Drosten konnte ich
bei einer Internet-Suche allerdings nichts finden in den Berichten der großen Medien.

https://***************/post/unglaublich-kollege-von-drosten-war-der-beruechtigte-patient-null/
.
 
Corona-Impfung: Gute Chargen – böse Chargen
Dänische Studie belegt große Unterschiede bei verimpften Biontech-Produkten

Wer bislang behauptete, die Corona-„Impfungen“ seien nicht einheitlich, sondern bestünden aus unterschiedlichen Chargen mit unterschiedlichen Auswirkungen, landete schnell in der unseriösen Ecke. Nun zeigt eine Studie der Uni Kopenhagen allerdings genau das. Die Wissenschaftler fanden in Dänemark heraus, dass dort völlig harmlose Chargen verspritzt wurden, aber auch hochgefährliche. Die bedenklichen Chargen machen zwar weniger als 5 Prozent der „Impfungen“ aus, sind aber für fast 50 Prozent der gemeldeten Todesfälle verantwortlich.

Fünf Professoren und Wissenschaftler an deutschsprachigen Unis stellen bereits seit längerem Fragen an Biontech und an das Paul-Ehrlich-Institut zur Qualität der verspritzten Stoffe. Zwei sind zu Gast bei Punkt.Preradovic: Dr. Gerald Dyker, Professor für organische Chemie an der Ruhr-Uni Bochum und Dr. Jörg Matysik, Professor für analytische Chemie an der Universität Leipzig. Sie bemängeln viel zu hohe Toleranzen und Widersprüche bei Farbe und gefährlichen Inhaltsstoffen. Außerdem hätte das Paul-Ehrlich-Institut die Chargen nur oberflächlich untersucht. Erstaunlicherweise wurden die harmlosen Chargen, die kaum Schäden angerichtet haben, überhaupt nicht vom PEI freigegeben.

https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/230621_Dyker_Matysik:b?src=embed&t=26.236057

https://***************/post/corona-impfung-gute-chargen-boese-chargen/

Ich glaube das Ganze war ein gigantischer Feldversuch und man hat natürlich so viele Variationen wie
möglich an die menschlichen Versuchsratten verspritzt, um möglichst viele Daten zu bekommen.
Die Alten und Kranken wurden selbstverständlich bevorzugt gespritzt.

Erstaunlicherweise wurden die harmlosen Chargen, die kaum Schäden angerichtet haben, überhaupt nicht vom PEI freigegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, 95 % der Corna-Spritzen waren Placebos, bzw. gefüllt mit einer harmlosen Kochsalzlösung und dafür braucht es keine PEI-Freigabe.
 
denk-mal schrieb:
Unglaublich: Kollege von Drosten war der berüchtigte „Patient Null“
Was die großen Medien verschweigen
.....

https://***************/post/unglaublich-kollege-von-drosten-war-der-beruechtigte-patient-null/
.
Zum Vergrößern anklicken....
Unglaublich, was für Müll der Reitschuster wieder verbreitet:

www.science.org

‘Ridiculous,’ says Chinese scientist accused of being pandemic’s patient zero

Ben Hu denies he was sick in late 2019, or that his coronavirus work led to COVID-19, and newly declassified U.S. intelligence doesn't substantiate allegations against him
www.science.org www.science.org
 

-----​

Jetzt fangen sie an, ihre Impf Propaganda zu löschen - Ihr habt mitgemacht, wir vergessen das nicht!​


Liebe Zuschauer, jetzt versuchen die Impf-Propagandisten von einst, sich davonzustehlen. Tweets und Posts werden gelöscht oder plötzlich ist man auf der Seite der Ungeimpften. Ihr habt mitgemacht und wir vergessen das nicht!

-----​

 
denk-mal schrieb:
Unglaublich: Kollege von Drosten war der berüchtigte „Patient Null“
Was die großen Medien verschweigen

„Einer der ersten Corona-Patienten war im November 2019 ein Kollege des deutschen ‚Corona-Papstes‘ Dr. Christian Drosten
, der mit ihm an der wichtigsten Studie zur genetischen Veränderung von Fledermaus-Coronaviren beteiligt war“,
schreibt das Portal „Freie Welt“ (FW): „Drosten leugnet seit Februar 2020 den möglichen Laborursprung
des SARS-CoV2-Virus – dabei kannte er mindestens einen der ‚Patienten Null‘ beruflich.“


Aber alles der Reihe nach. Mehreren US-Regierungsbeamten zufolge waren die ersten Covid-19-Patienten im November 2019
drei Forscher des Wuhan-Instituts für Virologie (WIV): Ben Hu, Yu Ping und Yan Zhu, wie Journalisten berichten,
die maßgeblich an der Berichterstattung über die „Twitter-Files“ in den USA beteiligt waren.

Ben Hu war laut Autorin Alina Chan der „Musterschüler“ der „Fledermausfrau“ des Wuhan-Instituts, Dr. Shi Zhengli. Zudem hat
er zahlreiche Studien über Fledermaus-Corona-Viren geschrieben, die gentechnischen Veränderungen unterzogen wurden.

Schon im Januar 2021 hatte das US-Außenministerium berichtet, Mitarbeiter des Wuhan-Labors seien im November 2019
mit COVID-ähnlichen Symptomen erkrankt. „Ein paar Monate später wurde berichtet, dass im November 2019 drei
Wuhan-Forscher ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten“, wie „FW“ ausführt: „Ein anderer Bericht deutete
darauf hin, dass die Frau eines Wuhan-Forschers im Dezember 2019 an einer COVID-ähnlichen Krankheit starb“,
so die NGO White Coat Waste. Nun wollen die Journalisten die Identität der drei ‚Patienten Null‘ erfahren haben.“

Und hier wird es wirklich brisant. Ben Hu, einer der ersten Erkrankten, war 2017 Chefautor der wichtigsten Studie über Versuche
des Wuhan-Instituts, die dort fünf Jahre lang mit gentechnisch modellierten, also veränderten Fledermaus-Viren durchgeführt
wurden. Geldgeber der Untersuchungen mit den hochgefährlichen Fledermaus-Coronaviren aus einer Höhle in der Provinz
Yunnan war laut „FW“ das US-Institut für Ansteckende Krankheiten NIAID – von keinem geringerem
als Anthony Fauci, dem US-Pedant von Drosten. Mit dabei: die berüchtigte EcoHealth Alliance.

Redakteur von einer der Studien in „Nature Medicine“ war dem Bericht zufolge Christian Drosten, der inzwischen berühmte und für viele auch berüchtigte Chefvirologe der Berliner Charité. „Es ist davon auszugehen, dass der Redakteur den Chefautor der Studie beruflich kannte.
Drosten wollte sich auf Anfrage nicht dazu äußern“, schreibt die „FW“.

Nach den Angaben von Richard Ebright von der Rutgers University geht es bei dieser Studie ohne Zweifel um sogenannte „Gain of Function“-Forschung. Bei dieser wird ein Virus gezielt so verändert, dass es besonders ansteckend wird. Diese „Gain of Function“-Forschung ist hoch umstritten und war in den Vereinigten Staaten zwischen 2014 und 2017 wegen ihrer hohen Risiken verboten.

Laut „FW“ bzw. den Autoren der „Twitter-Files“ erhielt Ben Hu bzw. das Institut in Wuhan von 2018 bis 2019 mehr als 41 Millionen US-Dollar
vom NIAID von Fauci und der Entwicklungshilfeagentur USAID für Forschung an Fledermauscoronaviren. Das ist dem Ergebnis
einer Informationsfreiheitsanfrage der Nichtregierungsorganisation „White Coat Waste“ zu entnehmen.

In den großen Medien sind zwar zahlreiche Berichte darüber zu finden, dass offenbar der „Patient Null“ ausfindig gemacht worden ist,
wie hier in der „Frankfurter Allgemeine“. Zu den Verbindungen zu Drosten konnte ich
bei einer Internet-Suche allerdings nichts finden in den Berichten der großen Medien.

https://***************/post/unglaublich-kollege-von-drosten-war-der-beruechtigte-patient-null/
.
Zum Vergrößern anklicken....
Das einzige wahre Wort in jenem Posting war das allererste.
 
Werbung:
Zurück
Oben