• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

OFF TOPIC: Ziehtatberichtigung in der Längentorsion über Rotationsoptimierung:
Die Ursache des Booms wird immer von den Nutznießern des Booms erzeugt.
Ach was! Wer wird denn schon immer - es sei denn als Schlimmer - in der Kausalitätsumkehr " back to the roots " ein "comback on the routers" dank Interfacelifting vermuten können, wollen oder sollen ohne zu grollen - oder wo möglich ganz harmlos und verständnisvoll sein Gegenüber zu kitzeln, zu kraulen und dies ganz ohne zu jaulen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Dieses Märchenbuch liest Du also auch?
Ich poste hier zu 99,9 % zum Thema Corona, nun habe ich eine Antwort auf OT gegeben,
weil ich mir die Unterstellung: „Ich lese u.a. das Märchenbuch Bibel“ nicht bieten lasse.
Frage: Warum wurde meine Rückantwort gelöscht und deine Unterstellung nicht?
Noch einmal zur Klarstellung, ich glaube nicht an den Gott der Bibel!
Du darfst die Bibel auch freilich als Märchenbuch bezeichnen,
denn schließlich haben wir immer noch die Meinungsfreiheit.
 
Die Pfizer-Files

Ein Team um Naomi Wolf und Steve Bannon hat in den USA freigeklagte Dokumente des Pharma-Giganten Pfizer über seine Covid-Impfstoffe
mit Hilfe von tausenden Fachleuten ausgewertet und die Ergebnisse jetzt publiziert. Die beiden Mediengrößen waren bislang
in gegensätzlichen Lagern verortet. Wolf spricht resümierend von einem möglichen „Verbrechen gegen die Menschheit“.

Für uns alle, vor allem aber für die Freiwilligen und Frau Kelly, bestand das nächste Jahr in der Herkules-Arbeit, das Material,
bei dem eines der mächtigsten Unternehmen der Welt darauf vertraut hatte, dass es nie veröffentlicht wird, auf fünfzig
verständliche Berichte, unter einer gemeinsamen Schlagzeile, zu komprimieren. Diese Berichte halten Sie nun in Händen.

Sie werden sehen, dass die 50 Berichte ein möglicherweise massives Verbrechen gegen die Menschheit dokumentieren.
Sie werden sehen, dass Pfizer, wie es scheint, wusste, dass die mRNA-Impfstoffe gar nicht funktionierten.
Sie werden sehen, dass sich die Inhaltsstoffe der mRNA-Injektionen, inklusive der Lipid-Nanopartikel (LNP), innerhalb
weniger Tage im ganzen Körper verteilen, und sich in der Leber, den Nebennieren, der Milz und den Eierstöcken anreichern.
Sie werden sehen, dass Pfizer und die FDA wussten, dass die Injektionen die Herzen von Minderjährigen schädigten,
und dass sie dennoch Monate warteten, bis sie die Öffentlichkeit informieren.

Sie werden sehen, dass Pfizer versuchte, über 1.000 neue Mitarbeiter einzustellen, nur um die Flut von
Meldungen über „adverse Ereignisse“ zu bewältigen, die bei ihnen eingingen und die sie erwartet hatten.
Sie werden sehen, dass 61 Menschen an Schlaganfall verstarben – die Hälfte der Schlaganfall-Nebenwirkungen gab es innerhalb weniger Tage
nach der Injektion – und dass 5 Menschen an Leberschäden starben, wobei wiederum viele der Leberschäden kurz nach der Injektion auftraten.
Sie werden neurologische Ereignisse, kardiale Ereignisse, Schlaganfälle, Hirnblutungen,
sowie Blut-, Lungen- und Beingerinnsel in großem Ausmaß sehen.
Sie werden sehen, dass Kopf-, Gelenk- und Muskelschmerzen als adverse Ereignisse weitestgehend verbreitet sind.
Dennoch wurden diese von den Behörden nicht als routinemäßige Nebenwirkungswarnungen gemeldet.

Am meisten beunruhigend ist der erkennbare Rundum-Angriff auf die menschliche Fortpflanzungsfähigkeit: Mit Schäden bezüglich
der Spermienzahl, der Hoden, der Beweglichkeit der Spermien; es gibt Schäden an Eierstöcken, bezüglich der Menstruationszyklen, der Plazenta.
Sie werden sehen, dass über 80 Prozent der Schwangerschaften mit Spontan-Abort, Abbruch oder Fehlgeburt endeten.
Sie werden sehen, dass 72 Prozent der adversen Ereignisse, in einer Sektion der Dokumente, bei Frauen auftraten,
und dass 16 Prozent davon „reproduktive Störungen“ waren, wie Pfizer selbst sagt.
Sie werden ein Dutzend oder mehr Bezeichnungen für die Zerstörung der Menstruationszyklen
von erwachsenen und heranwachsenden Frauen finden.
Sie werden sehen, dass für Pfizer eine „Exposition“ mit mRNA-Impfstoff bedeutete: Hautkontakt,
Inhalation und sexueller Kontakt, insbesondere zum Zeitpunkt der Empfängnis.

Die Geschichte hat ihre Bewertung dessen, was Pfizer – und die FDA, die im Besitz all dieser Dokumente war –
getan hat, noch nicht abgeschlossen. Wir stehen noch ganz am Anfang dieser Bewertung.

https://www.achgut.com/artikel/die_pfizer_files
.
 
Die Pfizer-Files

Ein Team um Naomi Wolf und Steve Bannon hat in den USA freigeklagte Dokumente des Pharma-Giganten Pfizer über seine Covid-Impfstoffe
mit Hilfe von tausenden Fachleuten ausgewertet und die Ergebnisse jetzt publiziert. Die beiden Mediengrößen waren bislang
in gegensätzlichen Lagern verortet. Wolf spricht resümierend von einem möglichen „Verbrechen gegen die Menschheit“.

Für uns alle, vor allem aber für die Freiwilligen und Frau Kelly, bestand das nächste Jahr in der Herkules-Arbeit, das Material,
bei dem eines der mächtigsten Unternehmen der Welt darauf vertraut hatte, dass es nie veröffentlicht wird, auf fünfzig
verständliche Berichte, unter einer gemeinsamen Schlagzeile, zu komprimieren. Diese Berichte halten Sie nun in Händen.

Sie werden sehen, dass die 50 Berichte ein möglicherweise massives Verbrechen gegen die Menschheit dokumentieren.
Sie werden sehen, dass Pfizer, wie es scheint, wusste, dass die mRNA-Impfstoffe gar nicht funktionierten.
Sie werden sehen, dass sich die Inhaltsstoffe der mRNA-Injektionen, inklusive der Lipid-Nanopartikel (LNP), innerhalb
weniger Tage im ganzen Körper verteilen, und sich in der Leber, den Nebennieren, der Milz und den Eierstöcken anreichern.
Sie werden sehen, dass Pfizer und die FDA wussten, dass die Injektionen die Herzen von Minderjährigen schädigten,
und dass sie dennoch Monate warteten, bis sie die Öffentlichkeit informieren.

Sie werden sehen, dass Pfizer versuchte, über 1.000 neue Mitarbeiter einzustellen, nur um die Flut von
Meldungen über „adverse Ereignisse“ zu bewältigen, die bei ihnen eingingen und die sie erwartet hatten.
Sie werden sehen, dass 61 Menschen an Schlaganfall verstarben – die Hälfte der Schlaganfall-Nebenwirkungen gab es innerhalb weniger Tage
nach der Injektion – und dass 5 Menschen an Leberschäden starben, wobei wiederum viele der Leberschäden kurz nach der Injektion auftraten.
Sie werden neurologische Ereignisse, kardiale Ereignisse, Schlaganfälle, Hirnblutungen,
sowie Blut-, Lungen- und Beingerinnsel in großem Ausmaß sehen.
Sie werden sehen, dass Kopf-, Gelenk- und Muskelschmerzen als adverse Ereignisse weitestgehend verbreitet sind.
Dennoch wurden diese von den Behörden nicht als routinemäßige Nebenwirkungswarnungen gemeldet.

Am meisten beunruhigend ist der erkennbare Rundum-Angriff auf die menschliche Fortpflanzungsfähigkeit: Mit Schäden bezüglich
der Spermienzahl, der Hoden, der Beweglichkeit der Spermien; es gibt Schäden an Eierstöcken, bezüglich der Menstruationszyklen, der Plazenta.
Sie werden sehen, dass über 80 Prozent der Schwangerschaften mit Spontan-Abort, Abbruch oder Fehlgeburt endeten.
Sie werden sehen, dass 72 Prozent der adversen Ereignisse, in einer Sektion der Dokumente, bei Frauen auftraten,
und dass 16 Prozent davon „reproduktive Störungen“ waren, wie Pfizer selbst sagt.
Sie werden ein Dutzend oder mehr Bezeichnungen für die Zerstörung der Menstruationszyklen
von erwachsenen und heranwachsenden Frauen finden.
Sie werden sehen, dass für Pfizer eine „Exposition“ mit mRNA-Impfstoff bedeutete: Hautkontakt,
Inhalation und sexueller Kontakt, insbesondere zum Zeitpunkt der Empfängnis.

Die Geschichte hat ihre Bewertung dessen, was Pfizer – und die FDA, die im Besitz all dieser Dokumente war –
getan hat, noch nicht abgeschlossen. Wir stehen noch ganz am Anfang dieser Bewertung.

https://www.achgut.com/artikel/die_pfizer_files
.
Eine Verschwörungs-Schwurblerin (Wolf), ein Rechtsradikaler (Bannon) und als Quelle der Blog eines radikalen Israel-Fanboys und Islamhassers (Broder). Mehr Unseriosität auf einem Haufen geht wohl nicht. :D
 
Ist diese Aussage als Kommentar, die wir mit einem grinsenden Smiley zur Kenntnis nehmen dürfen, etwa in ihrer Wortwahl als seriös einzustufen?
Mehr Unseriosität auf einem Haufen geht wohl nicht. :D
1. Von einem Haufen an Märchen zu sprechen scheint erlaubt zu sein, sobald man Hauffs Märchen dabei inkludiert oder wenigstens incloudiert.

2. Von einem 'Haufen an Informationen' zu sprechen steht all jenen Menschen zu, die analytisch begabt und geschult sind, Zusammenhänge von Nichtzusammenhängen in Mittelbarkeiten und Unmittelbarkeiten zeitnah und doch wahrnehmungsfern in zellulär widerspruchsfreier Logik zu verstehen und in realen Deutungen - glaubhaft oder klaubhaft "zu Samen gestellt" in >> "korridoralen Bewusstseinskleinheiten" einer Präkognition von Makrophagen zuzuweisen ohne dabei jemand zu bescheißen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Eine Verschwörungs-Schwurblerin (Wolf), ein Rechtsradikaler (Bannon) und als Quelle der Blog eines radikalen Israel-Fanboys und Islamhassers (Broder). Mehr Unseriosität auf einem Haufen geht wohl nicht. :D
Deine hinterhältige Masche, mangels Argumente, kritische Personen als Verschwörungs-
Schwurbler, Rechtsradikale, und Islamhasser zu diffamieren ist billig und niederträchtig.
Du agierst mangels Fakten wie all die anderen Hetzer. D.h.
Wird der Kritiker unbequem, ist er einfach Rechtsextrem.

Über Naomi Wolf habe nichts Negatives gelesen! https://de.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf

Steve Bannon ist auch kein Rechtsradikaler! https://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

Die Betreiber von Achgut-com, sind auch nicht Radikal, bzw. Islam-Hasser!

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Achse_des_Guten

Nach Angaben der Betreiber biete der Blog „Raum für unabhängiges Denken“. Die Autoren liebten die Freiheit und schätzten die
Werte der Aufklärung. Sie versuchten, populären Mythen auf den Grund zu gehen, und seien skeptisch gegenüber Ideologien.[4]
Die Achse des Guten sieht sich „jenseits des überkommenen Rechts-Links-Schemas“
und durchbreche „ohne Political-Correctness-Filter“ eine „Schweigespirale“.


https://de.wikipedia.org/wiki/Henryk_M._Broder

Zitat Henryk M. Broder:
"Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid."

Warum wohl, wollte Pfister seine Akten 75 Jahre unter Verschluss halten?! o_O
Hier geht es um das Thema Corona! Kannst du, oder die Fakten-Checker
die aufgedeckten Fakten über die Pfizer-Files widerlegen?
 
Mit dem Internet für alle und zudem dem Social Media konnte eine neue Medienbranche etabliert werden: Die der Spekulationen. Spekulative Informationen. Spekulative Nachrichten. "es könnte sein". Das wäre vom Begriff Verschwörungstheorie zu unterscheiden. "es ist so". Der Begriff "spekulativ" kommt dem Begriff "investigativ" auch viel näher als "verschwörerisch". Sich gegen etwas/wen verschwören ist dann doch etwas anderes als reines spekulieren.

Was bei den Impfstoffen schlimmstenfalls irgendwann aufgedeckt werden könnte: Dass diese eine viel geringere Wirkung als angegeben haben/hatten. Möglich sogar Null Wirkung, bei einigen Menschen. Spekulation. Die medial etablierten Spekulanten spekulieren jedoch — der Aufmerksamkeitshascherei und Kundenbindung wegen — viel extremer. Das ist ihr Job. Sie sind keine Beschwichtiger, weil damit kein Geld zu verdienen ist. Und ein bisschen möglich rechtspolitisch oder irgendwie verrucht, blos nicht zu steril, gerne gefährlich wirkend, dass passt zum Image.

Wie es den Anschein hat, wird Covid-19 bleibend bleiben und eine neue fortwährende Todesursache sein. Nach den Statistiken in D im Ø ~25.000/Jahr. Das ist nicht wenig, aber auch nicht viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine hinterhältige Masche, mangels Argumente, kritische Personen als Verschwörungs-
Schwurbler, Rechtsradikale, und Islamhasser zu diffamieren ist billig und niederträchtig.
Nope, ist ganz simpel die Wahrheit.

Über Naomi Wolf habe nichts Negatives gelesen! https://de.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf
Steve Bannon ist auch kein Rechtsradikaler! https://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon
Die Betreiber von Achgut-com, sind auch nicht Radikal, bzw. Islam-Hasser!
Ich kann nichts dafür, wenn du das Offensichtliche ignorierst. :(

Warum wohl, wollte Pfister seine Akten 75 Jahre unter Verschluss halten?!
Wenn denen etwas peinlich ist, dann dürfen sie alles unter Verschluss halten, ob 75 oder 475 Jahre lang, außer vor Strafverfolgungsbehörden, falls sie eines Verbrechens oder Steuervergehens verdächtig sind. Der Öffentlichkeit gegenüber sind sie zu nix verpflichtet. :)
 
Wie es den Anschein hat, wird Covid-19 bleibend bleiben...

Ja, so sieht es aus, und jetzt ist die Frage, wie wir damit umgehen werden. In den ersten paar Jahren hat die Medienmaschinerie durch eine unglaublich einseitige und panikmachende Berichterstattung für komplett übertriebene Reaktionen auf dieses Virus gesorgt. Derzeit haben die Medien anderes zu tun und den Menschen ist das Thema Covid egal, obwohl sich an der Situation eigentlich nicht viel verändert hat. Was wird aber passieren, wenn die Medien sich irgendwann doch wieder auf Corona stürzen, weil mit anderen Themen keine Quote mehr zu machen ist? Ziemlich sicher wird dann durch die Medienpräsenz der Druck auf die Politiker wieder steigen "etwas dagegen zu tun", woraufhin wieder flächendeckend getestet wird, woraufhin "die Zahlen" wieder steigen, woraufhin Lockdowns wieder "nötig" werden... o_O
 
Werbung:
Der Öffentlichkeit gegenüber ...........zu nix verpflichtet. :)
Wer eine solche Sprachregelung einer Nichtverpflichtung sogar noch triumphierend mit einem Smiley verziert,
der gibt weit mehr preis über seinen Charakter als sein fehlendes Verständnis dabei sogar ein Geständnis gebiert.
Sich gegen etwas/wen verschwören ist dann doch etwas anderes als reines spekulieren.
Sich gegen etwas bewusst zu verschwören
bedeutet Vorsatzhandeln im Beschwichtigen und Betören.

Dagegen bedeutet Unterscheidungsfähigkeit zu empfinden
ein wichtiges Merkmal von Intelligenz - sogar für die Blinden.

Mit Gleichmacherei zu flennen
ist ein Merkmal für geistiges Pennen
mit der Dummheit im gemeinsamen Benennen.

Natürlich fühlt sich dabei niemand persönlich unmittelbar angesprochen,
das ist ja der Sinn der Sache, dass - dank Corona - auch niemand den Braten hat gerochen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben