Das war abzusehen, habe mir gerade aber überlegt, ob ich von diesem Kommentar auch lieber absehen sollte.Der Gedanke ist ja nicht schlecht. Nur: Die Wirksamkeit der Impfstoffe bzw. die Mutationen sind das Problem: Die Viren werden wahrscheinlich den Wettlauf gewinnen.
Das Gejammer der Ärzte um Kapazitätsprobleme ist lächerlich. Wir haben eine vollkommen neue Situation.
Auch das ist nicht Hellsehen, sondern lediglich plausibles Schlussfolgern an Hand der vorhandenen Daten.
Akute Gefahr nur für einen eventuell vorhandenen Gegenverkehr, der beim "Geisterfahrer, der alleine auf der Autobahn ist" eben NICHT existiert.
Richtig, derzeit nicht.
Natürlich, aber diese 25% sind, sofern diese Information richtig ist, eine faktische Tatsache. Egal was man von ihr hält oder nicht, es ändert nichts daran. Andererseits, diese 25% (wieder, sofern richtig), sind besser als nichts, und auch wenn man sich mehr wünscht, wäre es doch unsinnig nicht das zu nutzen, was die Umstände hergeben.
Richtig, denn wie schon des Öfteren angeführt: Eine Pandemie versteht man nicht durch einen konkreten Zeitpunkt oder durch einen einzelnen Fall, sondern über die Statistik. Und für diese braucht es ausreichend große Populationen und den Faktor Zeit.
Da wird sich der Kickl aber freuen, wo er doch generell als Freund der Asylantragsteller bekannt ist.Ich finde Kickl mega-sympathisch. Sollte der mal Kanzler werden, werde ich in Österreich einen Asylantrag stellen.
Bei 9-11 sind die Piloten auch nur NICHT den Türmen ausgewichen.
Was heißt dein "Wettlauf gewinnen" hier genau ?
Sinds mir nicht bös: Es geht um die Sicht in die eine mögliche Zukunft und es ist Zeit, sich damit sofort zu beschäftigen. Im Übrigen kann ich mit Ihrem Statement nichts anfangen.
Kennen Sie ein Medikament zur Heilung außer - Impfung - Stärkung der Immunität vor und nach der Infektion?
Piefke haben wir in Österreich bereits genug...^^