Fanatisiertes emotionalisiertes Gewäsch, das beweist, dass Rhetorik ganze Arbeit bei Menschen wie Ihnen geleistet hat und noch weiterhin leisten wird...
Behaupten kannst du was du willst, nur kannst du es auch nachvollziehbar begründe ?
Ich habe mir vor langer Zeit abgewöhnt, in religiösen Kategorien zu denken, in gut, oder böse, ebenso wie in politischen, ich beurteile lediglich das Handeln nach dem Informationsstand und dies so leidenschaftslos, wie es mein Gemüt zulässt(bin auch nur ein Mensch)
Die Wissenschaft, die Regierung und die vernunftbegabten Menschen schaffen das weit weniger fanatisch und emotional als du.
1. Fakt ist es, dass wir im Frühjahr 2021 längst wussten, dass der Impfschutz nach verhältnismäßig kurzer Zeit erheblich nachlässt und die die Ansteckungsgefahr bei geimpften und ungeimpften Infizierten sich kaum unterscheidet.
Das ist FALSCH.
Richtig ist zwar, dass der Impfschutz einer Impfung zeitliche begrenzt ist, aber dass sich die Ansteckungsgefahren bei geimpftenund ungeimpften sich kaum unterschieden, ist unwahr.
Trotzdem fanden die Regierung mitsamt ihrer Experten in Österreich kein Wort der Vernunft für Geimpfte „Für Geimpfte sei die Pandemie vorbei!“ war in aller Munde und hier wurde auch seitens der Experten bis auf Dorothee von Laer(sie verlangte, dass auch Geimpfte weiterhin getestet werden sollten), vor welcher ich Hochachtung habe, nicht widersprochen.
Dass für Geimpfte die Pandemie vorbei sei, war eine voreilige Behauptung und ein Fehler, diese zu tätigen.
Andererseits, wenn dies jemand geglaubt hat und sich auf Grund dessen impfen hat lassen, welcher Schaden ist dadurch konkret entstanden ?
Geimpften wurde eingeredet, sie wären vollimunisiert und könnten alles tun, zu was sie Lust hätten.
Wer hat das wo behauptet ?
Also rein in die Discos, auf die Großveranstaltungen, in die Einkaufscenter und das ohne Test(„für was lass i mi denn sonst impfen?“). Ungeimpfte mussten selbigen vorlegen, steckten sich jedoch bei Geimpften an, was uns zu einem Großteil die vierte Welle eingebracht hat...
Welches bessere Szenario hättest du anzubieten ?
Die mangelnde Testinfrastruktur für verlangte PCR-Tests kam dann noch dazu, ebenso wie das trotz mahnender Worte(Dorothee von Laer) zu späte Reagieren auf steigende Zahlen...
Ja, reagiert wurde auch in Österreich oft zu spät, unter Anderem weil lieber wahlgekämpft worden ist.
Aber, auch die Bürger haben die "Sommerpause" nur allzugerne genossen. Jetzt die alleinige Schuld bei der Regierung zu suchen, ist zwar einfach, aber nicht gerechtfertigt. Dorothee von Laer ist eine Deutsche. Sprichst du trotzdem vorwiegend über die Osterreichische Situation ?
Man hätte die Dauer des Lockdowns zumindest massiv reduzieren(wenn nicht ganz verhindern) und auch den Zeitpunkt für die Wirtschaft besser treffen und Planbarkeit schaffen können, indem man bereits Anfang September die Reißleine gezogen und Maßnahmen(zb Testpflicht für Geimpfte, wenngleich auch viel zu spät...) gesetzt hätte...
Das ist richtig.
Doch dann hätte man politisches einiges zu erklären gehabt und Fehler eingestehen müssen.
Da ist es natürlich einfacher, Sündenböcke zu präsentieren und eine Gruppe gegen die andere auszuspielen „divide et impera“
Nun, die sicherlich zahlreichen Fehler der Regierung einerseits, aber andererseits hätte die Regierung nur wenig verbocken können, gäbe es nicht eine erstaunliche Wissenschaftsskepsis, die durch Kickl und seinesgleichen für politisches Kleingeld geschürt, propagiert und gefördert wird. Ein "Fehler" im Nachhinein betrachtet war womöglich die scharfe Reaktion des Österreichischen Bundesregierung im März 2020. Hätten sie gezögert und Corona wie in Italien eine Zeit lang wüten lassen, wäre die Pandemie nicht eine, die man nur aus den Medien kennt, sondern auch der kleine Bürger hätte sie hautnah erlebt. In Italien und Spanien (in Spanien hat man auch erst spät reagiert) gibt es keine nennenswerte Impfverweigerung. Aber: will man der Regierung das erfolgreiche Verhindern von Todesfällen zu Beginn der Pandemie jetzt vorwerfen, weil aus diesem beim wenig gebildeten Teil der Bevölkerung auf Grund mangelndem abstraktem Verständnis Widerstand gegen die Wissenschaft und Pandemiebekämpfung gewachsen ist ? Wüssten sie um diese Folgen, hätten sie im März 2020 wirklich nachlässig sein sollen ?
