Aach, 'schon öfters', 'natürlich'!
Ach neeee?!?! 'Eifabipsch aber auch nocheinmal'!
Er muss darauf hinweisen, sich an die Vorgaben zu halten, weil seine Videos sonst gelöscht werden. Anfangs hat er darauf verzichtet und die Videos wurden gelöscht. Du kannst das auch als Ironie verstehen.Was es auf dem Weg in eine Wissenschaftsdiktatur zu beachten gilt....
@Anike : Hallo Anike, meine Meinung ist, dass man zwar aus der Not eine Tugend machen darf - halte es aber nicht für besonders sinnvoll und ehrlich, daraus eine Art "Sprachmaulwurfspartei des Widerstandes 2020" machen zu sollen, die zuallerst (vermutlich eher scheinheilig notgedrungen) dazu rein formal auffordert, allen behördlichen Vorgaben unbedingt Folge zu leisten.
Denn nicht alle behördlichen Vorgaben beruhen in ihrem Kern auf (demokratischen) Entscheidungen, die auch dauerhaft den vorrangigen Gesetzen entsprechen, also eher erkennbare Notmaßnahmen sind und nur vorübergehend - für eine momentan zulässige logische juristische Sekunde einem unbedingten Gehorsam unterliegen.
Ich frage mich dabei: Vermag nicht (fast) jeder (intelligente) Mensch den Lauf seiner Welt so zu verändern, ohne dabei Gesetze Anderer offenkundig verletzen zu müssen?....
Und als was oute ich mich? Als Antifaschist? Das ist kein Geheimnis, das darf jeder über mich wissen bzw. das SOLL jeder über mich wissen
srsly? Da brauch ich kein Wikipedia dazu. Den Jebsen, den Stoll, den Popp und wie sie alle heißen, kennt ja nun wirklich jeder. Abstruse Verschwörungsfuzzis der Sonderklasse und obendrein noch gefährlich dazu.
Huxley verweist auf die geistige Drogenverwandtschaft von Soma und Koma und macht deutlich, was es auf dem Weg in eine Wissenschaftsdiktatur zu beachten gilt....
@Anike : Hallo Anike, meine Meinung ist, dass man zwar aus der Not eine Tugend machen darf - halte es aber nicht für besonders sinnvoll und ehrlich, daraus eine Art "Sprachmaulwurfspartei des Widerstandes 2020" machen zu sollen, die zuallerst (vermutlich eher scheinheilig notgedrungen) dazu rein formal auffordert, allen behördlichen Vorgaben unbedingt Folge zu leisten.
Denn nicht alle behördlichen Vorgaben beruhen in ihrem Kern auf (demokratischen) Entscheidungen, die auch dauerhaft den vorrangigen Gesetzen entsprechen, also eher erkennbare Notmaßnahmen sind und nur vorübergehend - für eine momentan zulässige logische juristische Sekunde einem unbedingten Gehorsam unterliegen.
Ich frage mich dabei: Vermag nicht (fast) jeder (intelligente) Mensch den Lauf seiner Welt so zu verändern, ohne dabei Gesetze Anderer offenkundig verletzen zu müssen?....
.....Huxley der alte "Meskalin-Junky"! Für was muss er diesmal "herhalten"... ich habe mir das "Video" nicht angesehen!....
Dann definiere Du aber jetzt bitte erst einmal "richtige"!-?
Und, wenn das gelungen, dann, da 'nun' ich "vermute", Du hätt'st lieber "ein leichteres", bitte noch 'gleich' - und wenn nicht auch zu "schwer" für Dich, auch und gerade "philosophisch"-, wie konkret/er, insbesondere aber warum Du gern stattdessen so eins hättest? 'Bzw.' haben solltest?
Och, wie schade! Hoffte ich doch, mit Dir ein, das leichtere/s "gezogen" zu haben!? "
Nee nee, sondern "contra" 'alles muss auch mal ein Ende,' explizit/es Ergebnis 'haben'! Statt immer nur "graduell" und "graduell" und ... "viel zu viel". "
Wieso das denn nicht? Sach bloß auch noch, just "Umsicht, keine Panik, Virus aus China (Corona)" hätte/n nix mit Philosophie zu tun?! In, und nach 'meiner' ist's just da "richtig"!
Ja, okay, okay, hier wegen der hiesig ja doch 'mal' notwendigen internen formalen Strukturierungsgegebenheiten, das ist dann schon wahr.
Ja.. -in. Wenn Ihr 'dann mal in die Puschen gekommen' sein werdet. Also Ihr die "Rechte", insbesondere "die gleichen" und gleichermaßen, auch wirklich überhaupt haben wollen werdet. Also auch mit allem PiPaPo...
"Mann" muss, jedenfalls 'irgendwie', so sein. Auch und gerade "richtig" philosophisch. "Hinein" gesehen und "gehört". Na, 'genau' das sag ich doch, auch!
'Jedenfalls' Denken!
Und doch schon 'immer', auch hier!
Dito!, hier.
....
)
)