• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Ein Leserkommentar: Diese Argumentation hat der Psychotherapeut Paul Watzlawick mal beschrieben: Ein Mann klatscht alle 10 Sekunden in die Hände, ein Anderer fragt ihn nach dem Sinn. „Ich muss doch die Elefanten vertreiben!“ ,“ Hier sind doch gar keine Elefanten“ , „Sehen sie, es wirkt.“
Wenn du und dieser Leser so viel Ahnung hättet, wie ihr Meinungen habt, dann würdet ihr die Hälfte eurer Meinungen in die Tonne werfen...
 
Werbung:
@Anideos: ...:morgen:....Ich ahne meine Meinung in der Deinung -

......Aber 50% "in die Tonne werfen" bringt nichts, schon wegen der ungelösten Problematik einer immer wieder (exponentiell) verwertbaren Gedankenmüllabfuhr.... ;)
 
Wenn du und dieser Leser so viel Ahnung hättet, wie ihr Meinungen habt, dann würdet ihr die Hälfte eurer Meinungen in die Tonne werfen...
Meinungen sind so oder so für die Tonne und deshalb halte ich mich stets an Fakten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbedenklicher Wissen 'schaffender' Exkurs, der einem jeden Sucher von Argumenten zu 'schaffen' machen könnte:
Meinungen sind so oder so für die Tonne und deshalb halte ich mich stets an Fakten!
:cool:...Ääähm, ....... wenn Meinungen >>"so oder so für die Tonne sind" << weshalb musst Du dann unbedingt mit >> "deshalb" << argumentieren? :oops:

Immerhin könnte dies ein *Logostheniker* mit schwächelnder Vernunft deutungsschwanger geäußert haben, falls es diesen Sprachbegriff überhaupt schon mal gegeben haben würde?
Sind wir denn nicht alle ein wenig Logostheniker - oder einfach nur ein wenig bluna...? :p
b-l-u-n-a : ..... bernies-layer-univers-natural-application....?
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbedenklicher Wissen 'schaffender' Exkurs, der einem jeden Sucher von Argumenten zu 'schaffen' machen könnte:

:cool:...Ääähm, ....... wenn Meinungen >>"so oder so für die Tonne sind" << weshalb musst Du dann unbedingt mit >> "deshalb" << argumentieren? :oops:

Immerhin könnte dies ein *Logostheniker* mit schwächelnder Vernunft deutungsschwanger geäußert haben, falls es diesen Sprachbegriff überhaupt schon mal gegeben haben würde?

b-l-u-n-a : ..... bernies-layer-univers-natural-application....?
Wieso? Weshalb? Warum?
Wie auch immer, sei’s drum,
aber nimm es mir nicht krumm!
Die Menschen labern dumm
und wären besser stumm.
Das ist einfach Faktum
und damit Punktum!
 
Kinder sterben noch nicht an Fettleibigkeit, selbst der schwerste Mann der Welt wurde 48!!! o_O

Manuel Uribe (†48) war der weltweit schwerste Mann

Der einstmals schwerste Mann der Welt (592 Kilogramm) ist tot. Manuel Uribe aus Mexiko ist im Alter von 48 Jahren in einem Krankenhaus gestorben.

https://www.welt.de/vermischtes/gallery128453766/Manuel-Uribe-48-war-der-weltweit-schwerste-Mann.html#:~:text=Der einstmals schwerste Mann der,Jahren in einem Krankenhaus gestorben.
.
Achso, und weil er 48 Jahre alt geworden ist, ist bewiesen, dass Fettleibigkeit die Lebenserwartung nicht verringert.
Das hat dir der Reitschuster gesagt!
 
Achso, und weil er 48 Jahre alt geworden ist, ist bewiesen, dass Fettleibigkeit die Lebenserwartung nicht verringert.
Das hat dir der Reitschuster gesagt!
Der Reitschuster hat mir nichts zu sagen. Außerdem ist diese Unterstellung auf deinem Mist gewachsen!
Die Fettleibigkeit verringert freilich die Lebenserwartung. Vielleicht wäre das Schwergewicht
Manuel Uribe, mit einem Gewicht von 296 Kg, sogar 96 Jahre alt geworden? o_O
 
Na dann viel Spaß bei dieser Lektüre. Hier findest du nichts als Fakten.
Hier auch:
Und mach dir dabei keine Sorgen um deine Meinungen, sie sind schon konserviert in Blechdosen, denn man hört es schon, wenn du Blech redest...:p
Viel Spaß bei dieser Lektüre. Hier findest du die wahren Fakten, bzw. die Verursacher von Desinformationen! o_O

https://www.*****************/gastbeitrag/rki-files-grundgesetz-wissenschaft-corona/

RKI-Files belegen Verrat an Wissenschaft und Grundgesetz

Will man die Corona-Maßnahmen-Politik aufarbeiten, darf man nicht Regierung und Bundestag fragen. Die Aufarbeitung muss daher zwingend außerparlamentarisch erfolgen. Auch um sicherzustellen, dass sich die schrecklichen Verfehlungen demagogisch verirrter Entscheidungsträger nie mehr wiederholen.

Die nunmehr gerichtlich erzwungene Offenlegung der RKI-Files ist eine Sternstunde des investigativen Journalismus und auch ein Triumph der Zivilgesellschaft. Es ist unabdingbar, dass nunmehr die Offenlegung der bislang geschwärzten Verantwortlichkeiten und in einem weiteren Schritt die Veröffentlichung auch des zweiten Bandes der RKI-Files für die Zeit ab dem 1. Mai 2021 folgen. Hier warten spannende Erkenntnisse etwa zum 2G-Skandal, zur Impfpflicht-Debatte oder zu Lauterbachs „Killervariante“.

Die gewissenhafte Aufarbeitung des jetzt vorliegenden Materials mit über 2.500 Seiten und Dutzenden verschiedenster Themen ist von herausragender Bedeutung. Aber noch wichtiger ist es, die schon jetzt erkennbaren übergeordneten Zusammenhänge zu analysieren und der Öffentlichkeit zu vermitteln. Denn wie schon in der Klimadebatte, so zeigten sich auch in den Corona-Jahren die typischen Aktionsmuster eines totalitären Wissenschafts- und Politikverständnisses:
  • Missbrauch und Pervertierung des Wissenschaftsbegriffs
  • Vergiftung des gesellschaftlichen Klimas mit ausgrenzenden Kampfbegriffen (Corona-Leugner, Covidiot)
  • Verlogene Moralisierung der Debatte („Die Impfung ist ein Akt der Nächstenliebe und bringt uns die Freiheit zurück!“)
  • Irreführung der Öffentlichkeit und insbesondere der Justiz durch gezielte Desinformation
  • Antidemokratische Verengung des Meinungskorridors und öffentliche Ächtung von Kritikern

Gezielter Verrat an der Wissenschaft

Der Verrat an der Wissenschaft durch Pervertierung des Wissenschaftsbegriffs erfolgte in den Corona-Jahren gleich in zweifacher Hinsicht: einmal durch Unterdrückung der Tatsache, dass die Kontroverse ein Wesensmerkmal von Wissenschaft ist, und zweitens durch die politische Entscheidung, welche der konkurrierenden Auffassungen der Bevölkerung als einzig wahre „Wissenschaft“ präsentiert wird. Dass sich einzelne „Wissenschaftler“ dafür hergaben, den regierungsseitigen Inszenierungen einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen, ist ein Tiefpunkt der Wissenschaftsgeschichte.

Deutschlands Corona-Bilanz ist verheerend

Das regierungsseitige Mantra, Deutschland sei „insgesamt gut durch die Pandemie gekommen“, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Es wirkt beinahe so, als würde man behaupten, Deutschland sei insgesamt gut durch den Zweiten Weltkrieg gekommen.

Tatsächlich dürfte Deutschland bei Einbeziehung sämtlicher relevanter Parameter der Pandemiebewältigung die rote Laterne im Nationen-Ranking haben. Diese verheerende deutsche Bilanz ist kein Produkt irgendwelcher Unwägbarkeiten des Schicksals im Allgemeinen oder der Pandemie im Besonderen, sondern die eindeutige Folge restlosen politischen Versagens.

Die Lehren für künftige Herausforderungen

Die RKI-Files führen uns also die wichtigsten Botschaften aus den Corona-Jahren nochmals vor Augen. Diese Botschaften sind gleichzeitig die Lehren, die unsere demokratische Gesellschaft für die Bewältigung künftiger Herausforderungen in Erinnerung behalten muss:
  • Auch im demokratischen Deutschland nutzen Politiker und Regierungen äußere Bedrohungen für totalitäre Eskalationen.
  • Gezielte Desinformation, Unterdrückung abweichender Meinungen und Hetze gegen Andersdenkende sind dann Teil des Handelns von Regierungen und der sie stützenden Medien.
  • Die Grundrechte der Bürger stehen in solchen Zeiten mit Billigung des Bundesverfassungsgerichts zur beliebigen Disposition der Regierenden.
  • Wachsamkeit, Misstrauen und Skepsis gegen Regierungshandeln und staatliche Empfehlungen ist daher erste Bürgerpflicht.
 
Viel Spaß bei dieser Lektüre. Hier findest du die wahren Fakten, bzw. die Verursacher von Desinformationen!
Du finanzierst Tichy und darfst seinen Stuss lesen. Mich lässt er nicht lesen und ich habe nicht vor, auch nur einen Cent an so einen Rechtspopulisten und Verschwörungsschwurbler zu zahlen. Also unterlasse bitte solche Links!
In deiner rechten Blase werden überall Verschwörungen konstruiert, weil ihr den Staat zu delegitimieren versucht. Da du nicht dazu fähig bist, schluckst du unbeschwert das, was Tichy konstruiert hat.
Es war eine weltweit einmalige Extremsituation und es war von vornherein klar, dass dabei auch Fehler gemacht werden, jedoch aufgrund von Fehleinschätzungen und nicht, weil man irgendwelche von euch eingebildete Absichten verfolgt hat.
Fakt ist, Deutschland ist besonders gut durch die Pandemie durchgekommen, verglichen mit den europäischen Ländern, wenn man die Todesfälle pro Mio. Einwohner berücksichtigt und unsere Demokratie wurde dadurch nicht gefährdet, sondern ist jetzt in Gefahr von rechts, weil die Pandemie vom rechten Rand genutzt wurde, um Misstrauen gegenüber dem Staat zu schüren - und du machst dabei konsequent mit!
Hier sind Fakten, die die ganze Welt betreffen. Es handelt sich um weltweite Studien, die von Wissenschaftlern erstellt wurden und nicht von ideologisch verblendeten Schwätzern wie Tichy.
 
Werbung:
....... war Covid-19 "demnach" die zweithäufigste Todesursache, die keine >> " irgendwelche eingebildete Absichten (eigen-)verfolgt zu haben schien" !? 😊
...jedoch aufgrund von Fehleinschätzungen und nicht, weil man irgendwelche von euch eingebildete Absichten verfolgt hat.
MERKEN WIR UNS: Wenn Fehleinschätzungen 'sicher nicht' auf eingebildeten Absichten beruhen, könnte dies eine grob fahrlässig in Kauf genommene logische Duldung von harmlosen und geringschätzig angenommenen 'Nebenwirkungen' nicht unbedingt 'als nicht tödlich' nicht ausschließen!!?? 🤯

PARDON: Provokatorisch erlaubtes Frage-und Antwortspiel:

Wenn alle Medikamente als Impfung keine Nebenwirkungen hätten, wie würde sich dies auf die Anzahl der Besuchszahlen in Ärztepraxen auswirken?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben