• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

chat- oder smalltalk-unterforum einrichten

AW: chat- oder smalltalk-unterforum einrichten

Nun, Hitler und seine Helfershelfer haben ihr Volk und viele andere in einen Abgrund von Unmenschlichkeit, Grausamkeit, Krieg, Zerstörung und Verzweiflung geführt.

Damit hatte Deutschland hoffentlich zum letzten Mal in seiner Geschichte die historische Erfahrung gemacht,wohin es führt, einem "Führer" zu folgen ...
 
Werbung:
AW: chat- oder smalltalk-unterforum einrichten

den kann ich nur manchmal ertragen.

wenn wir bei kabarettisten sind...

georg schramm ist tatsächlich eine art gott - kabarettist passt da eigentlich gar nicht, da er nicht lustig ist - aber er würde kein bundeskanzler werden wollen :)


die "show" schau dir am besten komplett durch und bis ganz zum schluss an, dann wird nämlich klar, warum er den titel wählte und warum er auch so gut passt :)

edit: merkste was? es geht unwillkürlich wieder in die spamrichtung. ob die beiträge verschoben werden?
wir sollten unsere arschbacken zusammenkneifen und irgendwie wieder zum thema zurückfinden :D
 
AW: chat- oder smalltalk-unterforum einrichten

Damit es klappt,wieder zum Thema zu kommen,kopiere ich gerne nochmal Kathis Anliegen:


erst kürzlich wurde das thema in einem anderen thread angesprochen.
der umstand nämlich, dass derzeit der löwenanteil der forumsbeiträge aus plaudereien und kurzkommentaren besteht.

nicht dass ich der meinung wäre, so etwas sollte hier im DF nicht vorhanden oder möglich sein.
nein, im gegenteil, warum denn nicht?

doch finde auch ich, dass diese lockeren, oberflächlichen plänkeleien eine andere art der kommunikation - nämlich einen ernsthafteren, tieferen meinungsaustausch beinahe verhindert. und um diese art der kommunikation ist mir leid.
und wie ich verschiedenen noch vorhandenen meinungsäußerungen der letzten zeit entnehmen konnte, einigen anderen usern/userinnen auch.

ich schlage daher vor, einen eigenen raum für smalltalk und plaudereien als unterforum einzurichten,
in dem dann schrankenlos herumgealbert, geplaudert und was auch immer.... werden kann.


im gegenzug dafür sollten die anderen unterforen von derart überwiegendem smalltalk frei bleiben dürfen.

so wäre vielleicht mehreren bedürfnissen der userschaft hier genüge getan.
was meint ihr, was meint die moderation dazu?



dissidentin schrieb:
außerdem hats bis jetzt noch keiner geschafft einen thread zu posten, der zeigt, dass ein thema wg. des smalltalks gestorben ist. immer noch würde mich da ein beispiel interessieren.

Bitte sehr:

https://www.denkforum.at/threads/10798
 
AW: chat- oder smalltalk-unterforum einrichten


hab ihn mir gerade nochmal angeschaut.

also wenn das nicht beim thema geblieben ist, weiß ich auch nicht.
der ganze thread is doch nicht nur ne grenzerfahrung, sondern sogar zeitweise mit grenzüberschreitungen gewürzt... :D

es ging ja nach den beschwerden von dir nach der spameinlage wieder zum thema grenzerfahrungen zurück und blieb dann auch dabei, die rote gräfin postete dann (von der echt niemand, zumindest in diesem thread, behaupten kann, ihre beiträge wären off topic), die da wie immer wie ein rotes tuch auf viele wirkte und daraufhin ging das übliche alle gegen eine-gezetere los. kurz danach starb er.

vielleicht wars ja das, das ihm den endgültigen todesstoß gab und nicht der schnuckelige onlineflirt von early und cannonier ;)

ich glaub ja was ganz anderes:

so wie ich das sehe, lief der thread von anfang an nicht wirklich gut an. am ersten tag als er gepostet wurde, gabs nicht einen einzigen beitrag, erst am dritten tag standen lediglich zwei seiten, sehr viel wurde auch noch vor den spams beim thema nicht gepostet und das was gepostet wurde war jetzt auch nicht soooo tief und auch nix an das man anknüpfen hätte können und tiefenpsychologisch/-philosophisch zerpflücken hätte können. er hätte sich auch ohne spam in kurzer zeit totgelaufen.

der titel klingt auch mondän, was vielleicht auch abschreckt, das thema ist aber trotzdem zu allgemein und die beschriebenen grenz-"anekdoten" statt "erfahrungen" sind nicht auf einen nenner zu bringen, weil sie sich zu sehr unterscheiden. eine diskussion straight beim (welchem?) thema zu halten war da von anfang an schon sehr erschwert.

dieser thread hier, oder andere bei welchen wir richtig streiten können, rollen von anfang an. warum das wohl so ist..? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben