Angriff auf Israel

[KANTIG]

Also mir erschien es so, als ob selbst hier schon manche die aufgetretenen Kollateralschäden bewertet haben......

Ja . Eine unerhebliche Privatmeinung.

 

[KANTIG]

Mir scheint, du hast das Wesen einer Kritik missverstanden.

Ich sehe Kritik nicht nur in der Feststellung sondern auch in der Zustimmung oder Ablehnung zur Kritik anderer.

 

[KANTIG]

Wenn du zu schnell fährst und die Polizei hält dich auf, siehst du dich dann auch als Nabel der Welt?

Diese Sicht hatte ich noch nie. Wie gehts Ihnen in dieser Situation?

 

[Muzmuz]

Ja . Eine unerhebliche Privatmeinung.

Was nichts daran ändert, dass die Kollateralschäden in der Tat schon vor Feststehen eines "Siegers" bewertet worden sind.

 

[Muzmuz]

Ich sehe Kritik nicht nur in der Feststellung sondern auch in der Zustimmung oder Ablehnung zur Kritik anderer.

Das magst du so sehen, nur hat das welche Relevanz?

 

[Muzmuz]

Diese Sicht hatte ich noch nie. Wie gehts Ihnen in dieser Situation?

Wenn du diese Sicht nie hattest, wie kommst du dann darauf, dass frenilshtar der Nabel der Welt wäre, wenn wiederholte Geistlosigkeit wiederholt festgestellt wird?

 

[KANTIG]

Das magst du so sehen, nur hat das welche Relevanz?

Für mich bzw. meine Sicht schon.

 

[KANTIG]

Wenn du diese Sicht nie hattest, wie kommst du dann darauf, dass frenilshtar der Nabel der Welt wäre, wenn wiederholte Geistlosigkeit wiederholt festgestellt wird?

Ich erinnere nicht nicht, Freni als den Nabel der Welt gesehen zu haben, wenn sie alle möglichen Weltpolitiker zitiert.

 

[KANTIG]

Was nichts daran ändert, dass die Kollateralschäden in der Tat schon vor Feststehen eines "Siegers" bewertet worden sind.

Ja so was nennt man Abschätzung eines Kalküls, einer Aussicht auf ...??

 

[plotin]

Ja das ist das Prinzip, daß man Konfliktpartei (Zustimmung) ohne Kriegspartei sein kann. Diese "Denkweise" gilt als "Fortschritt" seit den 30-er Jahren.

.....Dass "verstehe ich" zwar nicht... "muss ich wohl" auch nicht! Daher "nochmals" (vereinfacht) die "Frage": Wo sind "die Gelder", wo ist die "humanitäre Hilfe" und das "Engagement" z.B. der "Golfstaaten"? Würde der "sogenannte Westen", seine "humanitären Bemühungen" in Gaza, von "jetzt auf gleich" komplett einstellen, die "Palästinenser in Gaza würden einfach so verrecken" und niemanden in der "Arabischen Welt" würde das "kratzen... oder jucken"!!.....

meint plotin