Bernd
Well-Known Member
- Registriert
- 3. Mai 2004
- Beiträge
- 8.631
Das versteh ich jetzt nicht, Gysi und Fussel.
Ich dachte in der Schöpfungsgeschichte ging es darum, dass Adam sich „erkannte“, was man mit dem Erkennen seines Geschlechts deuten und darin den Ursprung aller Dualität sehen könnte. Außerdem würde ich darin die Entwicklung vom tierischen hin zum menschlichen verstehen, denn indem das Tier ein Bewusstsein „bekam“, „erkannte“ es (Adam) sich selbst, da es mit dem Bewusstsein einen Standpunkt außerhalb von sich selbst erlangte (von dem aus es sich selbst betrachten konnte). Dieses „auseinandergehen“, von tierischem Körper und menschlichem Bewusstsein (Geist), ist das nicht das, was die spirituellen Menschen auf ihrem Weg auf einem höheren Niveau wieder „in sich vereinen“ mögen um damit etwas neues, etwas göttliches zu entwickeln?
Jetzt zweifel ich aber schon an mir selbst, was hab ich denn da gelesen? War das überhaupt die Schöpfungsgeschichte?
Vielleicht kann da Interessiert mit Zitaten und aktuellen Auslegungen aushelfen? Wenn man schon mal einen Fachmann da hat, hmm?
Könnte man es so ausdrücken, Interessiert, dass ein Christ oder z.B. Moslem, das Vereinigen von körperlichem und geistigem (mit dem Ziel eines Daseins ohne ständiges Hinterfragen und ohne Selbstzweifel) so erreichen will, indem er die Konflikte innerhalb der Persönlichkeit, also innerhalb des "Trennenden" ebenfalls zur Ruhe kommen lassen mag? Er sich aber dabei in Wiederbelebung der alten Kind-Eltern-Situation, nun eindeutig und überall UNTER den Vater im Himmel (oder die Mutter) unterordnet? Ist nicht stichelnd oder böse gemeint, aber könnte man das so formulieren?
Viele Grüße
Bernd
PS: Zusatzfrage an Interessiert. Als Adam der Schlange (der Lüge) vertraute und vom Baum der Erkenntnis naschte (sich das Bewusstsein entwickelte) war er von Gott dazu verdammt worden, sich von nun an sein Auskommen "im Schweiße seines Angesichts" verdienen zu müssen. Diesen Punkt, warum er wegen der Erkenntnis jetzt rackern muss, verstehe ich übrigens immer noch nicht. Kannst du mir das bitte kurz verständlich machen?
Ich dachte in der Schöpfungsgeschichte ging es darum, dass Adam sich „erkannte“, was man mit dem Erkennen seines Geschlechts deuten und darin den Ursprung aller Dualität sehen könnte. Außerdem würde ich darin die Entwicklung vom tierischen hin zum menschlichen verstehen, denn indem das Tier ein Bewusstsein „bekam“, „erkannte“ es (Adam) sich selbst, da es mit dem Bewusstsein einen Standpunkt außerhalb von sich selbst erlangte (von dem aus es sich selbst betrachten konnte). Dieses „auseinandergehen“, von tierischem Körper und menschlichem Bewusstsein (Geist), ist das nicht das, was die spirituellen Menschen auf ihrem Weg auf einem höheren Niveau wieder „in sich vereinen“ mögen um damit etwas neues, etwas göttliches zu entwickeln?
Jetzt zweifel ich aber schon an mir selbst, was hab ich denn da gelesen? War das überhaupt die Schöpfungsgeschichte?
Vielleicht kann da Interessiert mit Zitaten und aktuellen Auslegungen aushelfen? Wenn man schon mal einen Fachmann da hat, hmm?
Könnte man es so ausdrücken, Interessiert, dass ein Christ oder z.B. Moslem, das Vereinigen von körperlichem und geistigem (mit dem Ziel eines Daseins ohne ständiges Hinterfragen und ohne Selbstzweifel) so erreichen will, indem er die Konflikte innerhalb der Persönlichkeit, also innerhalb des "Trennenden" ebenfalls zur Ruhe kommen lassen mag? Er sich aber dabei in Wiederbelebung der alten Kind-Eltern-Situation, nun eindeutig und überall UNTER den Vater im Himmel (oder die Mutter) unterordnet? Ist nicht stichelnd oder böse gemeint, aber könnte man das so formulieren?
Viele Grüße
Bernd
PS: Zusatzfrage an Interessiert. Als Adam der Schlange (der Lüge) vertraute und vom Baum der Erkenntnis naschte (sich das Bewusstsein entwickelte) war er von Gott dazu verdammt worden, sich von nun an sein Auskommen "im Schweiße seines Angesichts" verdienen zu müssen. Diesen Punkt, warum er wegen der Erkenntnis jetzt rackern muss, verstehe ich übrigens immer noch nicht. Kannst du mir das bitte kurz verständlich machen?
Zuletzt bearbeitet: