• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was die AfD sagt und was sie meint

Eine Namenspartei erscheint wie eine Eintagsfliege in der Natur
und genau darauf wartet die AfD bis zum rechten Zeitpunkt nur.

Erinnert mich an: " ORWELL- 1984 kommt bestimmt " -
nämlich und dämlich (nahe) zugleich - wie man's nimmt

...mittels besonderes 'reh-torisch' sanftmütiger Umkehrung von Logik in der Bemerke:
>> "Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!" <<
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Die Neurologen haben anscheinend recht wenn sie sagen, dass der Mensch nichts aus der Geschichte lernt. Und dass bei vielen das Stammesgehirn immer noch größer ist, als das Stammhirn...
 
Die Neurologen haben anscheinend recht wenn sie sagen,..........
Klar. Das 'Stammeskulturhirn' ist eben immer mehr als die Summe seiner Teilhaber als 'Stammwähler'.

Die Rechten rechts in der EU
arbeiten einem Trend in neuen Nationalismen zu.
Bedarf es dazu ‚Armut für Deutschland‘ – AfD?
Dem ‚Geld die Schuld zu geben‘, wem tut dies wohl weh?
Denn käme
ohne Häme
die Trennung des EU-Geldes nach Süd oder Nord
Stünde dies nicht gleich mit des Geldes Meuchelmord?

Bernies Sage​
 
Der aktuelle Stimmenfang geht nicht nur von der AfD aus...er eint BSW, Werte-Union und AfD und ich befürchte sogar, sie haben Koalitionspotential und verfolgen ein gemeinsames Ziel in einer gemeinsamen Strategie
 
Neonazis, Identitäre, Burschenschafter - die AfD im Bundestag beschäftigt mehr als 100 Mitarbeiter aus dem rechtsextremen Milieu. Eine BR-Recherche zeigt erstmals, in welchem Ausmaß die AfD Verfassungsfeinden Zugang zum Parlament gewährt:

 
Zu diesem stets heiklen Feld gab es einen interessanten Meinungsaustausch.

Bezogen auf die heutigen Kriege meinte *Armin Laschet*: Ich war nie Pazifist
und viele derer, die heute Panzer fordern waren bei der Friedensbewegung!
Aber, was es damals trotzdem gab, war der *gegenseitige Respekt*-!

Und *Andreas Voßkuhle* der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts
meinte weise "Dem anderen Raum geben - zuhören!"

Und zum Verbieten der AfD meinte Armin Laschet (der schon gegen ein Verbot
zur NDP war - weil es NICHTS gebracht hat!) meinte Laschet auch sehr weise:
Nein - nein - nein, sondern NUR mit *Argumenten* reagieren:
 
Zu diesem stets heiklen Feld gab es einen interessanten Meinungsaustausch.

Bezogen auf die heutigen Kriege meinte *Armin Laschet*: Ich war nie Pazifist
und viele derer, die heute Panzer fordern waren bei der Friedensbewegung!
Aber, was es damals trotzdem gab, war der *gegenseitige Respekt*-!

Und *Andreas Voßkuhle* der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts
meinte weise "Dem anderen Raum geben - zuhören!"
Tja, und dann gibt es solche, die jene, die um ihre Freiheit kämpfen und jene, die sie unterstützen, als "Kriegstreiber" bezeichnen.
Und zum Verbieten der AfD meinte Armin Laschet (der schon gegen ein Verbot
zur NDP war - weil es NICHTS gebracht hat!) meinte Laschet auch sehr weise:
Nein - nein - nein, sondern NUR mit *Argumenten* reagieren:
Super Idee, nur wie wir bei dir, denkmal und wie ihr alle heißen mögt sehen, seid ihr für Argumente nicht mehr erreichbar.
Eure Einsicht wäre schön, ist aber letztendlich nicht notwendig. Hauptsache, ihr gefährdet die Demokratie nicht weiter.
Daher ist dein Plädieren für den Weg mit Argumenten nichts anderes als das Plädieren für einen Weg, den du und deinesgleichen
ignorieren könnt, damit ihr ungestört so weiter machen könnt wie bisher.
Nur ist uns die freie Demokratie zu wertvoll, als dass wir euch sie ungestört marodieren lassen könnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
-sowie nach wie vor auch meine Ansicht: Eine Partei - oder Leute, welche die Demokratie
stürzen wollen, gehören hinter Schloss und Riegel!

Aber
solange sich Demokraten innerhalb unserer Verfassung bewegen, sollten ausschließlich
*Argumente* gelten: ausschließlich!
Nicht nur innerhalb unserer Verfassung, sondern innerhalb unserer Gesetze.
Nur gilt das aber nicht nur für jene, sondern auch für die Äußerungen von Meinungen über sie durch andere.
Man kann sich nicht selbst alle Rechte herausnehmen und sie anderen verweigern.
 
Zurück
Oben