Wie dumm ist das Volk wirklich ?

[ichbinderichwar]

Man gönnt ja sich und den anderen nichts, nicht wahr?
Aber falls man so etwas wie Intelligenz besitzt, sollte man damit nicht geizen!

Geiz ist geil?
Im Gegenteil!
Ich such mein Heil
im Konsumgüterabteil
und ich gönne mir mein Teil.
Den Überrest biete ich gratis feil.

Salamo Leikum

Rares für Bares

 

[denk-mal]

Rares für Bares

Hier kann man ersehen, wie wertvoll so manch Goldstücke sind.

Ich hatte auch mal Goldmünzen, doch leider wurden sie mir alle gestohlen samt Uhren, Schmuck, Belegen und Minitresor.
Gut hatte ich noch einige Nachweise durch Ebay Käufe, so bekam ich von der Versicherung noch ca. lächerliche 1 450 €

 

[ichbinderichwar]

Hier kann man ersehen, wie wertvoll so manch Goldstücke sind.

Ich hatte auch mal Goldmünzen, doch leider wurden sie mir alle gestohlen samt Uhren, Schmuck, Belegen und Minitresor.
Gut hatte ich noch einige Nachweise durch Ebay Käufe, so bekam ich von der Versicherung noch ca. lächerliche 1 450 €

Ja,Versicherungen sind auch so Vereine

 

[interlocutore]

die Frage “wie dumm das Volk ist“ bzw. “für wie dumm es gehalten wird“ beantwortet sich jedesmal von selbst, wenn Meinungsforschungsergebnisse nach Wahlen angeschaut werden oder wenn sog. “Spin-Doktoren“ ausgelacht werden können.

 

[Andersdenk]

wenn sog. “Spin-Doktoren“ ausgelacht werden können.

Die waren doch bislang recht erfolgreich und worum es denen geht ist ja auch klar:

Das Freudsche Menschenbild ist grundlegend für Bernays Wirken und Argumentation: Der Mensch ist ein irrationales, von unbewussten Triebimpulsen motiviertes Wesen, das notwendig kultureller Bändigung und Steuerung bedarf. Dies gilt insbesondere für die Psychologie der Masse. Auf dieser Grundlage entwickelte er Kampagnen zur Meinungsbeeinflussung auf Basis damals aktueller Erkenntnisse der Massenpsychologie. Bernays argumentierte:
„Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppendenkens verstehen, wird es möglich sein, die Massen, ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern.“
(https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays)

An der Dummheit des Volkes kann also kein Zweifel bestehen. Irrationale, von unbewußten Triebimpulsen motivierte Aggressoren dominieren über irrationale, von unbewußten Triebimpulsen motivierte Versager.

Grüß Gott!

 

[interlocutore]

@Andersdenk
es ist so richtig gedacht, dass man an Demokratie zweifeln oder fast ver-zweifeln könnte. Man kann aber bemerken, dass immer wieder Politiker lächerlich wirken weil zu sehr eingeübt, dass andere gerade, weil sie unbefangen wirken, erfolgreich sind und in letzter Zeit liegen Wahlprognosen häufig falsch.

Das mag kein Indiz für Intelligenz im Volk sein, doch immerhin zeigt es, dass es auch was anderes als Schwarm-Verhalten/-Meinung auch gibt

 

[Andersdenk]

Wegen der Dummheit des Volkes, darüber klagten ja einst schon die Philosophen, also sophistische Freunde zur Weisheit, ist eine direkte Demokratie staatsgefährdend. Wegen der zunehmenden Verblödung des Volkes, einhergehend mit einer Politikverdrossenheit, wäre zu fragen, wem es nutzen würde, eine Demokratie nach dem Vorbild des Perikles. Welche der Dummen sollen wahlberechtigt sein und wieso sollen ausgerechnet die Dummen wählen dürfen, sich aber nicht der Verantwortung stellen müssen. Dieses Ausmaß der Verlogenheit des Volkes wird mit der Zeit unerträglich und dagegen muß etwas getan werden. Keine Macht dem dummen Volk, keine Macht den Medien.

Gott zum Gruße!

 

[interlocutore]

Wegen der Dummheit des Volkes, darüber klagten ja einst schon die Philosophen, also sophistische Freunde zur Weisheit, ist eine direkte Demokratie staatsgefährdend. Wegen der zunehmenden Verblödung des Volkes, einhergehend mit einer Politikverdrossenheit, wäre zu fragen, wem es nutzen würde, eine Demokratie nach dem Vorbild des Perikles. Welche der Dummen sollen wahlberechtigt sein und wieso sollen ausgerechnet die Dummen wählen dürfen, sich aber nicht der Verantwortung stellen müssen. Dieses Ausmaß der Verlogenheit des Volkes wird mit der Zeit unerträglich und dagegen muß etwas getan werden. Keine Macht dem dummen Volk, keine Macht den Medien.

Gott zum Gruße!

Eine "Demokratie nach dem Vorbild des Perikles" ist für heutige Staatsbildung ein ungeeignetes Modell. Frauen waren von der politischen Entscheidung ausnahmslos ausgeschlossen, Sklaven natürlich ebenso, auch die Perioiken (die außerhalb der Stadt lebende Bevölkerung). Man würde dann auf einen Prozentsatz von nicht einmal 10% der Bevölkerung Athens kommen, die an Wahlen teilnehmen durften bzw. konnten. Die Zahl der Wähler hat wohl kaum die 2 Tsd. erreicht. Das politische Konzept Platon's, nämlich eine Aristokratie der Philosophen, ist praktisch überall zu Terror ausgeartet, weil Philosophen immer rechthaberisch sind. Siehe Russland.
Letztendlich zeigt die Geschichte, dass auf lange Sicht gesehen das sog. "dumme Volk" doch recht hat und am Ende von Kriegen auch die Folgen zu tragen hat, während die "starken Männer" sich dann absetzen. Diese starken Männer beziehen ja ihre Legitimation meistens nur aus einer Minderheit von Wählern und stützen sich dabei auf die 'Sicherheitsapparate'.

 

[interlocutore]

So überflüssige Gedanken:
hier geht es um die Frage, "wie dumm das Volk ist, denn sei". Genau weiß es natürlich niemand, wer oder was das "Volk" denn sein. Irgendein Machthaber, der so etwas braucht, wird schon wissen, wie er diesen Begriff mit irgendwas füllt. "Bevölkerung" wäre vielleicht besser, da dieses Wort die Besiedelung eines Ortes oder einer Landschaft meint, also Menschen in einem geogrphischen Raum.
So wie hier gestellt, wäre die Antwort auf die Frage eigentlich schon impliziert. Das "Volk" ist eigentlich dumm und bedarf einer starken Führung, welche man "Staatswesen", "Staat", "Regierung", "Führer" oder sonst wie nennen müsste. Irgendeine Organisationsform jedenfalls, die aber so einfach nicht als gut oder böse zu qualifizieren ist. Im Hinblick auf Werte oder Ziele kann man eine solche Organschaft als mehr oder weniger effizient klassifizieren. Hier scheint aber der Frage auch schon eine Wertung unterlegt zu sein.
Die Frage, ob ein Ameisenhaufen "dummes Volk" unter guter oder schlechter Führung beinhaltet, ist leicht zu beantworten, wenn man keine Ameise ist. Diese Wesen, die diesen Ameisenhaufen bevölkern, erfüllen als gesamtes System ihre Aufgaben und inneren Werte perfekt - einzelne allerdings sind Sklavinnen oder dumme Kriegerinnen.

 

[Bernies Sage]

Vielleicht ist der 'Volksdummy' gar nicht wirklich so dumm, wie er sich 'tot stellt'....?

So überflüssige Gedanken:
hier geht es um die Frage, "wie dumm das Volk ist, denn sei". Genau weiß es natürlich niemand, wer oder was das "Volk" denn sein.

Das Volk ist der Spiegel seines Zeitgeistes .

» Volksdummheit ist………
wenn ein Nerv der Zeit nicht erkennt,
wie er sich selbst auf den Nerv gehen darf,
ohne dabei zu nerven. «

Fazit: In der Anti-Negation steckt das Geheimnis produktiver und kreativer Logik!

Bernies Sage ( Bernhard Layer)