EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Mir reicht es - aber das ist eben Demokratie!
Die, denen es reicht, dürfen sich für Abschaffung einsetzen!
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Roundup von Monsanto kann Krebs auslösen
- Ersteller EarlyBird
- Erstellt am
Mir reicht es - aber das ist eben Demokratie!
Die, denen es reicht, dürfen sich für Abschaffung einsetzen!
Werbung:
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Mir reicht es - aber das ist eben Demokratie!
Die, denen es reicht, dürfen sich für Abschaffung einsetzen!
Ja, und die denen es nicht reicht oder einfach das nicht wollen, dürfen sich für das Gegenteil einsetzen.
Letztendlich wird jemand in diesem "Streit" unterliegen, darf zwar maulen, wird aber seine Niederlage akzeptieren müssen. Auch das ist Demokratie.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Ja - aber nur temporär - Demokratie heißt auch, dass man es immer wieder versuchen darf!
Weiß nicht, ob das wirklich "Demokratie" heißt - warum sollte man es beispielsweise in einer Monarchie per se nicht versuchen dürfen ? Vielleicht wäre hier "Rechtsstaat" der passendere Begriff. Versuchen darf man, allerdings nur im rechtlichen Rahmen. Eine Zermürbungstaktik ist mMn weder moralisch noch rechtlich gedeckt.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Stimmt, Rechtsstaat muss es heißen!
Was hat Aufklärung mit zermürben zu tun?
Wenn alle so denken würden, würden wir noch glauben, dass die Erde eine Scheibe ist!
Das fanden damals sicher sehr viele Menschen zermürbend, dass da welche nicht locker ließen und bei der von ihnen entdeckten Wahrheit blieben.
Nicht jede Propaganda verdient es "Aufklärung" genannt zu werden, auch wenn sie von den Propagandisten gerne so bezeichnet wird - so wie ein Angriffskrieg von den Angreifern auch gerne als "Befreiungskrieg" bezeichnet wird.
Das Zermürben bezog sich aber vielmehr auf den Teil "es immer wieder zu versuchen". Wenn ich jemanden vor Gericht zerre und er bekommt recht, darf ich ihn spätestens nach dem Lauf durch die Instanzen nicht immer wieder wegen der selben Sache vor Gericht zerren und es somit "immer wieder versuchen". Ausgenommen es ändert sich etwas an den Umständen (z.B. neue Erkenntnisse, etc....). Aber einfach so immer wieder versuchen bis es einmal klappt, geht in einem Rechtsstaat zum Glück auch nicht.
Das Zermürben bezog sich aber vielmehr auf den Teil "es immer wieder zu versuchen". Wenn ich jemanden vor Gericht zerre und er bekommt recht, darf ich ihn spätestens nach dem Lauf durch die Instanzen nicht immer wieder wegen der selben Sache vor Gericht zerren und es somit "immer wieder versuchen". Ausgenommen es ändert sich etwas an den Umständen (z.B. neue Erkenntnisse, etc....). Aber einfach so immer wieder versuchen bis es einmal klappt, geht in einem Rechtsstaat zum Glück auch nicht.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Der Rechtsweg ist begrenzt, Aufklärung aber nicht!
Ist egal, ob dir das passt und ob du das anders siehst.
Du kannst es auch Propaganda nennen - auch das macht nichts und hält niemanden, dem es wichtig ist, ab!
Hm - Zermürbungstaktik kennst du wohl aus eigener Erfahrung!
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Kleine Erfolge gibt es ja schon!
http://www.agrarheute.com/greening-glyphosat-verbot-nach-ernte-der-vorfrucht
http://www.agrarheute.com/greening-glyphosat-verbot-nach-ernte-der-vorfrucht
Werbung:
Der Rechtsweg ist begrenzt, Aufklärung aber nicht!
Ist egal, ob dir das passt und ob du das anders siehst.
Du kannst es auch Propaganda nennen - auch das macht nichts und hält niemanden, dem es wichtig ist, ab!
Hm - Zermürbungstaktik kennst du wohl aus eigener Erfahrung!
Die Begrenztheit liegt vielmehr in jenen, die sich für Aufklärer halten
Aufklärung ist in der Regel etwas Feines, nur sollte man in seiner Euphorie rechtliche Grundsätze nicht vergessen. Oder fändest du es gut, wenn sich jemand bemüßigt fühlte, die Welt über etwaige persönliche Informationen von dir "aufzuklären" ?Eine Zermürbungstaktik ist etwas Anderes als Beharrlichkeit. Wenn du keinen Unterschied darin feststellen kannst, ist das eben so.
