Menschliche Intelligenz versus künstliche Intelligenz

[Wortjan Sinner]

Die künstliche Intelligenz wurde von menschlicher Intelligenz erschaffen. Das fällt wohl keinem auf. Wenn die künstliche Intelligenz ohne Mensch erschaffen worden wäre, dann gäbe es eher eine sinnhafte Auseinandersetzung.

 

[Bernies Sage]

Die künstliche Intelligenz wurde von menschlicher Intelligenz erschaffen. Das fällt wohl keinem auf.

Doch.

Bernies Sage: Unter Intelligenz erlaube ich mir die natürliche Fähigkeit zu verstehen, teilweise angeboren und teilweise anpassungsorientiert, auf neuartige Situationen angemessen zu reagieren.

Damit stellt sich meines Erachtens nur den Dummen die Frage einer polarisierenden Gegenüberstellung in einem unangemessenen Adjektivismus von menschlich versus künstlich...

 

[Burkart]

Solche Programme sind bestenfalls schwache KI, nicht wirklich mein Thema, außer dass sie durch mögliche Manipulation der Menschen in der Kritik stehen (sollen).
Mich interessiert vor allen die vor allem technische Möglichkeit der starken KI.

Wer oder was ist Anideos?

 

[Wortjan Sinner]

Die Sage des Bernhard ist wie FC Bayern oder Voltaire. Man ist für ihn oder gegen ihn - Neutrale Intelligenz schweigt....

 

[Bernies Sage]

Neutrale Intelligenz schweigt....

Dann aber wäre sie auch denkprozessrechtlich passivlegitimiert und richtungslos jederzeit "von außen" manipulierbar.

 

[Bernies Sage]

Mich interessiert vor allen die vor allem technische Möglichkeit der starken KI.

Technische Möglichkeit der starken KI sind meines Erachtens hochgefährlich und eignen sich nicht zur Rettung der Welt.

Sie eignen sich leider nur zur Rettung von "(be-)herrschsüchtiger Machtgeilheit" über neuartige Maschinenmenschtypen !

siehe auch meinen Beitrag Nr. 516 hier:
https://www.denkforum.at/threads/es-kommt-naeher-muenchen.17400/page-52

 

[Burkart]

Die künstliche Intelligenz wurde von menschlicher Intelligenz erschaffen. Das fällt wohl keinem auf. Wenn die künstliche Intelligenz ohne Mensch erschaffen worden wäre, dann gäbe es eher eine sinnhafte Auseinandersetzung.

Ersteres sowieso. Aber warum letzteres, also was eine "sinnhafte Ausseinandersetzung" damit zu tun?

 

[Burkart]

Technische Möglichkeit der starken KI sind meines Erachtens hochgefährlich und eignen sich nicht zur Rettung der Welt.

Sie eignen sich leider nur zur Rettung von "(be-)herrschsüchtiger Machtgeilheit" über neuartige Maschinenmenschtypen !

siehe auch meinen Beitrag Nr. 516 hier:
https://www.denkforum.at/threads/es-kommt-naeher-muenchen.17400/page-52

Den Bezug von Nr. 516 konnte ich nicht erkennen, however...
Was sind bei dir "Maschinenmenschtypen"? Menschen, die auf Maschinen stehen?
Ob KI gefährlich oder eine Chance ist, hängt von uns Menschen ab - wie eigentlich jede Technik.

 

[Wortjan Sinner]

Aber warum letzteres, also was eine "sinnhafte Ausseinandersetzung" damit zu tun?

Du kennst "Terminator & Co" ? All der "Unsinn" wird nur auf die Menschheit losgelassen, um deren Anzahl zu eliminieren, und sich selbst "gewogen" zu halten. Ja, man könnte einfach "Abschlachtung" auf großem Stil veranstalten, nur käme man dann selbst ins Visier der Vernichtung.

Zeige mir ein Etwas, dass nicht dem Krieg zugeheimst wird, und ich verleihe dir den "Menschlichkeitsorden".

Letzteres wäre echt und wahrhaft "wissenschaftlich".

 

[Wortjan Sinner]

Was sind bei dir "Maschinenmenschtypen"? Menschen, die auf Maschinen stehen?

Menschen, die man zu Maschinen funktionierend drillen kann.