AW: deleuze optisch/akustische situation???
ich habe mal eine Doku (von Wim Wenders?) über einen alten, bereits verstorbenen (?) Film-Regisseur aus Japan gesehen
wichtig war, daß dieser sorgfältig
eine Einstellung gewählt hat
und dann die ganze Szene ohne Schwenk oder Schnitt darin spielen liess
http://de.wikipedia.org/wiki/Gilles_Deleuze
Deleuze unterscheidet in der Kinogeschichte maßgeblich zwischen zwei Phasen, die sich beide durch die Beziehung der Bilder zur Bewegung ergeben: das Bewegungs- und das Zeit-Bild. Der ersteren und älteren Bildart ist die Bewegung inhärent. Sie zeigt sie durch kontinuierliche Schnitte und präsentiert somit eine einheitliche Weltvorstellung. Das Zeitbild hingegen transzendiert das Moment der Zeit und arbeitet mit diskontinuierlichen Montagepraktiken. Dadurch wird die Konstruktion von filmischer Zeit und Raum offenbar. Eine von Diskontinuität und fehlender Ordnung geprägte Welt offenbart sich dem Betrachter.
HITCHCOCK versuchte mit der Kamera nur das zu zeigen, was die Augen des Zuschauers sehen sollen bzw. was ein fiktiv im Film anwesender Traumwandler sehen kann
(bei Hitchcock gibt es spektakuläre Schwenks)
GODARD gibt den Geräuschen denselben Stellenwert wie dem Bild
deutsche Spielfilme der Gegenwart sind nicht in der Lage,
bei einem Gespräch die vermeintlich nebensächlichen Dinge im Raum zu zeigen
wie ist der zusammenhang zwischen opt.ak.situation und dem kino der körper?
wie drehe ich einen Porno,
der künstlerischen Ansprüchen genügt?