• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wie hat Jesus Christus seine Jünger erzogen ?


Siehst Du, es kann doch nur einer Recht HABEN, er hat Recht und Du hast Dich geirrt.
Trotzdem SEIT ihr beide berechtigt, euch öffentlich mitzuteilen und auszutauschen unabhängig davon, welche Inhalte ihr vrtretet und ob sie wahr sind. Wer aber vorsätzlich falsche Inhalte verbreitet, der HAT nicht Unrecht, sondern TUT es.
 
Werbung:
Siehst Du, es kann doch nur einer Recht HABEN, er hat Recht und Du hast Dich geirrt.
Trotzdem SEIT ihr beide berechtigt, euch öffentlich mitzuteilen und auszutauschen unabhängig davon, welche Inhalte ihr vrtretet und ob sie wahr sind. Wer aber vorsätzlich falsche Inhalte verbreitet, der HAT nicht Unrecht, sondern TUT es.
Einer hat immer recht,also nicht nur einer:blume2:
 
Was du hier verkündest ist dümmlicher Unfug, Goi, Gojim hat überhaupt nichts mit Vieh und Nahrung zu tun, du defäzierst geistig , anstatt zu denken.

In der Bibel steht glaub Ich sogar geschrieben macht euch die Erde alles Vieh und Getier untertan, Hast recht es steht offensichtlich nicht geschrieben dass man dass Vieh essen soll, oder impliziert es sich von selbst dass das Vieh innerhalb Kultureller Hierarchien ( Naturkreisläufen ) verzehrt wird. Werte etwas ab entehre und entwerte dies niem diesem alle Würde als dass es gezwungen wie ein Vieh zu leben, du wirst es schlachten und verzehren dürfen auch wenn dieses Vieh natürlich über dir steht. Denke so ähnlich wird es irgendwo in den so genannten Schriften stehen. zumindest in irgendeiner deren Schriften.

Denken Arien Sonnenschein

Vor Jahren haben Juden gerne noch bestätigt dass Goi für Vieh aber auch für Ungläubige steht, weshalb jetzt nicht mehr, dass können die Juden euch sagen.
 
Das Richtige entscheidet sich für sich selbst.
Das Falsche entscheidet sich für das Falsche.

Eine Wertung "an sich" ist damit nicht verbunden,
wohl aber eine priorizierende Richtungsvorauswahl.

Was lernen wir daraus?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

Dachte vorhin darüber nach, dass sogar geschrieben steht " Du sollst keine Götter und keinen Gott neben Deinem haben " " Du sollst keinem Gott neben Deinem Gott, Du sollst keinen fremden Göttern huldigen "

wer imstande zu verstehen der verstehe und Exkommuniziere sich selbst.

ErfahrungsWissen Sonnenschein Arien
 
Dachte vorhin darüber nach, dass sogar geschrieben steht " Du sollst keine Götter und keinen Gott neben Deinem haben " " Du sollst keinem Gott neben Deinem Gott, Du sollst keinen fremden Göttern huldigen "

wer imstande zu verstehen der verstehe und Exkommuniziere sich selbst.

ErfahrungsWissen Sonnenschein Arien

Was ist daran viel zu verstehen? Es soll ganz sicher heißen, du sollst keinen Pfaffen welcher dich ausnimmt und deine Kinder fickt, außer dem deinen haben haben, "Gott" das ist der Pfaffe sonst nichts. Und der Pfaffe ist Abschaum.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Gott" das ist der Pfaffe sonst nichts
Diese Gleichsetzung ist möglich, aber in aller Regel unzulässig, sonst nichts.
Und der Pfaffe ist Abschaum.
Sonst nichts? Ferenc, Du bist blind vor Hass in Verallgemeinerungen und meinungsgedungen.
Dachte vorhin darüber nach, dass sogar geschrieben steht .....
Ja, die Rede ist vom ersten Gebot - kein anderes Gebot bietet mehr - steigerungstechnisch und versteigerungstechnisch (als UR-Quantorvernetzer von Vollkommenheit in EINS) zusammengenommen.

Meine Rede (als Dritter) ist in der schlichten Kurzform: > " Ich bin Dein " <
....wer imstande zu verstehen der verstehe....
Ja, imstande zu sein, um verstehen zu dürfen, das ist als ein Geschenk Gottes auch gewiss gottgewollt.
....und Exkommuniziere sich selbst.
Ich verstehe. Nur falls dies jedoch auch gottgewollt wäre, dann würde ich es gewiss nicht verstehen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben