Weltanschauung

[lilith51]

AW: Weltanschauung

Glaubst du nicht, daß es theoretisch möglich sein könnte,
den Fokus vom Augenblick zur "Wahrheit" zu lenken und
alle (relevanten) Informationen zugleich parat zu haben?
---

Du meinst wohl, nicht zu fokussieren auf die "Wahrheit", sondern eher sich auszudehnen auf "Alles was ist".
Ja, es ist möglich!

Die Frage ist allerdings, wozu?

 

[persephone]

AW: Weltanschauung

Du meinst wohl, nicht zu fokussieren auf die "Wahrheit", sondern eher sich auszudehnen auf "Alles was ist".
Ja, es ist möglich!

Sag an: WIE???

Die Frage ist allerdings, wozu?

Wozu??? Was für eine Frage, jeder will die Wahrheit wissen.

Gespannt wie ein Regenschirm:
persephone

 

[lilith51]

AW: Weltanschauung

Sag an: WIE???



Wozu??? Was für eine Frage, jeder will die Wahrheit wissen.

Gespannt wie ein Regenschirm:
persephone

Nix zu wissen. Zu erkennen! Es gibt keinen Abschneider, nur den Weg, den du zu gehen hast.

 

[persephone]

AW: Weltanschauung

Nix zu wissen. Zu erkennen! Es gibt keinen Abschneider, nur den Weg, den du zu gehen hast.

Gute Ausrede.

 

[lilith51]

AW: Weltanschauung

Gute Ausrede.

Nein! Es ist so! Wie sonst?

 

[persephone]

AW: Weltanschauung

Nein! Es ist so! Wie sonst?

->

Glaubst du nicht, daß es theoretisch möglich sein könnte,
den Fokus vom Augenblick zur "Wahrheit" zu lenken und
alle (relevanten) Informationen zugleich parat zu haben?
---

->

Ja, es ist möglich!

Sag mir, was du weißt!

Die Frage ist allerdings, wozu?

Was hat es damit auf sich?

---​

Noch immer gespannt wie ein Regenschirm!

​

 

[lilith51]

AW: Weltanschauung

Noch immer gespannt wie ein Regenschirm!

...nicht zu fokussieren auf die "Wahrheit", sondern eher sich auszudehnen auf "Alles was ist".

Fang bei dir selbst an. Beobachten ohne zu urteilen, nur wahrnehmen.
Es gibt kein Geheimnis.

Nix zu wissen. Zu erkennen! Es gibt keinen Abschneider, nur den Weg, den du zu gehen hast.

 

[fusselhirn]

AW: Weltanschauung

@persephone

Eine Erklärung (aus den unendlich vielen Erklärungsversuchen) muß trotzdem stimmen.

Nein, denn =>

trotzdem muss es, logischerweise, 1 Wahrheit, "Die Wahrheit" geben,
die man vielleicht nie erfassen, der man sich aber gewiss nähern kann.

Wir können die "Wahrheit" nicht erkennen nur Modelle erstellen.

Fang bei dir selbst an. Beobachten ohne zu urteilen, nur wahrnehmen.
Es gibt kein Geheimnis.

Sorry, war ja an persephone gerichtet. Aber ich habs versucht, bin aber nicht weiser als vorher, da ich ja nicht urteilen durfte. Wahrnehmen ohne urteilen, ist ein Widerspruch. Wenn ich bewusst wahrnehme urteile ich. oder?

fussel

 

[Minni]

AW: Weltanschauung

Guten Morgen.

Glaubst du nicht, daß es theoretisch möglich sein könnte,
den Fokus vom Augenblick zur "Wahrheit" zu lenken und
alle (relevanten) Informationen zugleich parat zu haben?

Es ist auch praktisch möglich. Lasse die Dualität Mensch-Umwelt zurück. Wie, hat Lilith schon gesagt.
Die „Wahrheit“ ist, was du selbst (nicht als Person) bist.

Sag mir, was du weißt!

Daß ich bin.

Wir können die "Wahrheit" nicht erkennen nur Modelle erstellen.

Ja. Wenn wir den Verstand benutzen, erstellen wir Modelle.

Sorry, war ja an persephone gerichtet. Aber ich habs versucht, bin aber nicht weiser als vorher, da ich ja nicht urteilen durfte. Wahrnehmen ohne urteilen, ist ein Widerspruch. Wenn ich bewusst wahrnehme urteile ich. oder?

Wenn du träumst z. B., nimmst du bewußt war ohne zu urteilen. Du erlebst einfach. Urteilen setzt erst beim Aufwachen wieder ein, wenn der Verstand sich einschaltet. Es sei denn, du träumst luzide, das ist dann so ein Mittelding.

 

[fusselhirn]

AW: Weltanschauung

Hi Minni!

Wenn du träumst z. B., nimmst du bewußt war ohne zu urteilen. Du erlebst einfach.

Ich denke, gerade beim träumen urteile ich und verbessere meine Modelle, da das Gehirn nicht mit Reizen aus der Außenwelt belastet wird. Unter anderem verarbeite ich erlebtes oder simuliere Szenarien. Was willst du träumen, wenn du vorher keine Wahrnehmung hattest?

fragender fussel