AW: Was ist Zeit? Warum gibt es die Zeit? Materie, Raum und Zeit seit Ewigkeit?
Hallo Benjamin,
vererst einmal, die gächtete Rolle würde ich nicht einnehmen. Es gibt zwar Gegner, die Befürworter verächtlich machen, aber das ist leider umgekehrt um keinen Deut besser! Bei einem gewissen Prozentsatz, hat sich bei diesen und jenen, ein mehr oder weniger gehässiges Feindbild aufgebaut, wodurch dann das sachliche Gespräch zweit oder gar letztranging wird, was ja nicht wirklich so sein sollte. Der Respekt voreinander schwindet immer mehr, nur deswegen, weil man nicht einer Meinung ist, was aber, solange es uns Menschen gibt - immer so sein wird. Man kann durchaus sagen, das ist eine universelle Gesetzlichkeit.
Das mit dem scheinbar verhassten Satz, stimmt nicht. Ich habe da keinen Komplex mehr. Ich sehe es sogar als Vorteil, weil ich, nicht verstehend die RT, mich dafür - mehr mit dem realen Raum an und für sich und mit der Zeit auseinandersetzte. Mehr dazu später! Möchte zu diesem Thema, vorher mit Manfred ein wenig Gedanken austauschen. Falls Du eventuell mitliest und es Dir möglich ist, mit einem RT-Nichtversteher Gedanken auszutauschen, werde ich selbstverständlich auf sachliche Einwände oder vielleicht sogar Fragen, gerne eingehen.
Wie an anderer Stelle erwähnt, habe ich mich früher schon einmal, frei von ablehnenden Einflüßen, wirklich ernsthaft mit der RT auseinandergesetzt! Daher habe ich auch jetzt nicht mehr vor, die theoretische RT selbst zu verstehen, sondern, eben nur über deren für mich nicht nachvollziebaren, scheinbar wahrheitlichen Schlußfolgerungen zu diskutieren. Danke.
Nun zum Zwilingsparadoxon.
Da erlaube ich mir, Dir gleich eine Frage zu stellen, ob Du Dir wirklich ganz ganz sicher bist, daß die menschlich physische Uhr, also auch die chemischen Prozesse des menschlichen Körpers sich verlangsamen?
Beim der theoretischen Beobachtung der technischen Uhr, sagt man ja, daß die mit fast Lichtgeschwingkeit bewegte Uhr - langsamer tickt. Wenn es aber um die bewegte Mannschafft ging, hörte ich bis jetzt von den Befürwortern immer nur, daß für die Besatzung im inneren des bewegten Raumschiffes - sich nichts verändert! Ich lege jetzt nicht meine Hand ins Feuer, aber ich glaube Prof. Lesch hat dies auch so herübergebracht! Erwähnen will ich dazu noch, daß man die Beobachtung mit der techn. Uhr und die Beobachtung mit der bewegten Mannschafft, noch nie gleichzeitig, also im Zusammenhang diskutiert hat. Es wurde nur zu verschiedenen Zeiten über dieses oder jenes gesprochen.
Übrigens Prof. Lesch schätze ich sehr, weil es im sehr sehr gut gelingt Astronomie für die Allgemeinheit einfach und verständlich herüberzubringen. Darum auch sein Erfolg! Es gibt ja so viele Bereiche in der Astronomie, wo es nicht um die R- Theorien geht!
Sooo, geachteter Benjamin, nehmen wir einmal an, ich habe zu Diesem etwas nicht richtig verstanden und Du - hast recht! Ich meine jetzt die Verlangsamung der physischen Uhr des menschlichen Körpers, das für mich nach wir vor - einfach ungesätzmäßig ist!
Dies würde zukünftig z.B.bedeuten, daß für Menschen die begütert sind und übermächtige Angst vorm Sterben haben, einfach ein LG-Raumschiff chartern, um ihren Alterungsprozess um Jahrzehnte oder mehr hinauszuzögern. Ein Handikap hätten sie allerdings schon, nämlich, daß sie geistig nicht mehr voll auf der Höhe wären, weil sich ja auch die chemischen Prozesse im Gehirn verlangsamen würden. Sie würden langsamer denken, sprechen usw. Dies würde auch bedeuten, das im inneren des Raumschiffes alles in Zeitlupe abläuft, was ich so, bisher noch nie von den Gelehrten gehört habe.
Oder, stell Dir vor, ein Mann und ein Frau lieben sich. Der Genuss des Orgasmuses selbst, würde dann anstatt 10, 20, oder etwas mehr Sekunden, dann mehrere Minuten andauern. Der empfindende Genuss selbst, würde sich ja nicht verlangsamen und auch nicht weniger intensiv sein. Das wäre wirklich toll! Ich muß aufhören daran zu denken. Zum Schluß werde ich noch ein glühender Verehrer der RT.
Oder ein negatives Beispiel: Die Schwangerschaft. Nehmen wir an, die Reise würde länger dauern sodass es irgendwann im bewegten Raumschiff zur Geburt kommt. Der schmerzhafte Geburtsvorgang würde anstatt, sagen wir einmal sechs Stunden - dann mehrere Tage andauern.
Der Schmerz selbst, der zwar durch die materiellen Vorgänge hervorgerufen wird, ist aber imateriell. Er würde sich also nicht verlangsamen und vor allem auch, nicht weniger intensiv sein.
Die armen Frauen!
Mir würden sicherlich noch mehr witzige, oder weniger witzige Beispiele einfallen. Aber ich denke, es muß genügen. Wie gesagt, für mich ist das alles, pysikalisch und praktisch gesehen, einfach nur - ungesetzmäig!!! Und, für mich sind diese theoretischen Beobachtungen von der Erde aus, oder vom Raumschiff aus, immer noch theoritisch, also nicht wirklich in der realen Wirklichkeit bewiesen!
Bei Deiner Wortwahl: „bis ich endlich den Eindruck hatte die RT verstanden zuhaben“, dachte ich mir, das ist, bewusst oder unbewusst, ein Schlauer! Es klingt für mich, irgendwie nicht so ganz endgültig. Kann mich natürlich auch täuschen.
Nun erlaube ich mir noch, weil ich glaube irgendwo gelesen zu haben, daß Du noch Physikstundent bist, also noch jünger bist als ich, Dir in Demut einen Ratschlag zu geben. Dein Anhang:
"...Dass ich erkenne, was die Welt im Innersten zusammenhält..."
gefällt mir sehr!!! Wenn Du dies wirklich ehrlich innerlich wünschst, und davon gehe ich aus, dann rate ich Dir, egal ob die RT recht hat oder nicht, egal ob Du recht hast oder ich, oder keiner von uns Beiden: „Lass Dich einfach nur von Deiner Logik leiten“! Ich glaube nämlich, daß dies der beste Ansatzpunkt ist für ein besseres Verständnis! Sorry!
Ich hoffe Du kannst einige meiner Gedanken nachvollziehen
Mit freundlichen Grüßen
rupert
Vor 120 Jahren wusste man nicht, dass es Röntgenstrahlen gibt. Und und und!
