Was ist Materie?

[Bernies Sage]

vielleicht sollte man überhaupt nur mehr von einer prämusio sprechen...

Wirklich interessant, wie < *Prämusio* > und < *Postmisse* > uns dabei zu einem etwas anderen Denken verführen könnten!

Jede Prämisse wird ihre Postmisse haben...

........etwa in der Vermisse einer Postmenopause des (noch) ungeschwängerten Nachdenken Dürfens?

Bernies Frage in Bernies Sage

 

[EarlGrey]

Nun - ich halte unkonditioniertes Denken ebenso wie die unbefleckte Geburt für eine romantische Vorstellung deren Realisierung ich milde ausgedrückt etwas anzweifle.

Aber etwas zu "dürfen" muss ja nicht zwangsläufig eine Realisierungsmöglichkeit implizieren.....
So hat hier auch jeder das "Recht" sich legal vom Tellerwäscher zum milliardenschweren Konzerninhaber hochzuarbeiten.

 

[ichbinderichwar]

Die conclusio ist eine Prämisse.

Das letzte Wort noch nicht gesprochen​

 

[shouqici]

Ja -
jeder Schluss ist ein neuer Anfang
Jeder Conclusio hatte seinen Präclusio
Und
Jede Prämisse wird ihre Postmisse haben...

Zweifellos - trotzdem ist es sinnvoll zwischen Prämisse und conclusio zu unterscheiden,
und die allgemeine Feststellung "Die conclusio ist eine Prämisse" bringt wenig - gerade
in der Frage der 'Dinghaftigkeit eines Prinzips' (#956). Wenn ein Prinzip eine conclusio
und ein 'Ding' ist, und jede conclusio eine Prämisse (& vice versa), dann sind sämtliche
Aussagen 'Dinge' - kann man wohl so sehen, dürfte aber nicht sehr praktikabel sein...

 

[EarlGrey]

Zweifellos - trotzdem ist es sinnvoll zwischen Prämisse und conclusio zu unterscheiden,
und die allgemeine Feststellung "Die conclusio ist eine Prämisse" bringt wenig - gerade
in der Frage der 'Dinghaftigkeit eines Prinzips' (#956). Wenn ein Prinzip eine conclusio
und ein 'Ding' ist, und jede conclusio eine Prämisse (& vice versa), dann sind sämtliche
Aussagen 'Dinge' - kann man wohl so sehen, dürfte aber nicht sehr praktikabel sein...

prämisse und conclusio stehen im ähnlichen verhältnis wie ursache und wirkung
als momentan bild gibt es immer bzw für jedes einzelereignis ursachen und daraus folgenden wirkungen.
für das gesamtgeschehen in der zeit ist es aber ein endloser strom von ursache wirkung verkettungen - ohne anfang und ohne ende.. panta rhei .... und so gibt es dinghaftigkeit auch nur in der stasis bzw unserer statischen Vorstellung des seins - in der zeitlichkeit verlieren die dinge ihre haftigkeit und werden zum strom

 

[shouqici]

Dass Dinge mit der Zeit aufhören Ding zu sein ist zwar ebenso eine Hypothese wie die Meinung, dass jede Aussage ein Ding sei - aber IMO eingängiger...

 

[Andersdenk]

Dann ist also auch eine Prämisse eine conclusio - vielleicht sollte man überhaupt nur mehr von einer prämusio sprechen...

Worte kann man verwenden wie man will, aber das ändert doch nichts an dem Sachverhalt, daß die einschließende Prämisse ja gerade diejenige ist, die aus den anderen folgt.

 

[EarlyBird]

Zweifellos - trotzdem ist es sinnvoll zwischen Prämisse und conclusio zu unterscheiden,
und die allgemeine Feststellung "Die conclusio ist eine Prämisse" bringt wenig - gerade
in der Frage der 'Dinghaftigkeit eines Prinzips' (#956). Wenn ein Prinzip eine conclusio
und ein 'Ding' ist, und jede conclusio eine Prämisse (& vice versa), dann sind sämtliche
Aussagen 'Dinge' - kann man wohl so sehen, dürfte aber nicht sehr praktikabel sein...

Es ist ein Prozess.
Man gelangt zu einer Prämisse, weil man etwas beobachtet hat - sie ist also ihrerseits eine Conclusio und dient dann für den darauf aufbauenden Denkprozess als Prämisse.
Es kommt also sozusagen auf die Perspektive an, die man gerade einnimmt.

 

[Andersdenk]

Man gelangt zu einer Prämisse, weil man etwas beobachtet hat

Es gibt auch andere Möglichkeiten.

 

[EarlyBird]

Es gibt auch andere Möglichkeiten.

ZB?