Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

[Neugier]

Heissluft-PHILOSOPHIE ?

... In diesem Zusammenhang bitte ich höflich zu beachten,
dass die Geschichte der PHILOSOPHIE nach Meister KANT weiter gegangen ist, ...

Amöberl,
hat sich im Weitergang der Geschichte der Philosophie ein nützlicheres

(d.h., dem Erkenntnisfortschritt besser dienendes)

Verständnis des Begriffes "Ding an sich" ergeben,

oder wurde dabei nur heiße Luft bewegt, Schaum geschlagen,

und die Begriffsverwirrung maximiert ?


Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden.


PS.: Von Hirnwixerei habe ich hier nicht geschrieben,
weil sowas würde ich niiiiiemals nicht machen.

 

[moebius]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

1.
Heissluft-PHILOSOPHIE ?


2. Amöberl,
3. hat sich im Weitergang der Geschichte der Philosophie ein nützlicheres

(d.h., dem Erkenntnisfortschritt besser dienendes)

Verständnis des Begriffes "Ding an sich" ergeben,

4. oder wurde dabei nur heiße Luft bewegt, Schaum geschlagen,

und die Begriffsverwirrung maximiert ?


5. Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden.


6. PS.: Von Hirnwixerei habe ich hier nicht geschrieben,
weil sowas würde ich niiiiiemals nicht machen.

Zu 1.:


Zu 2.:
Neu-gier-erl ...

Zu 3.:
Im Kontext seiner Transzendentalphilsophie, also seiner "Kritik der reinen Vernunft" (18. Jahrhundert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!) , ist Meister KANT's erkenntnistheoretischer Begriff eines unerkennbaren "Dings an sich" sehr sinnvoll - und hat, wie die nachfolgende Geschichte der Philosophie im 19. Jahrhundert gezeigt hatte, eine Fülle von philosophischen Positionen ermöglicht ..., von denen ich hier nur die folgenden erwähnen will:

a) Deutscher Idealismus b) Materialismus, c) Marxismus, d) Positivismus, e) Lebensphilosophie, f) Existenzphilosophie usw. ..., vom 20. Jahrhundert besser ganz zu (= schweigen) ...

Zu 4.:
Wahrscheinlich (???) wurde auch die Begriffsverwirrung maximiert, denn jeder Philosoph, der sich was ein-bildet ..... ääääähhhh....was auf sich hält, versucht, das (= Rad) neu zu erfinden - und erzeugt dabei in Abgrenzung von seinen (historischen) Vorgängern und seinen noch lebenden Zeit-Genossen nicht selten ein abstraktes, begriffliches Labyrinth, in dem er sich hoffentlich (???) nicht selbst ver-irrt ...

Zu 5.:
Das musste auch einmal in aller Klarheit geantwortet werden ...

Zu 6.:
Hauptsache, Du würdest eine andere Wixerei machen, soll ich im Auftrag des Wixxers melden ...

http://www.youtube.com/watch?v=imq1FFoTlBY​

 

[Neugier]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

http://www.youtube.com/watch?v=imq1FFoTlBY

Amöberl,
dieser Trailer ist wirklich hammergeil !


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[moebius]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

Amöberl,
dieser Trailer ist wirklich hammergeil !


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

Neu-gier-erl,

der Philosoph mit dem (= Hammer) war aber Meister NIETZSCHE ...

Und ob und evtl. wann der geil war, entzieht sich meiner Kenntnis ...​

 

[ichbinderichwar]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

Neu-gier-erl,

der Philosoph mit dem (= Hammer) war aber Meister NIETZSCHE ...

Und ob und evtl. wann der geil war, entzieht sich meiner Kenntnis ...​

nur den hammer haben sie noch nie gespürt!und was erkenntnis ist bezieht zeit und raum irdendwie zusammen.dann schauen sie mal

 

[Razor]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

Leider kann man Kant nicht mehr fragen, wie er 's gemeint hat....
Aber ich stelle mir vor, er hat gemeint, dass wir ja immer nur einen Ausschnitt von einem "Ding" wahrnehmen können!
Man sieht den Stuhl zB von einer Seite und um zu wissen, wie er von vorne, hinten, oben und unten aussieht, müssen wir die Perspektive wechseln.
Auch sehen wir ihn nur von außen! Um zu wissen, wie er innen ist, müssen wir ihn zersägen. Aber auch dann wissen wir nur genau, wie er an der Schnittfläche aussieht.
Und wenn man 's noch weiter treibt - wir sehen nur das, was für unsere Augen sichtbar ist. Weder sehen wir die Wärmestrahlung, die er aussendet, noch irgendwelche anderen oder wie er auf der molekularen und atomaren Ebene ist.
Das Ding an sich wäre dann der Stuhl mit ALLEN seinen für irgendetwas/jemanden existenten Facetten.
Aber auch, wenn wir nur Facetten der Gesamtheit Stuhl wahrnehmen können - es reicht, um ihn zu identifizieren und mit ihm umgehen zu können. Wir sehen schon den Stuhl selbst und nicht etwa sein Abbild - davon bin ich überzeugt!

Vielen Dank für die gute Erklärung!

Nicht jede Kant-Wurst ist kompliziert.


Man kann den Begriff "Ding an sich" auch ganz einfach verstehen,
wenn man davon ausgeht, dass die menschliche Wahrnehmungsfähigkeit
keine vollständige Information über alle Teilaspekte eines Dinges liefert,
sondern nur einen begrenzten Ausschnitt.

Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung,
dass wir nie sicher sein können, alle Aspekte eines Dinges zu kennen.

Das "Ding an sich" wäre dann das Ding mit allen seinen Aspekten,
unabhängig von menschlichen Wahrnehmungen.

EarlyBird hat in Beitrag #12 bereits in diese Richtung gezeigt,
damit sollte diese Frage eigentlich beantwortet sein.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

Auch dir danke für die Erklärung.

 

[EarlyBird]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

Vielen Dank für die gute Erklärung!

Danke für die Gelegenheit, sie formulieren zu können!

 

[ichbinderichwar]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

wenn man unordnung als eingefaltete ordnung sieht,sollte sich auch aus chaos ordnung schaffen

 

[moebius]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

wenn man unordnung als eingefaltete ordnung sieht,sollte sich auch aus chaos ordnung schaffen

Das werde ich sofort den Quantengravitations-Kosmologen/Physikern melden ...

​

 

[ichbinderichwar]

AW: Was ist: Erfahrung, Erkenntnis und das Ding an sich (nach Kant)?

Das werde ich sofort den Quantengravitations-Kosmologen/Physikern melden ...

​

tun sie dies für unser gedächtnis!
hauptsache reflektieren und schaffen sie mal ordnung